申请斑竹一职

ubuntuhk

嗯，mite的思维跳跃性比较强，我猜应该这么理解：

青山说不鼓励内部竞争，否则（FreeOZ）容易（形成）一片散沙
NEWGAY不同意青山的观点
mite反问NEWGAY如果不同意，“请问你(NEWGAY)作为论坛“秘书”， 高级管理人员之一， 你为什么主张FREEOZ内部竞争呢？ “内部竞争”是什么意思 什么目的？ "

ubuntuhk

ZHT的投票结果已经出来了，很可惜楼主的任命提案未通过，不过我们鼓励鹰扬天下先申请中国同城聚会版的”话题主持人“职位，这个职位主要鼓励话题主持人积极在相关的版面发动各种话题、活动，每日拥有500分的加分限额，如果做得好，在申请版主的被接受的可能性就会大大增加。

NEWGAY

大家观点相左是正常的

一片散沙是因为没有共同的目标和利益，不是因为竞争

伟哥男

至少从目前我的考量来看，青山所说的还真没哪句是错的。

热心不一定都是有好结果，尤其是不太成熟的人操盘。

管理员保证自己的思考成熟是关键，否则容易使论坛，即便不分崩离析，也总能引致：看似好事，实则招损的建议。

如果“动”并没有彰显的优点，那么一“动”不如一“静”。

bash

你怎么这么肯定？你怎么知道青山都说过什么？

难道你能进freeoz的议事院和操作间版看帖子？

bash

资本主义世界鼓励竞争，也没见他们一团散沙，被共产主义打败啊

bash

实际上freeoz的运行很大程度上已经不依赖某个管理人员了，铁打的营盘流水的兵。任何人对freeoz都不是不可或缺的。这一点现在已经没有人能改变什么。论坛基本法摆在那里，是freeoz不可动摇的基石。只要30个正式议事员中的20个不支持改变，在freeoz没有人能做什么。有竞争又怎么样？

资本主义社会从来不怕竞争，因为有宪法。而基本法就是freeoz的宪法。

沉沉

喂喂， 不要扣这样大的帽子好不好。

我觉得wgn只不过就自己的了解提出自己的看法，没有什么不对。 至于您说的议事院和操作间版都太高深了，岂是我们这等小辈能懂的。麻烦您不要动辄这么激动，举起大棒子。会吓死人的。

bash

我认为这里有个谬误：不赞同不代表就支持相反的观点，还有中间的情况，对2方都不支持。不过你是叉腰肌还是俯卧撑，我是打酱油的。

bash

不好意思，我没有那个意思。开始以为你是那个管理人员的马甲呢。

大家是正常的辩论。呵呵

bash

对于管理人员，他们是服务生，和他们说话，我们要义正词严，不能模糊，也不能含糊。对于普通网友，要义气为先，义字当头，友情重要，大家都是来开心玩的，是不是

沉沉

P, 我才以为你是呢. 根据我对权限的了解, 我和你的ID都属于会员用户组, 都是不能进出议事院和操作间版的. 您如果可以进去, 就应该用真实的ID和我们对话, 如果不可以, 就没有这样的权利来指责别人.

bash

看来你们是不吵不相识啊

沉沉

谁和谁啊.

罢了. 在别人的贴子里这样糊弄。 我不和你继续下去。您继续您的高谈阔论，我继续我的闲逛~