新政下的high risk country问题

memsgg · 发表于 13-1-2009 21:28:32

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

从移民局今天的新处理顺序来看，似乎没有区分high risk和low risk country

这是否可以认为任何国家的申请人，无论high risk和low risk完全按照新的处理顺序来对待？

如果是这样对中国的申请着岂不是一个利好？

金龟 · 发表于 13-1-2009 21:33:30

就是么，又不是临时性的探亲，留学，旅游签证，担心赖着不走。

本来都是为了永久居留，还弄个P的高风险低风险的

hanjuju · 发表于 13-1-2009 22:13:53

官方没说，但实际上还是有的

早起的虫 · 发表于 13-1-2009 22:20:24

lz 是怎么看出来的，哪里的数据？怎么比较的？

谢谢

jlcgydzq · 发表于 13-1-2009 22:46:43

low risk ！！　当初９１新政还有后来的雅思变革直到再后来的１２１７新政，在某个意义上，就是奔着中国大陆申请人来的，low risk的人早就在袋鼠国生儿育女了

william_chang · 发表于 13-1-2009 23:41:11

某种意义上就是因为中国的移民太多了！

金龟 · 发表于 14-1-2009 00:13:58

移民多不是问题。英国，新西兰，印度都是移民大国

过去的政策下确实放进了不少对澳洲的实际贡献小于澳政府预期的移民，这恐怕是修改政策的原因。对于来自中国的移民而言，还有语言障碍和文化隔阂，影响了一些人融入澳洲，这是个不小的负面效应。因此主要从语言上修改政策，澳政府是有理由的，尽管对我们中很多人是不利的

[ 本帖最后由金龟于 14-1-2009 00:15 编辑 ]

memsgg · 发表于 14-1-2009 10:47:48

如果是这样，是不是用移民局所有力量来处理？

1万左右的州政府-1个月搞定
2万左右的csl-2个月搞定？

金龟 · 发表于 14-1-2009 18:51:06

对了，反正都给他们整成这样了，感觉高风险低风险也没啥意义了。

是不是以后......不是说不贝雕，但是几乎不贝雕了？？？

当然，补料还是会要求补的

william_chang · 发表于 14-1-2009 22:06:46

原帖由金龟于 14-1-2009 00:13 发表

 登录/注册后可看大图

移民多不是问题。英国，新西兰，印度都是移民大国

过去的政策下确实放进了不少对澳洲的实际贡献小于澳政府预期的移民，这恐怕是修改政策的原因。对于来自中国的移民而言，还有语言障碍和文化隔阂，影响了一些人融 ...

你说得很对，澳洲政府这么做其实是对的。

william_chang · 发表于 14-1-2009 22:10:02

原帖由金龟于 14-1-2009 00:13 发表

 登录/注册后可看大图

移民多不是问题。英国，新西兰，印度都是移民大国

过去的政策下确实放进了不少对澳洲的实际贡献小于澳政府预期的移民，这恐怕是修改政策的原因。对于来自中国的移民而言，还有语言障碍和文化隔阂，影响了一些人融 ...

其实也就是中国的移民太多，他们不习惯了！

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册