华夏快递 : 中国大学生明年毕业就业前景困难

chubbycat

华夏快递 : 中国大学生明年毕业就业前景困难
发布者 yq 在 08-12-22 09:59




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　记者：斯洋

受全球金融危机的影响，许多企业和单位减少工作岗位，中国650万明年毕业的大学生首当其冲受到冲击。中国总理温家宝说，大学生就业和农民工返乡一样已经成为中国政府最担心的问题。

温家宝12月20号在北京航空航天大学与大学生座谈时说，由于国际金融危机的影响，中国经济目前“确实处于一个比较困难的时期”。政府不断采取措施，几乎每天都出台措施，但是，他说，“我们最担心的还是两件事情，这两件事情都跟就业有关，其一是农民工返乡问题，其二，大学生就业问题”。

*政府必须维持8%经济增长*

中国明年大学生毕业大约有650万，而中国政府对明年经济增长的预期为8%。路透社报导说，这是中国政府创造工作机会，并维护社会稳定所必须达到的最低经济增长标准。

温家宝说，如果按照明年经济增长以8%的目标来计算，最多能解决900万人的就业问题。他说，政府将“尽最大努力解决900万，其中就有650万大学生，因此我们政府必须把大学生就业问题摆在首位。”

*大学生就业并无优势*

厦门大学劳动经济学与社会保障研究中心执行主任沈凯龄说，从劳动力市场需求来说，由于大学毕业生缺乏工作经验和技能，在就业市场上并没有优势：“经济放缓后，这一感觉上受冲击蛮大的。如果说，已经在一个岗位，在一个单位工作了4、5年后，基本上积累了一些工作经验，如果单位有问题，他再去找工作，我们可以明显地看到，市场上对于这一部分劳动者的需求还是比较强的。”

上海某名牌大学数学系学生毛同学说，受金融危机的影响，很多企业减少甚至停止了招聘工作，尤其他们专业比较对口的银行和证券公司，受到打击比较大。他们班到目前为止只有3个人找到工作：“往年到现在这个时候，很多尤其是比较好的专业的同学都已经拿到了offer，但今年包括像金融学院现在还是蛮惨的。”

与毛在同一个大学的工商管理系的司同学说：“今年比往届要难一些，一个是企业招聘的职位比较少，再一个可能就是，因为有很多海外留学的同学回来，他们冲击了一些我们原来可以竞争的职位，使得企业的要求和标准提高。整体提高了，我们就更难了。一个是要求高了，一个是职位少了。”

毛同学说，大多数同学已经降低了对工作的预期，他的一些同学甚至已经把找工作的方向转移到了上海等大城市之外的地方：

“大家找工作是不是都把眼光放在上海？”
“也没有，也没有。一些江浙的同学已经回去面试。”
“以前大家都争取留在上海吗？”
“对，对。”

毛同学说，虽然学校也组织一些招聘会，但是政府好像并没有采取什么具体措施。

厦门大学劳动经济学与社会保障研究中心的沈凯龄认为，金融危机也许并不都是坏事，可能会激发劳动力市场的潜能。她认为，中国的劳动力市场很有灵活性，就业形势严峻可能会促使这批80年代后出生的大学生改变观念，作出调整，让他们产生创业打拼的想法。

她说：我们缺的不是工人，而是市场上作为真正作为领导者的，年轻一代，说企业家有点大，而是创业的人，抓住机会，这样的一批人，我觉得这是一个经济非常重要的一部分。”

jiangnan75

个人感觉治标不治本的，中国的社会矛盾已经积累了太久，很可能在未来几件内爆发。最近看到新闻说中国政府派舰队到索马里海域保护过往商船。我看了觉得很奇怪，敏感的老公却说，这是一个不良的信号，说明中国的军事触角开始往外延伸了。战争就是用极端的手段解决不平衡，来达到新的平衡。

但愿不是啊。

kingsking

呵呵,
要从两个方面的来解决,微观方面,个人要比别人更有竞争力.

宏观方面,国家要提供好的政策,采用宏观经济学的经济发展理论来刺激经济..

kingsking

皮海洲：日本发红包了蒙代尔的建议还要反对吗

www.eastmoney.com   2008-12-25 04:35   皮海洲   每日经济新闻
【字体: 大 中 小】　【收藏】　【复制网址】　【打印】



    最近，诺贝尔经济学奖获得者、“欧元之父”蒙代尔向我国政府建议，中国可给每人发800元购物券(即共计1万亿消费券)以刺激消费，购物券限3个月消费完，“假如这1万亿消费券的刺激，一季度效果达不到预期的话，下一个季度可以再来一次。”

　　从扩大内需、刺激消费的角度来看，蒙代尔的建议是具有针对性的。但出人意料的是，蒙代尔的这一建议，居然遭到了部分专家学者及评论人士的“砖头”。有人认为购物券无法拉动内需;也有人认为蒙代尔根本就不了解中国国情;还有人“高瞻远瞩”，认为发放消费券只是一种“一次性措施”，根本不会影响民众对自己的收入的预期，并称如果社会保障领域的改革不能及时跟进与配套实施，进一步消除人们在上学、看病、住房、养老等方面的后顾之忧，人们的消费意愿与信心无法从根本上得到最彻底的释放;甚至还有人担心，发放消费券会损害国民自我奋斗的精神，主张“除无劳动能力者外，福利必须与工作挂钩。”总之，蒙代尔的建议被砸得面目全非，一无是处。

　　然而，就在我们的专家学者以及评论家们在显示自己的智慧而向蒙代尔的建议“砸砖头”时，我们的邻邦日本，却采取了更胜于蒙代尔建议的行动——12月20日，日本总务省公布了总额高达2万亿日元的定额补助金发放方案，发放标准为每人12000日元(合人民币924元)，65岁以上和18岁以下者多发放8000日元，发放对象除日本人外还将扩大至所有长期居住在日本的外国人。日本之所以要采取这种向全民发放 “红包”的做法，其目的同样是为了刺激消费，以应对当前这场全球性的金融危机。

　　对于那些向蒙代尔“砸砖头”者来说，日本“红包”是最具讽刺意义的。因为在反对蒙代尔建议的理由之中，就有人拿1999年日本发消费券的事情来说事。当时为了活跃经济，日本政府向15岁以下65岁以上以及弱势群体发放消费券，总值达6000多亿日元。但最终效果却不如人意，这笔消费券仅有三成被用于消费，而六成以上则被转化成现金，存入银行了。具有讽刺意义的是，就在我们的评论家们以此为例认为发放消费券不能刺激消费的时候，日本人自己甚至连消费券都不用发放了，干脆就发红包来刺激消费，硬是砸了我们的评论家一“砖头”。难道日本政府就不怕发红包损害了国民的自我奋斗精神吗?因此，从日本发红包中，我们不难看出我们的某些评论家反对蒙代尔建议的理由有多么滑稽。

　　蒙代尔的建议无疑是可取的。一方面，每人800元的购物券确实可以起到刺激消费的作用。特别是从明年2月1日起将在全国全面推广“家电下乡”，如果每人发放800元购物券，这对刺激农村消费将具有极大的推动作用;另一方面，即便是有部分国民将购物券换成现金存入银行，这也是藏富于民，是潜在的社会购买力。我们大可以把每人800元的购物券当成是国家向国民的一次分红，是让国民享受改革开放30周年我国经济发展带来的成果。此外，每人发放800元购物券，可以切实解决城市低收入家庭以及许多农村家庭的现实问题，这远比空喊“关心群众疾苦”的口号要给人实惠得多。