|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册
x
新政刚出,大致学习了一下,有一部分人插队肯定是事实了,怎么插队法大有讲究。
根据
Q17 How many grants were made in 2007-08 for skills that are now on the CSL?
During program year 2007-08, there were 23 424 grants made to all subclasses for occupations that are now on the CSL.
基本判断,优先的人毕竟是少部分,这样最可能的是这样“插队法”,10个VO专门处理CSL,20个VO处理MODL ,符合CSL申请的人少处理得快,MODL人多就处理得慢。
第二种可能的插队法,30个VO一起处理,发现一个CSL的就先处理,同时出现30个CSL的案子,30个VO就都处理CSL,(假设而已)有一个VO手脚快一点,先处理完了CSL的,后面又没有新的CSL的,那么他就能偷空处理MODL的
但是我觉得第二种插队法的可能性很小很小。。。。。。但是我怀疑2007-2008年度的23424个符合CSL的是否准确,ACS的一大把啊。。。。。。。
转贴一下坛里的一段。。。。。。。
优先次序排名
第一名:雇主担保-有工作,马上能做贡献
第二名:洲担保-不要福利,政府无负担
第三名:CSL-很容易找到工作,很快贡献
第四名:MODL-较容易找到工作,较快贡献
第五名:其他普通职业-难找工作,放在后面
看得很明白,快的人本来就该快,要么职业好,要么放弃福利。。。。。MODL的人只是往后靠了一下,不影响大局,别太担心了 |
|