找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2216|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

关于新政,非MODL的175似乎还不必这么伤心,有些我自己的胡乱猜测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 18-12-2008 13:05:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
首先在没有进一步的确切消息之前,以下都是我自己的猜测,不负责,以后有什么问题不要找我哦。。。
主要是原文FAQ里Q16有一段是说不管有没有分VO,处理顺序都将按照CSL、担保、MODL。。。来。但是,这个补充规定是在2009年1月1日以后实行的。以上这段话也可能是指明年元旦后递交的申请,到时不管你有没有分VO,只要签收了,就按照case的实际情况来决定顺序,CSL、担保、MODL。。。。
而目前坛子里大部分筒子都已经签收了,换句话说,已经扣款过了!那么如果按照原来的理解,岂不是说我们钱都付掉了,但是却可能被无限期拖延???这种处理方式符合老外们的一贯作风吗?如果他们遇到这样的事情,恐怕早吵翻天了。这是应该可以申诉的,我们钱已经付掉了,但是却可能由于收款方的原因导致为之付钱的事情失败,这是不合理的。虽然金融危机事前无法预测,但是补救的政策条款却是他们制定的,不应当由已扣款的筒子们一起来承担。
最后重申,这都是我的猜测,我自己心里也是抖豁豁的。。。毕竟最终解释权还是在他们手里。
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 18-12-2008 13:15:32 | 只看该作者
你知道加拿大有等五六年的么....
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 18-12-2008 13:17:50 | 只看该作者
这次加拿大出台的"227"好像现在就是只要不在提名里的,早申请的也被退回了.
不知道澳洲会不会像加拿大那么做呢?
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 18-12-2008 13:21:09 | 只看该作者
同意楼上,利益总是放在前面.
这次出台这个正好有个理由把175十五个月和475七个月放在一边, 慢慢整.
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 18-12-2008 13:23:49 | 只看该作者
原帖由 浮云 于 18-12-2008 13:05 发表
首先在没有进一步的确切消息之前,以下都是我自己的猜测,不负责,以后有什么问题不要找我哦。。。
主要是原文FAQ里Q16有一段是说不管有没有分VO,处理顺序都将按照CSL、担保、MODL。。。来。但是,这个补充规定是在 ...


楼主XD看看文件最下面的FAQ里的Q4最后一句话,这句话可能能回答你的猜测!

People seeking to migrate to Australia who have skills or qualifications in one of the occupations on the CSL will be processed in a higher priority to those applicants who do not. This will include all applications that are on hand at the time of the announcement as well as any applications received in the future.

[ 本帖最后由 EricW 于 18-12-2008 13:25 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 18-12-2008 13:27:49 | 只看该作者
不用猜测了,官方答复说了,之前已经递了的申请和往后递交的申请都受影响,即将结案的除外。
而且不存在失败的情况,因为移民分数没变,申请如果在MODL上的仍然有紧缺职业加分。
只不过处理的优先次序按新政策排序而已。
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 18-12-2008 13:29:41 | 只看该作者
你不是纳税人
他们不会理会你的投诉的
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 18-12-2008 13:31:02 | 只看该作者
那十五个月的说法还有有效么?
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 18-12-2008 13:31:28 | 只看该作者
已经明确说了,对已提交未获准的人都有影响

更糟糕的是这段话:
Q6 Will the program be capped, either officially or unofficially?

If the processing of priority categories does not consume all of the department’s processing resources, there are a number of legislative based tools available to the minister to manage the skilled application pipeline, if necessary, including suspension of processing or capping the number of visas to be issued.

就是说,即使是他们有能力处理非优先的申请的情况下,他们仍然可以决定不处理非优先的案子。
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 18-12-2008 13:42:48 | 只看该作者
他们的游戏
必须按照他们的规则玩

这个只能看运气了
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 18-12-2008 13:50:52 | 只看该作者
意思是,叫你等就等,不要问为什么,也不要问需要等多久
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 18-12-2008 13:53:04 | 只看该作者
这个东西一出,就解释了以前和今后的慢,

就算等2年也没问题了,有条例解释了。。。

对于50%以上的人比减少配额还可怕,

一个是死刑,一个是无期
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 18-12-2008 13:53:50 | 只看该作者
阴险的想象:“快过圣诞啦,桌面上还有一大堆文件,哪有时间去瑞士滑雪呢?改政策吧……”
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 18-12-2008 14:00:40 | 只看该作者

回复 #13 蒙面超人 的帖子

估计也有金融危机的原因,经济不景气,新移民过来找不到工作的话,反而增加社会不稳定因素。

大家也放轻松一点,真的过去找不到工作的话自己压力也会很大的。

塞翁失马,焉知非福?

评分

参与人数 2威望 +38 收起 理由
ubuntuhk + 20 我很赞同!
lxbtiger + 18 有道理!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

15#
发表于 18-12-2008 14:08:28 | 只看该作者
原帖由 熊猫阿三 于 18-12-2008 11:31 发表
那十五个月的说法还有有效么?


这说法实际上2,3个月前就已经失效了
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 18-12-2008 14:11:09 | 只看该作者
悲观点的解释。比如08年度的配额是10万,整个08年的优先级别人数是8万,剩余2万的配额,会在09年的时候,给08年的非优先的申请。希望不是这样,否则真是无限期了。

加拿大有人等了1年半,有人等了5/6年,我一个朋友的朋友,结婚的时候都申请了,两个人5年了,离婚了,visa还没有下来

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
蒙面超人 + 20 潜水王,踢一下

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

17#
发表于 18-12-2008 15:06:19 | 只看该作者
澳洲现在跟国内大城市有点相像,欢迎民工们来贡献青春和劳力,减少PR数量,降低福利输出(民工在国内大城市企业基本上都不缴纳四金的吧)
回复  

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 18-12-2008 15:13:13 | 只看该作者
6#的这段我没看,那我没话讲了,钱都付了。。。。。我等非MODL的看来真的被判无期了。
回复  

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 18-12-2008 15:20:23 | 只看该作者
但是应该不至于无限期拖吧?就算我们不是纳税人,但毕竟我们也交了移民费用了。希望只是周期长一点。至于加拿大,本来周期就比澳洲长啊。。。。
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 20-12-2008 04:10:25 | 只看该作者

这个消息在澳洲移民局网站上哪里能找到?

能不能给个链接?
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 22-12-2024 22:23 , Processed in 0.026359 second(s), 36 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表