找回密码
 FreeOZ用户注册
12
返回列表 发新帖回复
楼主: key
打印 上一主题 下一主题

请版主对《女性健康》一文做出处理

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 26-9-2008 14:45:49 | 只看该作者

回复 #30 cello 的帖子

我基本上同意cello的看法。论坛应该可以容纳各种声音,也没有必要严格走“科学化”路线。

然而,容纳是有限度的。对于显而易见的传销、直销、网络枪手的贴子,还是应该严肃处理;而利用一些似是而非的“理论”,说一些严重背离事实,背离常识的“道理”,误导网友的,也应该严肃处理;还有一些人利用论坛发贴引起注意,然后通过短消息等私下“咨询”而进行传销、直销产品或品牌的,也应该严肃处理。

如何严肃处理,这是论坛的策略,管理员可以和网友们讨论相应的管理策略。从严,可以封帐号,删贴;而宽,可以通过系统自动加注提醒信息。

希望freeoz能健康发展,谢谢各位。

评分

参与人数 2威望 +60 收起 理由
coredump + 30 谢谢分享!
ubuntuhk + 30 谢谢你的FreeOZ的关心,欢迎继续监督管理团 ...

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

32#
发表于 16-7-2009 14:51:40 | 只看该作者
讨厌传销的。但是楼上有些同学对中医的看法很偏颇。
中医和现代科学是不同的理论体系,拿现代科学来否定中医太武断了。
就像一种宗教对另一种宗教的否定一样。
很多人说中医理论无法拿现代科学来证实,
问题是现代科学也不是世间的唯一真理,
为什么什么都要现代科学能证明了才是真的?

针灸有没有用?
讲现代科学的人承认不承认针灸的作用。
如果承认,
那针灸的原理拿所谓的现代科学能讲清楚么?
回复  

使用道具 举报

33#
发表于 17-7-2009 09:18:23 | 只看该作者
去年的帖子
回复  

使用道具 举报

34#
发表于 17-7-2009 11:39:07 | 只看该作者
谁挨批了
回复  

使用道具 举报

35#
发表于 17-7-2009 13:21:27 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

36#
发表于 20-7-2009 00:50:34 | 只看该作者
尽信科学和完全反对科学,其实一样都是极端。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 28-2-2025 23:10 , Processed in 0.015452 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表