万维争鸣：“爱国”阿Q欢庆CNN“道歉信”

milanmengxiang

人文的东西,很多我感觉的到,但说不明白,我不知道各位有没有看过一篇<一个清华学生在香港留学所受的心灵震撼>.这篇文章的某些章节对人心底的刻画,真是入木三分.

naughtybaby

原帖由 milanmengxiang 于 14-5-2008 17:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

  您指的是澳洲的环境吗?愿闻其详.

不是,我指的是澳洲的司法环境. common law里头比较好, 因为有先前大量的case做基础, 不过法官的activism在案子裁决上,尤其是没有类似case的情况下,  是有较大空间的, 参看Kirby(最高法官)的文章. 这个主要是由于司法解释的不同所造成. 这也是很多有钱人或者明星, 在美国等肯花重金请大律师的原因. 判决可能完全不同.  澳zf出台statute就不同了, 澳宪法里规定某些条款给zf立法权尤其在经济领域. 但近年zf颁布法令越来越多,基于宪法这些条款所给出的司法解释和延伸也让法官和律师有质疑:出台的原因是为了达到zf目的.  另外补充一点, 澳洲不是三权分立, 是两权分立, 立法和执法一体, 司法独立. 另外, 在英美法系历史上, 为什么王座法庭之后, 会出现衡平法庭? 因为归根到底一样是统治阶级, 但衡平法的很多法律基础,还是基于王座判例.

milanmengxiang

原帖由 naughtybaby 于 14-5-2008 18:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

不是,我指的是澳洲的司法环境. common law里头比较好, 因为有先前大量的case做基础, 不过法官的activism在案子裁决上,尤其是没有类似case的情况下,  是有较大空间的, 参看Kirby(最高法官)的文章. 这个主要是由于 ...

呵呵,十分感谢您的分享!
澳洲的法律环境之前我是丝毫不了解的,基于您说的这些情况,澳洲似乎给予政府过多的行政权力,导致司法平衡的重心向政府一方倾斜了.美国在这方面的制度可能要更加均衡一些,美国人在意识里对政府的质疑已经深入人心(你甚至可以常常从好莱坞的影视剧中看到这个有趣的心态).所以在担心政府拥有太多权力而会滥用权力的情况下,美国法律对政府的权力运用设置了大量的限制,当年新奥尔良的那场飚风灾难,就是因为联邦政府,州政府受制于行政程序上的刻板,无法第一时间全力投入到救灾工作中去,这可能是法制社会在实际实践中所表现出的局限性之一吧.
至于司法解释,我想任何一个国家都没有中国的司法解释多吧,在大陆法系下,对成文法倒是更需要司法解释去填充文字表述的空间.至于您说的重金聘请大律师,律师团,也主要是力图在执法的各个程序间寻找一些漏洞来试图推翻整个CASE,远有米兰达规则,近有著名的辛普森杀妻案,这也代表了英美法系的一个方向:就是”宁可错放一千,也不愿冤枉一个好人.”呵呵,我的理解正确吗?
很多是我个人的浅薄之见,可能有很多并不正确,请指教.

milanmengxiang

至于您说的王座法庭和衡平法庭,我了解的很少.但我想,基于特别是英国王权和法治发展和变化(我个人觉得英国司法体系在英美法系的起源和发展中占据了很重要的地位)的几百年的不断演变中,更多的是一种"互相制约,均衡"而演化成的这个局面吧.这个论述展开恐怕就长了,也不是我能诠释的.至于"统治阶级"的表述,我想应该是我们政治课本的一种说法.国外的统治阶级演变的到今天,已经和我们政治书的解释大相径庭了吧?呵呵
我觉得西方政治体系的形成,就是刻意弱化"人"的主观意识,强化"制度"的作用,着重于各阶层"相互"间的"均衡和制约"来达到最大限度的公平(当然,绝对公平是不存在的).您觉得呢?

穿梭者

呵呵,目前讨论的气氛还不错嘛

coredump

原帖由 穿梭者 于 14-5-2008 20:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵,目前讨论的气氛还不错嘛

是呀，可能是大家互相间都发现对方也是和自己一样的好筒子了，只是看问题的视角和侧重点不同罢了。

就像一个小孩子走路不小心摔了一跤，妈妈马上心疼的去安抚哭鼻子的小孩，爸爸却严厉的叱责希望小孩子长点记性，爸爸和妈妈的做法表面上看截然相反，但是他们爱孩子的心都是一样的。

ALL OF YOU

mite

不为君王唱赞歌，只为苍生说人话
发信站：天益社区（http://bbs.tecn.cn），版面：杂文天地
本文链接：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=274222

我还记得，在那篇访谈里，柏杨忆起自己当年被关在军法处的看守所里的一件事：监狱外面就是农田，他常能听到那些种田的老农们，指指点点点向别人介绍说：“里面关的都是老天真，他们梦想什么民主！”所以，他最后出版的一本书就叫《天真是一种动力》。现在看来，他们当年的牺牲和努力并没有白费，台湾终究还是走上了一条崭新的有希望的道路。我有时也会想，就连饱经忧患的柏杨都能在80岁之后继续保有天真，相信未来，比他小50多岁的我，有什么理由不能呢？

mite

只为君王唱赞歌,喜向苍生说鬼话
发信站：天益社区（http://bbs.tecn.cn），版面：杂文天地
本文链接：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=274495

formatc

说点表面现象吧，如果这里一切都这么合理，那些circular quay 附近挡住opera house的时尚高层apartment是怎么在悉尼几乎全体民众的反对声中建起来的？

政治，从来都是一样黑暗的吧～～～

lanxuan0552

在没有吃过葡萄的情况下,刚吃了第一颗葡萄,是酸的;嘴里酸味犹存,去吃第二颗葡萄,如果不是甜得发腻的情况下，基本感觉还是酸的．于是乎，就得出一个看似合理的结论：＂原来所有葡萄都是酸的！！＂

无极

有些人其他葡萄根本没吃过，就断言其他葡萄是甜的。

lanxuan0552

那种还好,最可怜的是那种明知葡萄是酸的,还非得说是甜的,并还自欺欺人地不亦乐乎!

无极

据说世外桃源的葡萄只甜不酸，快去吧。

lanxuan0552

原帖由 无极 于 17-5-2008 22:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

据说世外桃源的葡萄只甜不酸，快去吧。

都说是"据说"了,所以说,你自己都没尝过,却马上听信别人的"只甜不酸"的结论并怂恿大家去,唉,冒失了吧!激进了吧!

无极

吃葡萄不吐葡萄皮不吃葡萄来剥花生仁
酸甜苦辣你莫强求各有各的喜咧是各有各的忧
小货车咧小毛驴追着赶着就谁也不让人
苹果鸭梨都不爱呀啃着那个小辣椒美滋滋

冬天里下河去洗澡夏天挂着汗彬袍
每人都有那一颗心各自都有各自的高招
有人爱走那阳光道可偏有人爱过独木桥
车到山前必有路啊爱走哪条路你就随便挑

吃葡萄不吐葡萄皮不吃葡萄来抱花生仁
酸甜苦辣你莫强求各有各的喜咧是各有各的忧
小货车咧小毛驴追着赶着就谁也不让人
苹果鸭梨都不爱呀啃着那个小辣椒美滋滋

冬天里下河去洗澡夏天挂着汗彬袍
每人都有那一颗心各自都有各自的高招
有人爱走那阳光道可偏有人爱过独木桥
车到山前必有路啊爱走哪条路你就随便挑

吃葡萄不吐葡萄皮不吃葡萄来抱花生仁
吃葡萄不吐葡萄皮不吃葡萄来抱花生仁
吃葡萄不吐葡萄皮不吃葡萄来抱花生仁
吃葡萄不吐葡萄皮不吃葡萄来抱花生仁
吃葡萄不吐葡萄皮不吃葡萄来抱花生仁