找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 47|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

如果你不在国际体系的餐桌上,你就会在菜单上

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 21-2-2024 09:45:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
布林肯在慕安会上放言:“如果你不在国际体系的餐桌上,你就会在菜单上”。此话他之前就说过,尽管每次都有当时的语境,但美国政治精英的霸道思维尽显无遗:谁不顺从美国,谁就会被排斥到美国主导体系的餐桌之外,并被置于菜单上。好狂妄啊。

美国在实际推动自己与中国“脱钩”,并试图拉拢整个西方与中国“脱钩”,他们使用的词是“去风险化”。华盛顿希望能最终吃掉中国的国运,永葆美国霸权的肥壮。

然而这一次,华盛顿面对的是一个历史经验和韬略极其丰富的东方大文明。美国之前瞄准的对手都选择了与它战略硬杠,美国不仅科技和军事硬实力最强,而且它掌控着全球金融和信息等网络,有大量盟友。那些硬杠硬撞的国家都吃了亏,有的解体了,有的伤了元气,陷入困境。但是华盛顿在中国看到的是战略定力和从容。

是的,在老胡看来,中国正在也应当上演一场人类历史上空前绝后的宏大“太极”。有些国人觉得这样做不够痛快:我们为何不能与美国硬撞?但我想说,那恰是中国的高明之处。

这场宏大的“太极”就是要把美国对中国的压力拆解掉。我们要像“庖丁解牛”那样先把西方拆解了。欧洲与美国是不一样的,一位欧洲外交官曾私下说,中国这个话题在美国已经被搞得有毒了,但是在欧洲并没有,在欧洲仍然可以公开展示对中国的友好。欧洲与中国属于真正的竞争,虽然欧洲在中美之间更倾向美国,但只有在意识形态方面,“西方”才真正成立,在根本的经济利益方面,欧洲有着相当的独立性。在安全上,他们对中国的态度也与美国有很大区别。

在亚太或者说中国周边,美国想搞一个“亚洲版北约”。与中国有纠纷的国家具体情形很不一样,中国在这个地区的影响力巨大,我们是域内绝大多数国家的第一大贸易伙伴,而且与多数国家关系友好,有纠纷的国家都非根本性战略冲突,中国有能力管理与每个具体国家的纠纷,推动他们不与美国的对华政策绑定,在不同程度朝着中立移动。

接下来我们还要把美国也拆解了,“庖丁解牛”的那把刀有多智慧,拿到美国内部才是最大考验。我们在美国有很多贸易伙伴和利益攸关实体,他们或者是公司,或者是某个利益群体,甚至是某个州。中美贸易尽管下降了,但2023年的双方贸易额仍有6644亿美元,它就是中国在美国的巨大存在,是中美势比人强的纽带。美国不是政治精英能绝对说了算的国家,巨大的利益迫使美国总统和主要高官也不得不反复宣扬“不想与中国脱钩”,“要管理好美中竞争,防止它演变成冲突”。

中国要与美国在最近的距离上进行“战略缠斗”,我们要在美国内部维系友好力量,要加快恢复中美航班,增加两边的人员交流,彻底扭转疫情期间中美交往的萎缩。

除了上述的拆解,我们还有“一带一路”的巨大增量。“一带一路”会增加中国对美国的博弈力,极大拉长美国遏制中国所需维持的战线,会让它们更加力不从心。

为了拆解美国的对华战略,中国自己必须在保持战略一致性的前提下更加丰富、多元起来。我们的国家对美外交很讲原则,也很有理性和定力,这与其他被美国盯上的国家一比,就十分清楚了。我们的民间对美外交则需要别开生面,既要有“反美声音”,同时也要有维系两国社会友好、进一步开拓对美经济和其他务实合作的力量。鹰有鹰的飞法,鸽有鸽的阵型,就像我们看美国挺复杂一样,中国在美国的眼里也须是复杂的。中国既被他们在地缘政治上警惕,又是有利可图的投资地,是很难取代的最大贸易伙伴之一。一些美国政治精英宣扬中国是“敌人”,但是要让大多数美国人觉得中国不是。而且无论中美的一些斗争多激烈,我们也不能把整个美国朝着敌人的方向去塑造。

中国得让美国的政治精英们长一次真正的见识,迫使它认识到,用对付苏联和历史上其他大国的手段对付中国是无效的,愿意不愿意,与中国共存并合作都将是他们的唯一选择。
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 21-2-2024 11:47:12 | 只看该作者
华夏文明就是因为这种思维在历史上两次灭亡。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 26-12-2024 23:06 , Processed in 0.027362 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表