川普终于要滚蛋了(14/12/20选举人团确认拜登当选)

我爱猫眯

尘埃落定。

davidmouse

欧阳京 发表于 7-11-2020 21:34
自从看了几篇BBC和纽时为gcd喊话的文章，我对这些我一贯很尊重的媒体失望了。

当时香港反送中当中的报道，纽约时报和BBC的报道也很偏颇，只报道民众被弹压，对黑衣人骚乱抢劫伤人一笔带过。甚至刻意报道已经被辟谣的新闻。
在我的立场上，新闻媒体应该完全中立，倾向性留给读者。所以我后来把报道最偏颇，经常造谣的法广和DW删掉了。

阿弥

阿弥

阿弥

台湾的节目做的真好玩，很多信息谷歌上直接查是找不到的，出现的都是几天前，或是几十小时前的有利于拜登的消息。好几天几乎所有的条目一成不变，让人以为这个世界停滞了。哪怕很多网站显示的选举人票已经发生变动，但是谷歌第一条拜登还是290。。。川普的敌人是非常庞大的。

阿弥

https://www.epochtimes.com/gb/20/11/12/n12543905.htm
12日最新消息更新

davidmouse

都已经在自由国家了，或者说至少能看到墙外的东西了。居然还看中文自媒体以及轮子功报，就太离谱了。

登录/注册后可看大图

欧阳京

davidmouse 发表于 14-11-2020 01:16
都已经在自由国家了，或者说至少能看到墙外的东西了。居然还看中文自媒体以及轮子功报，就太离谱了。

现在消息目测发生了转变。有很多大媒体开始提出民主党选举作弊行为。

拭目以待吧，我觉得应该学习中国：考试作弊，成绩作废，

davidmouse

欧阳京 发表于 14-11-2020 23:00
现在消息目测发生了转变。有很多大媒体开始提出民主党选举作弊行为。

拭目以待吧，我觉得应该学习中国 ...

登录/注册后可看大图

Serin

欧阳京 发表于 14-11-2020 23:00
现在消息目测发生了转变。有很多大媒体开始提出民主党选举作弊行为。

拭目以待吧，我觉得应该学习中国 ...

我就看各级法院的判决结果，毕竟现在举证义务在川普一方。反川媒体喜欢搞选择性真相，挺川媒体则喜欢造谣传谣，所以都不用太认真看，到最后反正就是法院说了算。川普在任时任命了很多保守派法官，如果在这种情况下，选举舞弊官司还是打不赢的话，那就确实说明证据不足，再不认输就是死皮赖脸，动摇美国国本了。

阿弥

媒体不是真理的判定者。。。
说实话从来没看到过一个诚实的媒体，因为媒体只是一种概念。随时在表达着自己不定的立场。

davidmouse

阿弥 发表于 15-11-2020 22:38
媒体不是真理的判定者。。。
说实话从来没看到过一个诚实的媒体，因为媒体只是一种概念。随时在表达着自己 ...

所谓诚实与否只是你的主观看法，因为某些内容符合你的认知，所以你觉得这个轮子媒体靠谱。但是问问全世界，是CNN,BBC,ABC靠谱，还是轮子报靠谱？这应该是常识问题。

话再说回来，随着时间的变化，造谣的内容一点点被揭穿了。川粉们坚信的信条正在被事实摧毁。到目前为止川普起诉的20个诉讼,其中败诉或者主动撤回19个,只有一个有望胜诉,就是要求观察员离点票距离近一点的那个.可以说,川普取得了司法程序上的巨大胜利,毕竟没有全军覆没.

https://apnews.com/article/joe-b ... w&utm_medium=AP

阿弥

davidmouse 发表于 16-11-2020 16:00
所谓诚实与否只是你的主观看法，因为某些内容符合你的认知，所以你觉得这个轮子媒体靠谱。但是问问全世 ...

可能你需要学习一下基本的逻辑。。。。以及常识。

davidmouse

阿弥 发表于 16-11-2020 19:34
可能你需要学习一下基本的逻辑。。。。以及常识。

本来以为喜欢读书的人会有不同于常人的逻辑和常识，结果被事实打击了。看来百无一用是书生似乎有点道理。

阿弥

davidmouse 发表于 16-11-2020 19:37
本来以为喜欢读书的人会有不同于常人的逻辑和常识，结果被事实打击了。看来百无一用是书生似乎有点道理。

我觉得你需要学习的很多。

davidmouse

给生活在国外却连英文都不看或者看不懂的人看的时间线：
1/ 川總的選舉訴訟一周小結。大選之后，川普團隊在5個州發起了二十几起訴訟。截止上周五，已經審理的20起，輸了19起，贏了1起雞毛蒜皮的官司，對選舉結果沒有任何影響。美國律師行業規則禁止在沒有證據的情況下濫訴，法院和律師監管機構會對违纪律師進行處罰。
2/ 上周，在亞里桑那和賓夕法尼亞代理川普團隊的兩家事務所已經宣布終止代理關系 --- 沒有律師會為掙幾個錢受紀律處分或丟執照。亞里桑那的事務所终止代理后，一直參與川普競選工作的律師Kory Langhofer接手，他曾於2018年因為濫訴被亞利桑那上訴法院罰款15萬美元。
3/ 去年，川普曾考慮任命Langhofer為聯邦法院法官，後因為那件醜聞而放棄。亞里桑那的官司，即便Langhofer也打不下去。上周四開庭，他承認訴訟中有爭議的100多張選票不涉及舞弊問題，只要求糾正那些選票瑕疵。周五，他宣布撤回在亞利桑那的訴訟。
4/ Langhofer解釋撤訴原因：亞利桑那計票接近尾聲，拜登領先11000多票，那100多張有爭議選票對選舉結果沒影響，已無繼續訴訟的必要。亞里桑那的法庭比較公開，可以追蹤庭審現場的情況，是個學習法律的好機會。上周四開庭時，傳喚了幾位證人，其中包括川普競選團隊亞里桑那州“選舉日行動”主任Swoboda。
5/ 律師問她，是不是知道有川普支持者的選票沒有計入？Swobada說，她只知道有選民相信發生了這種事，但無法知道他們相信的東西是真是假：“我不知道他們的票是不是被計入了。“
6/ 川普律師傳喚的另一名證人是投川普票的選民。律師問她：”你有沒有根據相信你投的票沒有被計算在內？“ 她笑了笑說：”嗯，我不確定。“律師問她不確定是什么意思。她說就是”沒有根據“。如果這種情況反復發生，法院肯定會處罰原告的代理律師，并將紀律處分的提議轉到州律師監管機構。
7/ 即便Langhofer也不愿冒這種風險把官司繼續打下去。上周五一天，川普在賓夕法尼亞州輸了7個官司。其中在聯邦上訴法院的官司輸的最徹底：法院判決原告沒有資格起訴。負責判決的都是里根和布什總統任命的保守傾向的法官。
8/ 同一天，密西根法院駁回川普阻止州務卿核准拜登勝選的訴訟，指出原告錯誤理解計票規則和程序，所陳述的事實既不正確，也不可信。上周，川普團隊甚至在一個沒有管轄權的法院提起了一個訴訟，把一個在密西根的選舉糾紛案提交到華盛頓DC的聯邦索賠法院。那是個處理向聯邦政府索賠案件的專屬法院。
9/ 聯邦索賠法院已經把案子轉給聯邦法院駐密歇根的地區法庭，此前川普已經在地區法庭交了一模一樣的訴狀。目前，沒有人能解釋這是怎么回事。昨天，川普任命朱利亞尼為律師團隊總負責 --- 外界知道，已經不可能贏什么有意義的官司了。
10/ 這兩年，朱利亞尼在美國法律界是個家喻戶曉的笑料。只是人們不解，為什么一個年輕時很有作為的人，老年成了這樣。现在唯一有希望能贏的一个案子是Jones Day事務所代理的訴賓州州務卿案，最高法院可能會在一兩周內判決。那個官司是大選前提交的，屬于預防性起訴。
11/ 現在看，大選之後提起的幾乎所有訴訟都是鬧劇。Jones Day事務所上周聲明，說大選之后沒有接川普的任何選舉官司。大選后那些濫訴的官司不僅會影響事務所的聲譽，而且會讓代理律師冒被紀律處分的風險。因為Jones Day代理的那個案子只涉及1萬張左右選票，川普贏了也追不上。
12/ 對於選舉結果來說，Jones Day代理的那個案子已經moot，怎麼判對原告和被告都沒有意義，只對未來的選舉有意義。算是川普栽樹，後人乘涼。選后交接，川普會繼續制造障礙，但他的車已經脫軌，現在是拜登的列車在軌道上運行。

来自
Camino de Texas
的版权作品

davidmouse

登录/注册后可看大图

阿弥

davidmouse 发表于 16-11-2020 21:58
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-54956755

好消息，赞。

justforfun

借宝地问一问，

想不明白：
不是说民主国家吗？民主就应该容忍对方的不同意见呀。可两党派争斗得像仇人一样。不知为什么这段时间总是想到 柏杨的《丑陋的中国人》。

也不明白：
我们总天忙着怎么生活，现在还要忙着怎么活着（due to COVID-19），就觉得时间不够用。美国人们怎么就那么有时间，天天游行，示威？

请原谅我一政治肓人。

davidmouse

justforfun 发表于 24-11-2020 09:58
借宝地问一问，

想不明白：

民主的确可以容忍不同意见，但是民主不能容忍造谣污蔑泼脏水。这也是为啥现在两派对立到剑拔弩张的状态了。
民主党的支持者可以听不同声音，批评批判都可以，但是拜托拿真凭实据出来啊？目前为止共和党发起的35个官司被法院驳回和自己撤诉的为34个。所以无论支持者还是讼棍们也只能在油管上或者推特上发发牢骚，不敢在法院说，因为没有证据算是诬告，律师证都要被吊销的。
最搞笑的是川普这几年送上了好几个最高院大法官，结果诉讼照样被最高院裁决驳回。

美国联邦总务署都通知拜登办理权力移交手续了，说明川普已经认输，白川跳船的一大波，只有傻乎乎的华川，因为从来不看英文主流媒体，所以还在船上闹呢。昨天陈光诚艾未未之流都已经因为传谣被西方媒体点名了，他们的结局无疑可以清晰可见了。

登录/注册后可看大图

阿弥

davidmouse 发表于 24-11-2020 11:55
民主的确可以容忍不同意见，但是民主不能容忍造谣污蔑泼脏水。这也是为啥现在两派对立到剑拔弩张的状态 ...

我想你需要告诉普京和习近平，拜登赢了。。。。因为显然你信任的媒体没能说服他们两。
不过或许你的智慧可以。

davidmouse

阿弥 发表于 24-11-2020 12:31
我想你需要告诉普京和习近平，拜登赢了。。。。因为显然你信任的媒体没能说服他们两。
不过或许你的智慧 ...

你这种只看轮媒的也配和我谈智慧？

阿弥

哦，还有正在打官司的律师，法官，也要通知一下。说媒体说了，诉讼已经撤销了，你们怎么还在打。

还有就是facebook上对拜登的认证，怎么把当选总统标识一步步地变成政治人物，而不是反过来哦。。。这也需要你给扎尔伯格去指出一下，这完全是从正确的道路上走歪掉，和不能读懂英文的人一样的见识了嘛。扎尔伯格竟然看不懂英文主流媒体，太让人看不起了。他肯定看的都是路边社！

阿弥

davidmouse 发表于 24-11-2020 12:50
你这种只看轮媒的也配和我谈智慧？

怎么说呢，我觉得你很可怜。

davidmouse

阿弥 发表于 24-11-2020 12:51
哦，还有正在打官司的律师，法官，也要通知一下。说媒体说了，诉讼已经撤销了，你们怎么还在打。

还有就 ...

呵呵，扎尔伯格？和你辩论对我是一种侮辱，拜托一边凉快去吧。

阿弥

davidmouse 发表于 24-11-2020 12:55
呵呵，扎尔伯格？和你辩论对我是一种侮辱，拜托一边凉快去吧。

Mark Zuckerberg，不好意思，我中文不太好。可能翻译的不太好。

justforfun

davidmouse 发表于 24-11-2020 11:55
民主的确可以容忍不同意见，但是民主不能容忍造谣污蔑泼脏水。这也是为啥现在两派对立到剑拔弩张的状态 ...

哦 谢谢回复

davidmouse

选举后经历了一长串的闹剧，川普输掉了60场官司的59场（赢的那场是要求观察员离检票位置近一点 ）后，幻想推翻选举，结果被自己送人上去的最高法院集体驳回。终于，本来只是象征意义的选举人团的宣布显得似乎是那么重要了。

于是，今天选举人团宣布拜登胜选，终结了川粉们的臆想。见风使舵的川粉有之，赶紧跳船的川粉有之，当然只看轮媒以为美军已经占领国会的也有之。接下来，FBI 一定会对轮子造谣企图干涉美国选举的联邦重罪进行调查，没想到轮子被赶出中国后竟然开始危害美国了。郭骗虽然早早就见风使舵，但是联合造假硬盘门的事估计不会不了了之；而黎智英已经被中国以国安法抓捕，拜登应该对其造谣栽赃自己深恶痛绝，不再会向中方施压要求放人。

闹剧收场，不过灾难没有结束，美国到今天已经因为疫情死了30万人，接下去要收拾这副烂摊子谈何容易。

tianying123k

川普这回算是死透了吧