发帖介绍雅思7分作文——超详细！

v26v26oo

前言：
       鉴于移民政策日趋收紧，4个7已经成为很多同学的标准要求。而我因为是申请会计移民，所以从最开始就是把4个7当做自己的目标，经过努力，作文是从5.5分到最后的7.5分。
根据自身的经验，写作是中国考生最难拿到7分的一门，因为这个部分不仅仅考语言的运用，同时还考审题以及逻辑表述能力，所以也有native speaker很多也考不到4个7的说法。这不是说他们语言不行，而是很多人的审题和论述能力达不到7分的要求。所以这个帖子，主要是想跟大家讨论一下本人对于7分写作的一些体会。
       可能帖子全部的内容比较多，我会按照自己对写作的四项评分标准，分别讨论。当然，我个人的想法可能不全面，所以如果有误差的地方，希望大家可以各抒己见。我们最终的目的就是能尽快提高写作能力，早日拿到梦想中的7分。
       最后，再好的心得也是需要在实践中运用的。我相信大家都有这样的体会，自己写的作文怎么看怎么顺眼，怎么看怎么都有7分。所以这个时候，就需要有一个有经验的老师帮你修改，有条件的可以找前考官或者顾家北这种权威的老师，但对于我们大多数人来说，最方便的服务就是淘宝的作文批改。淘宝上作文批改的服务很多，而水平却层次不齐。在这里也是到了本帖的重点了：
       强力推荐一个雅思老师（我朋友）的淘宝作文批改，他和顾家北的作文理念如出一辙（不知道是不是上过顾老师的课。。。）。我的写作能力提升，他的指点功不可没，所以想冲7分的同学一定要试一下，店铺地址可以见我的签名。（ 技术贴发得好像广告贴的样子 ）
——————————————————————————华丽丽的分割线————————————————————————————————————————
应部分同学要求，放上一篇批改的范例。地址：http://yunpan.cn/Q4M6FEJu2ST33
这一篇因为审题有比较大的问题，所以评语多一点：）如果错误没这么重要可能评语不一定有这么多哦！

      

v26v26oo

言归正传：下面讲干货——（一）Task Response：

        审题对于很多考生来说是一个难题，而且大多数的雅思参考材料对于这个部分的介绍也是少之又少。我不太记得是从哪看的，大致内容就是一个外教说过：“雅思作文的task response大多数人都可以拿到7-8分，遗憾的是很多中国考生在这个部分只能拿5-6分”。由此可见，审题的微小偏差有可能决定的是一场考试的成败。
        那么审题在哪些方面需要我们注意的呢？根据官方的评分标准，审题的要求主要有以下3个部分：
1、题目要讨论的范围。这个部分官方7分的评分标准描述的是：addresses all parts of the topic。
        从评分标准的表述来看，只要7分只要是讨论到题目中所有要求的讨论部分就满足要求。然而，怎么才算是讨论到题目要求讨论的部分呢？这里面最重要的是三个词语：“主语”、“宾语或表语”以及“定语”。
        “主语”指的就是对“宾语或表语”施加影响的词语，通常为名词；
        “宾语或表语”指的是被“主语”施加影响的词语，通常为名词或形容词。
        “定语”指的就是修饰这主语或宾语的定语。
        需要注意的是，主语以及宾语有时候不止一个词，而定语并不是每道题都有。
        只要这三个部分的范围我们都讨论到而都不超出，那么我们就是7分。为了更好的理解这三个重要词语，我们可以看看下面这个例子：
      （130105 A类真题）：Reading for pleasure can better develop one’s imagination and language skills than watching TV. To what extent do you agree or disagree.
        拿到题目之后我们就要确定题目中的这两个关键内容分别是什么。
        首先，我们要确定“主语”和“宾语”。这个题目需要讨论的“主语”有两个，分别是reading for pleasure和watching TV，这两个动作会对“宾语”施加影响。而这道题的“宾语”也有两个：分别是imagination 和 language skills。
        所以我们讨论的第一个范围就出来了，只能围绕reading for pleasure，watching TV以及imagination 和 language skills这两组来讨论。
        其次，我们需要确定“定语”：one’s。为什么one’s非常重要呢？因为one’s表示我们在这一题中可以从1岁讨论到80岁，而不用担心off topic。如果这个词换成children’s，或者secondary school students’，那么我们讨论的范围和论述的内容就会完全不一样，这个范围的误差问题是雅思考生经常容易犯的。
        因此我们通过审题可以确定，这道题中reading for pleasure和watching TV以及imagination和language skills都需要讨论到，而对于讨论对象的年龄没有限制。
        虽然经过了严格的审题，有的时候考生因为才思泉涌，从而写出来的主体段千奇百怪，我们可以看看大家可能会出现哪几种情况：（见附件图片）
        这时比较恰当的讨论范围应该是：
        主体段1：因为阅读看不到画面，因此需要读者自己想象各种场景，而电视已经能很直观的看到呈现的故事场景，因此对于想象力的培养不及阅读。
        主体段2：阅读只能练习读文章的能力，而看电视会练习观众的听力以及发音等其他语言能力，因此在语言技巧方面，阅读不及看电视。
        这样的主体段论述将题目中提到的“主语”、“宾语”和“定语”都讨论到，并且未超出题目规定的范围，TR部分7分妥妥的！

v26v26oo

2、主体段的论述。官方7分的评分标准描述的是：presents, extends and supports main ideas, but there may be a tendency to overgeneralise and/or supporting ideas may lack focus）
    读完这个评分描述，我看到了两个要求：support和focus。
    第一个要求是我们的主体段要详细、充分地支持我们的论点。虽然评分标准中提到允许有overgeneralise的倾向，但是为了严格要求自己，我们在练习的时候要避免这个问题。
    那么怎么样的论述才详细、充分而不overgeneralise的呢？答案就是八个字：“言之有物，落到实处”。很多考生常犯的问题就是主体段一大段，但是都是飘在空中说大道理，没有任何实际的论据支撑，那么这种主体段就是overgeneralise。还是上面的题目，我们来看看下面这个主体段：
    Reading for fun can better develop people’s imagination compared with watching TV. Commonly, when people are reading books, they need to image the scenario of the story, and this is a good opportunity for them to use their imagination. In contrast, these people do not have the opportunity to do so when they are watching TV, because they can see figures and scenes directly. Therefore, people who read books often can develop their imagination better than those who usually watch TV.
    其实就上面这个主体段论述，对主题句的支持已经是很不错了，TR方面应该是6-7分的水平，但是还是有overgeneralise的倾向。为什么呢？因为论述过于空洞。如果我们稍微加一点实际性的论述，那么整体段落的可读性就会大大加强：
    Reading for fun can better develop people’s imagination compared with watching TV. The main reason for this is that when people are reading books, they need to image the content of books. For example, there are many gods who do not exist in the real world in fairy tales, so readers should use their imagination to think what these gods would be. In contrast, these people do not have the opportunity to do so when they are watching TV, because they can see all figures on the screen directly. Therefore, people who read books often can develop their imagination better than those who usually watch TV.
    可以看到，上面的段落中如果不加上粗体的部分，读者可能会有疑问：为什么我们在阅读的时候要用想象力？而加上粗体的部分后，读者就会很容易理解：原来有些书的内容是现实生活不存在的，比如童话故事，因此我们在阅读的时候需要想象里面的内容。而童话故事这个句子就是我们提到的“落到实处”。所以，这个主体段的TR部分应该是7-8分的水平。

v26v26oo

        第二个要求是要我们focus住段落的主题句，不能超出主题句限制的讨论范围。如果没有紧紧的扣住主题句的限制词，不严重的可能还有6-7分，严重的可能就直接off topic了。还是看刚才那个主体段：
        Reading for fun can better develop people’s imagination compared with watching TV. The main reason for this is that when people are reading books, they need to image the content of books. For example, fairy tales usually describe gods that do not exist in the real world, so readers should use their imagination to think what the gods would be. Readers’ curiosity can also be satisfied through the imagination. In contrast, these people do not have the opportunity to do so when they are watching TV, because they can see all figures on the screen directly. Therefore, people who read books often can develop their imagination better than those who usually watch TV.
        不得不说，中国的考生都很聪明，脑子转的极快。在写到develop imagination的时候，他们就已经想到了这些想象能满足读者的好奇心。所以，他们很顺畅的就接着把自己的想法写到了段落里。但是我们看到，段落的主题句只字未提跟curiosity有关的东西。如果段落里加上了粗体的句子，那么就是lack focus了，因为这个内容跟段落主题句无关。其实这个句子跟题目的内容都没太大关系，如果在主体段中有连续两到三句这样的论述，那么文章很有可能就会被判off topic了。
————————————————————————————————————华丽丽的分割线——————————————————————————————

3、前后观点一致。官方7分的评分标准描述的是：presents a clear position throughout the response.
        这个要求其实很简单，就是整篇文章的立场是前后一致的。有的同学会担心，哎呀，我两个主体段支持的东西不一样行不行。答案当然是行的。还是这个例题：
        （130105 A类真题）：Reading for pleasure can better develop one’s imagination and language skills than watching TV. To what extent do you agree or disagree.
        大家可以看到之前帖子里我给出的例题的参考主体段内容是：
        主体段1：因为阅读看不到画面，因此需要读者自己想象各种场景，而电视已经能很直观的看到呈现的故事场景，因此对于想象力的培养不及阅读。
        主体段2：阅读只能练习读文章的能力，而看电视会练习观众的听力以及发音等其他语言能力，因此在语言技巧方面，阅读不及看电视。
        有的同学可能会担心，我一段支持reading，一段支持watching TV，我会不会因此而扣分。答案很简单：不会！
        对于这个部分的要求就是：考察你的观点在文章中是否前后一致，不存在自相矛盾的现象，而不是你是否完全支持或者部分支持题目的论述。
        我的两个主体段一个是支持Reading for pleasure，一个是支持watching TV。如果我在开头段写的是：
        Reading books and watching TV are two leisure activities that can not only provide people with fun, but also help them develop some skills. In my opinion, people can better develop their imagination from reading, but when it comes to developing language skills, watching TV is the better way.
        那么我的文章就是前后立场一致，因为我开头段写的就是各有优势，然后我的主体段是完全支持我的观点。
        这部分相对简单，只要在动笔前构思文章内容的时候稍加注意，就能完全符合要求。
        到这里，Task response部分就已经讲完了，如果大家有什么问题可以在下面留言讨论。有拿不准的题目也可以留言，大家集思广益，互帮互助，共同提高。

v26v26oo

重头戏——Coherence and cohesion

       相比较其他三个部分，这个部分的要求更加是玄之又玄，抽象无比。可以这么说，中国90%的雅思培训老师自己也不知道这部分评分是一个什么样的标准。今天我就来尝试解读一下，什么样的段落才是有逻辑的。其实这些内容我也是从Gary老师那学的，说到这里，我又要打广告了（各位轻拍），Gary老师对于这个部分的理解十分的透彻，如果同学觉得自己有逻辑表述不清楚的，可以尝试一下他的作文批改，保证提升明显！
       1、每个主体段都有一个中心论点。官方的7分描述是：presents a clear central topic within each paragraph.
       这个要求考生在每个主体段中明确支持自己的某一个观点。对没错，就是一个观点。换句话说，如果考生有两到三个观点，那么就需要分段论述。如果把几个观点放到一个主体段中论述，那么就会因此而失分。
       而要做到这一点，最最核心的部分就是写好每个段落的主题句（topic sentence）。只要主题句是合格的，那么后面的内容只要紧紧的围绕主题句来开展，就不会有任何问题。
       那么什么样的主题句是合格的主题句呢？
       一般来说，主题句需要包括三个要素：连接词、关键词和观点。关键词和观点是每个中心句必不可少的要素，而连接词一般是在第二个以及第三个主体段中才用到。
       如果主题句中这三大要素都有，那么这就是合格的主题句。我们还是来看刚才段落中的主题句。
       Reading for fun can better develop people’s imagination compared with watching TV.
       关键词：Reading for fun，watching TV以及imagination都有。重复出现题目中的关键词是防止跑题的一个关键。
       观点：can better develop
       连接词：如果这个主体段是第一个主体段，那么这个连接词就不是必要的。如果我们在前面的论述中已经提到了watching TV更好，那么我们就要加一个连接词来进行段落之间的联系：
       However（连接词）, reading for fun（关键词） can better develop（观点） people’s imagination（关键词） compared with watching TV（关键词）.
       那么这样的主题句的三要素都齐全，这就是一个合格的主题句，下面的内容只要紧紧围绕这个主题句来论述就可以（详见上帖的focus部分）。

v26v26oo

2、清晰、有逻辑的论述。官方的7分描述是：Logically organize information and ideas; there is clear progression throughout.
       这个部分的要求就是文章和主体段都要有清晰的逻辑主线。这个部分是比较抽象及较难操作的，因为不是每个考生都具有很强的写作能力（包括使用自己的母语）。不然，大家都去当记者、当作家了。但是，有一点是需要强调的是，雅思作文对逻辑的要求不像专业性文章那么高。所以，只要能将主流的大众观点，用恰当的语言表达出来，就合格了。下面，我就讲讲什么是有逻辑的论述以及用什么样的方法练习，能提升自己的逻辑思维能力：
       总体来说，在雅思写作中，有逻辑的论述主要有两个方法：
       1、逻辑推导。而逻辑推导比较好的方法是顾家北的ABC，为了避免告我侵权，我们将这个方法另外命名为“123三步走”。
       所谓三步走的意思就是，一个主体段落共有123三个事件，而主要的逻辑推导方法就是：事件1——推出事件2（2是事件1的结果）——推出事件3（3是事件2的结果）。而确定主体段的“三步走”战略对我们审题亦有帮助。我们先看看“三步走”的方法先怎么审题，然后再怎么论述主体段：
       （20131130A类大作文）More and more people want to buy famous brands with clothes, cars and other items. What are the reasons? Do you think it is a positive or negative development?
       我们可以看到这个题目一共有两个问题。第一个问题就是“123三步走”中的“3推1”式的问题。More and more people want to buy famous brands是123中的3（最终结果），需要我们去论述1（原因）。有了分析完这个后，我们就能很清楚我们在主体段需要怎么论述了，当然在动笔之前，我们要把123三个事件用中文简要的写下来，这样可以防止在写作过程中偏离最初的构思。
       那么对于题目中的第一个问题，我们可以使用的“123”为：1、名牌产品质量好，时尚（针对题目中的clothes, cars and other items）；2、好的质量和时尚感能给顾客带来更好的用户体验；3、所以人们喜欢买名牌。
      我们可以看到这个事件1，事件2和事件3是以一个清晰的逻辑顺序连接起来的。把这个主线捋清楚以后，后面的就是简单的把这三个事件翻译成英文：
The main reason why famous brands are favoured by more and more people is that these products are usually superior in quality and lead the fashion.（事件1） That is to say consumers can gain a great sense of satisfaction from these items.（事件2）Therefore, people prefer to choose these famous products rather than those which are less popular.（事件3）
      最后，我们在前面介绍过整个段落都是理论论述，没有真正落到实处，这样的段落是得不到7分的。所以在这里我们就要加一句具体的例子来支撑我们的论述：
      The main reason why famous brands are favoured by more and more people is that these products are usually superior in quality and lead the fashion.（事件1）GUCCI handbags usually have the latest design while a BMW car can provide the driver with a wonderful driving experience.（段落拓展） This means that consumers can gain a great sense of satisfaction from these items（事件2）, and therefore, people prefer to choose these famous products rather than those which are less popular.（事件3）
       这就是一个标准的7+的主体段，而这样庖丁解牛的方式可以让大家能了解每个句子在段落中存在的价值。

v26v26oo

天坑待填

v26v26oo

天坑待填

v26v26oo

天坑待填

v26v26oo

天坑待填

风童鞋

还有坑没？没我搬板凳坐啦！正是偶需要的，专心听讲

jssenny

good！感谢楼主。炸7必看

chusi

赞，这种最实用了！

Kindler

前排占座，坐等直播。

SusanChen

经典，期待中。。。

强烈要求加精！~

水煮鱼渺然

标记一下  回头看

uowenz

回帖收藏，非常赞！

anran111

楼主加油  写的确实非常实用！期待后续

daiyi2002

搬好小板凳 细听楼主的分析

magict1982

排队排队

abigmouth

直播留名！！

Archer001

erf34r

感谢分享，想问下，G类拿7会不会比A类简单点？

daiyi2002

楼主有更新。

关于最后那个Partially agree，有些二元化的题目似乎不大容易支持一个又支持另外一个，比如ban cars in city center, do you agree or not. 只能取舍一边，而且看到几个老外的博客都介绍说TR最简单的就是直接agree或者disagree， 不管自己是不是真的这样的想法。

foanagh

支持楼主，赞赞赞

cst0915

感谢分享，很好的材料，lz一定要继续哦！

inthepines

楼主可以考虑开班了

asxdcfv

daiyi2002 发表于 25-2-2014 01:33

                               
登录/注册后可看大图

楼主有更新。

关于最后那个Partially agree，有些二元化的题目似乎不大容易支持一个又支持另外一个，比如 ...

我也有这个疑问，有人说观点要支持或不支持，不能说这样有好处，那样也有好处。所以我很纠结。考试都力图主攻一边。

imwahaha

楼主继续

v26v26oo

daiyi2002 发表于 25-2-2014 01:33

                               
登录/注册后可看大图

楼主有更新。

关于最后那个Partially agree，有些二元化的题目似乎不大容易支持一个又支持另外一个，比如 ...

这个问题是这样：
目前主流的雅思作文写法都是5个段落，3个主体段。但是在考场上你很难想出3个完全支持自己立场的观点。所以，一般来说写2个主体段支持自己立场，写一个让步段是比较可行的做法。我想强调的是，如果你开头段是支持自己观点的，尽管有一个让步段，这个结构是完全不会影响TR的分数。