关于计算机编译原理。。。：）-

kingsking

顶，测试一下

fatalucard

很多人都推荐龙书，但是我觉得龙书真的是有点晦涩难懂，我推荐一个小众书，我之前看了觉得不错，至少是一步步带着你写一个简单的解释程序，龙书太抽象。《编程语言实现模式》，网上有pdf下载。

zhjuqi

用c#写了个c#的人飘过～～～

电视机

1、所有的语法和词法都支持吗？
——你需要了解一下《形式语言与自动机》这门课程，人们说话的语言是0型文法，上下文有关文法是1型文法，上下文无关文法是2型文法。编译器能识别2型以上文法。

2、如何转成机器码？要硬件厂商的帮助吗？
——先转换成汇编语言（C、Pascal等）或中间语言（Java），到此90%的工作已经完成（这些工作与具体硬件无关，所谓的跨平台），剩下就是汇编器的事情了（把汇编语言或中间语言转换为不同的机器码），汇编器也不需要硬件厂商的特别支持，Intel每发布一款CPU都会向相关软件厂商提供每条指令（机器码）的具体格式。

3、现在经典的成熟的架构和模式是什么样的？？
——编译器涉及操作系统和硬件2个抽象层次，市场上所有编译器的实现原理都是自动机理论，也就是说无论Java、Visual C++还是Delphi其本质上都是一样的。你看到不同编译器自带的类库千差万别，那是厂商把应用层的算法和数据结构捆绑销售给你，这些是应用层次的差别（你需要了解一下软件的抽象层次），跟编译原理没有任何关系。

艾瑞克

不同种类的CPU有不同的指令集，通俗一点说，你可以理解成硬件指令，所谓的机器码就是用来直接执行这些指令的。如同楼上所说，从汇编语言到机器码是最后一步，其实没什么花头，就像是照着硬件厂商的说明书重新描述一遍而已。

至于前半部分，怎么从高级语言通过文法分析转换成汇编格式，这个就有点理论了，事实上，这玩意几十年来也都没有什么突破，因为硬件都被少数几家厂商垄断着，操作系统内核也都没有什么太大变化，所以编译技术也很难有太大发展。近年来在虚拟机和解释型语言上倒是有一些发展，不过虚拟机和解释器还是摆脱不了前面那些东西。

lz如果真的喜欢研究一些理论，建议先从计算机组成原理和操作系统看起，然后再看编译原理，因为没有操作系统的理论基础，看编译原理基本等同于看天书。

williamcheng

本人教过几届的编译原理，数据结构，离散数学。没想到这里还有这么多人感兴趣。编译原理，数据结构，离散数学，操作系统，体系结构，是CS的重要课程。通过自己多年的嵌入式系统工作经验，证实了它们的重要性。