对于那些因8.5号新政导致州担保申请被冻结的人来说，也许这是个好消息

K6370

8月5号之前提交的ACT的州担保，8月5号收到邮件说，因为新政所以要把Case退了，并且退款。
但是昨天又收到ACT的邮件，如下
DIAC have now agreed to reconsider last week’s announcement and see if states and territories are able to nominate.
We expect to receive clarification by end of next week.

联想到NSW也在官网上说，建议先不要取消申请，正在研究如何处理。
有人之前也发贴说,DIAC称，对于那些六大职业中的州担保确实构成重要需求的州，在8.5之前审理的案子可以考虑继续给予州担保。
相信DIAC新政的突然袭击也引起了州政府的强烈不满。毕竟澳洲的政治体制，州政府是不对联办政府负责的，联邦政府也无权直接给州政府下命令。对于州政府来说，他们还是想尽力保留一些州担保名额的，因为这不仅能对地方经济发展和劳动力资源做出贡献，更重要的是，他们还得退钱！以ACT为例，一人300澳元，加起来也不少了。而且退钱的手续也复杂，他们当然不想平白无故浪费更多精力来满足DIAC的要求。


我估计
他们现在正在统计截止8.5号，各州正在审理的六大类职业的Case有多少，是否会对剩余的配额构成威胁。然后拿出一个折衷的方案。
如果8.5之前收到的州担保申请不会让职位直接Ceiling的话。也许会允许所有的州都继续给8月5日之前提交的六大职业的申请者州担保。
但如果不幸的，8月5号之前的申请者州担保数量太多，可能会直接让某些职业Ceiling掉。那情况就不乐观了，也许会拿出一部分名额分给各州，或者不同的州保留本州最需要的某一两个职业；又或者是选一个截止日，之前提交的可以获得州担保，之后的则不能。

到底会如何，也许还要等到下周才会揭晓了。

滴答滴答滴

谢谢分析，帮顶！

imwahaha

楼主的几个跟踪、分析都很到位~~
静待结果

指南针RUBY

好消息啊！

LeeTheRiskTaker

分析很到位,帮顶

infgeoax

楼主分析的思路很赞