噗……5 Aug 这轮的report出来了……

styx1009

摘最重要的信息：

对于正常的专业：

5 August 2013

Visa Subclass        Points Score        Visa date of effect
Skilled - Independent (subclass 189)        60        8/07/2013 12:01:05 AM
Skilled - Regional Provisional (subclass 489)        60        5/08/2013 12:01:06 AM

对于苦逼专业：

Due to the continuing high numbers of EOIs received for the following six occupations, invitations for these occupations will be issued on a pro rata basis in each twice monthly invitation round over the remainder of the program year:

Chemical and Materials Engineers
ICT Business and Systems Analysts
Electronics Engineers
Telecommunications Engineering Professionals
Other Engineering Professional
Software and Applications Programmers.
The points scores and the visa dates of effect cut-offs for these occupations in the 5 August 2013 invitation round were as follows:

Occupation ID        Description        Points Score        Visa date of effect
2331        Chemical and Materials Engineers        65        2013-07-22  23:00:00.310
2334        Electronics Engineers        60        2013-05-26  18:01:16.580
2339        Other Engineering Professionals        65        2013-07-25  07:41:35.940
2611        ICT Business and Systems Analysts        65        2013-07-20  15:30:50.177
2613        Software and Applications Programmers        60        2013-05-28  00:00:49.197
2633        Telecommunications Engineering Professionals        65        2013-07-26  00:42:26.267

其他详情：http://www.immi.gov.au/skills/sk ... ts/report-2013-8-5/

对了，想指正一件事情，请大家不要用这轮5 AUG的被邀请量减去15 JUL的被邀请量从而估算出一轮邀请多少个，这是错误的！！！正确计算如下：

因为在另一个帖子，移民局已经把05 AUG之前的189,190,489总的被邀请量和余下配额估算出来了，也就是说，你们现在看到的直观的被邀请量，是三个visa通道加起来的
以2613为例子，总额4800,7.15的报告里共用了972个，8.05之前，共用了1168个，8.05之后，共用了1333个
所以8.05这轮的189邀请数量就只有1333减去1168=165个，而不是1333-972=300多个
也刚好符合 按比例分配这件事 那就是
（总配额4800个-8.05之前的1168个）/ 22轮=165.01
这正好说明了每个专业的按比例分配就是这么来的 我的专业也刚好是这样

截止至8.05邀请之前，所有189,190,489总共邀请情况如下：

occupation	code	total	invited before 7.15	invited during 7.15-8.05(190,489)	invited before 8.05	remaining exactly before 8.05	189 invited    on 8.05 PRO RATA 大约就是以后每轮的邀请量	total invited after 8.05 也就是report里面的数据了
Chemical &  Material	2331	360	168	5	173=168+5	187=360-173	8.50=187/22	181=173+8.50
ICT Business  & System	2611	1380	881	16	897	483	21.96	918
Electronics	2334	420	151	1	152	268	12.18	164
Telecomm Eng  Prof	2633	300	105	1	106	194	8.82	114
Other  Engineering Prof	2339	300	92	6	98	202	9.18	107
Software and  Applications	2613	4800	972	196	1168	3632	165.09	1333

实际的被邀请量和政府挂出来的8.05之前的邀请量，参看这个帖子，传送门：http://www.freeoz.org/ibbs/forum ... 4&page=1#pid4631731



做这些数据分析，是因为一个奋斗成苦逼了的工科女在60分面前纯纯的内伤了，攒人品中，有朝一日突然就4个8了。。。

LeeTheRiskTaker

感谢楼主及时分享

shyaka

NSW搞了800多个啊。。。。。

K6370

2613还是邀请了四百多个。NSW放水占不少比例

irason

还好，6大门类一半是60分。

hayaxp

65分的人应该很少了吧。
ACS都是2年4年的砍，年龄分和工作分同时达到最高的人应该是智商高读书早。
4个7和配偶4个6同时存在的更是精英中的精英。
60分还是有机会吧？

irason

K6370 发表于 12-8-2013 16:45

                               
登录/注册后可看大图

2613还是邀请了四百多个。NSW放水占不少比例

充分说明，移民要趁早。连提交州政府担保也要趁早

leod9

算得很专业，打酱油~~~

Tingting2013

上午看还没出，搂住真实秒准。
请问怎么看个专业邀请呢？

sweetstar

不过我不明白，他依然按照分数邀请的话。怎么保证只邀请按比例除出来那些人数。

styx1009

Tingting2013 发表于 12-8-2013 17:49

                               
登录/注册后可看大图

上午看还没出，搂住真实秒准。
请问怎么看个专业邀请呢？

我更新了列表了~ 你可以研究一下

styx1009

sweetstar 发表于 12-8-2013 18:00

                               
登录/注册后可看大图

不过我不明白，他依然按照分数邀请的话。怎么保证只邀请按比例除出来那些人数。

这6个专业 就邀请前面那几个啊。。比如某个专业一轮只邀请 20人，那就从高到低邀请20人，不参与以前那种大锅饭了 ，大锅饭给其他专业吃的。。。

sweetstar

styx1009 发表于 12-8-2013 18:11

                               
登录/注册后可看大图

这6个专业 就邀请前面那几个啊。。比如某个专业一轮只邀请 20人，那就从高到低邀请20人，不参与以前那种大 ...

然后呢，本次的“剩人”下月加上新人从高到底再排队？

styx1009

sweetstar 发表于 12-8-2013 18:20

                               
登录/注册后可看大图

然后呢，本次的“剩人”下月加上新人从高到底再排队？

那可不就是么。。。。。
假如剩下几个65和一堆60
过了两周后，剩人65和60加上一堆新进来的70 75 80 又开始从高到低
然后就又剩下几个65 和一堆60
也就是说，60，基本没戏了。。。。

Tingting2013

styx1009 发表于 12-8-2013 18:10

                               
登录/注册后可看大图

我更新了列表了~ 你可以研究一下

赶紧突然吧（8炸），我也想突然。
还有最好告诉我哪里看的各专业邀请了几个人，我以后就可以自己查了。

styx1009

Tingting2013 发表于 12-8-2013 18:27

                               
登录/注册后可看大图

最后一列是不是标题写的不对？
赶紧突然吧（8炸），我也想突然。
还有最好告诉我哪里看的各专业邀请了几 ...

我意思，在8.05之后 一共使用的邀请人数
我给了个链接 就是其他详情那个 report里面 的occupation ceilings去看

xukegenius

楼主数据分析帝，膜拜！！！！！

Sweety316

分析的很到位

炽热风

7月15号最后一轮被邀请的，悬啊。。。差点就卡8了

depedro

赞分析~同祝楼主早日收获四个八~
现在我觉得还比较有悬念的一个问题就是ACS扣年限现在是DIAC统一重新算还是之前评估出来的不扣。如果这个也统一的话估计有不少人都得少至少五分吧，必杀技~

keira2012

depedro 发表于 12-8-2013 21:00

                               
登录/注册后可看大图

赞分析~同祝楼主早日收获四个八~
现在我觉得还比较有悬念的一个问题就是ACS扣年限现在是DIAC统一重新算还是 ...

根据移民局以前的处事风格，80%翻旧账

inthepines

2339，。8月5日的报告写着邀请到7-25日提交的65分。7月15已经清空了65分以上的池子。那岂不是说7月15至7月25有9个65+。一天一个？

styx1009

inthepines 发表于 12-8-2013 23:08

                               
登录/注册后可看大图

2339，。8月5日的报告写着邀请到7-25日提交的65分。7月15已经清空了65分以上的池子。那岂不是说7月15至7月2 ...

就是这个意思。。。我和我的60分小伙伴们都惊呆了

styx1009

depedro 发表于 12-8-2013 21:00

                               
登录/注册后可看大图

赞分析~同祝楼主早日收获四个八~
现在我觉得还比较有悬念的一个问题就是ACS扣年限现在是DIAC统一重新算还是 ...

我觉得会查出55分的  但至于那些被浪费的名额要不要再回来。。。diac这效率，不敢奢望啊。。。

depedro

styx1009 发表于 12-8-2013 23:39

                               
登录/注册后可看大图

我觉得会查出55分的  但至于那些被浪费的名额要不要再回来。。。diac这效率，不敢奢望啊。。。

如果这样子处理，我觉得很多ACS的童鞋如果没信心考四个七或者natti，应该去找DIAC要求退ACS的钱和担保的钱。四个七和NATTI都不是轻松事。
不知道啥时候这事儿会有个说法啊。

depedro

keira2012 发表于 12-8-2013 21:24

                               
登录/注册后可看大图

根据移民局以前的处事风格，80%翻旧账

不知道有没有国内的同学碰到了的。如果真的这轮邀请的年限都减过了，那文章里的那些人都是减过还有60分的？觉得很多人都减不止两年，这个扣起来杀伤力惊人啊。

MadeleineRoger

谢谢楼主分享. 形势严峻啊

keira2012

depedro 发表于 13-8-2013 13:01

                               
登录/注册后可看大图

不知道有没有国内的同学碰到了的。如果真的这轮邀请的年限都减过了，那文章里的那些人都是减过还有60分的 ...

这轮eoi没有减，到时候递交的时候移民局可能减，这轮许多人“冒充”到65的，可能拿不到pr，只是猜测，移民局办事很慢，还没有解释

Samuel_ChenSJ

Styx，2633 邀请到了7月26号的65分，不知道是说明65分很多，还是很少？
但是后面会不会冒出新的65分，完全难以预计啊。
不知道有没有去年的数据参考，比如到财年后期都是邀请60分的话，那说明实际上也没那么多65分的。

styx1009

Samuel_ChenSJ 发表于 13-8-2013 23:58

                               
登录/注册后可看大图

Styx，2633 邀请到了7月26号的65分，不知道是说明65分很多，还是很少？
但是后面会不会冒出新的65分，完全 ...

因为7月15日已经邀请到五月二十四日的60分了，表示上财年累积的加上7月1日到7月15日的65分以上都清空了

所以这轮你们专业所邀请的8个65分以上的是从7月16日到7月26日这10天的
差不多可以推算出这段时间是以每天0.8个65+地速度进入eoi系统，而一般60分的人数是1.5倍，大约1.2个每天，一共就2个每天的速度进入eoi系统
而邀请的速度却是每轮8个人，一轮平均算成16天的话，那就是每天邀请0.5个人

递交速度=2*16=32人每轮（粗略再乘以24轮每年，768人，你看看是不是差不多等于去年一共的递交量呢？年配额+封顶后累积人数+前半年走885政策的65+）
邀请速度=0.5*16=8人每轮
于是。。。。。。

是但是你也知道 这是不精确的 因为取样时间太短了，如果我们把接下来的数据慢慢扩大，就能更精确了假如后面的20天都没有65+递交，那形势就不会这么糟糕了，我如果明天有空，再研究下去年其他专业的数据，大概做个模拟器出来 ，我自己专业2339我倒是算出来我排在60分的多少位，要多久轮到（目前看来一辈子轮不到，哈哈，等到下次数据出来看看会不会好些）

60分要等到进入系统的65+人数速度低于邀请速度，那么就可以挤一点点给60分了，但是要看接下来的数据了，只用一轮来分析也挺武断的

为了精确我的模拟器大作品，你能提供下你们专业封顶的具体时间么？谢啦！哈哈！