找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 6368|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

ACS评估被扣两年,NSW Trade and Investment给回复了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 1-8-2013 23:07:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
ACS评估被扣了2年,本来5年的,发信问了NSW Trade and Investment,给了回复说只能算3年。不知道 DIAC怎么算。
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 1-8-2013 23:44:46 | 只看该作者
意思就是说 "就算DIAC同意算5年,NSW只承认被ACS阉割后的3年...若在DIAC那里有55分的话,那么在NSW这里也就只有50分了,连提交的资格都没了."
应该是这个理解吧?
回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 1-8-2013 23:53:33 | 只看该作者

如果你申请189,那就和NSW没一毛钱关系了,你要申请NSW的190,那就要听NSW的。不过个人认为DIAC因该和NSW的算法一致。
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 2-8-2013 00:15:25 | 只看该作者
不知道4月份之前没有被ACS扣两年的评估结果,递交上去的话现在还会被扣2年么?
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 2-8-2013 00:16:07 | 只看该作者
不知道4月份之前没有被ACS扣两年的评估结果,递交上去的话现在还会被扣2年么?
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 2-8-2013 00:22:48 | 只看该作者
应该是以ACS评估结果为准,在有效期之内上面怎么写就是怎么算,越早越划算,不能等啊
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 2-8-2013 00:24:49 | 只看该作者
magicfluency 发表于 2-8-2013 00:22
应该是以ACS评估结果为准,在有效期之内上面怎么写就是怎么算,越早越划算,不能等啊

那对我来说还有机会,政策瞬息万变,凡事亦早。
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 2-8-2013 09:39:33 | 只看该作者
magicfluency 发表于 2-8-2013 00:22
应该是以ACS评估结果为准,在有效期之内上面怎么写就是怎么算,越早越划算,不能等啊

是,否则有一堆人会拿着评估信打官司。
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 2-8-2013 10:20:01 | 只看该作者
DIAC肯定是算3年的
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 2-8-2013 10:24:11 | 只看该作者
DIAC肯定按照ACS的精神执行的。因为就是DIAC给ACS的精神授意。
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 2-8-2013 10:26:24 | 只看该作者
magicfluency 发表于 1-8-2013 23:44
意思就是说 "就算DIAC同意算5年,NSW只承认被ACS阉割后的3年...若在DIAC那里有55分的话,那么在NSW这里也就只 ...

州政府的意志就代表DIAC的意志的。所以没有这种可能性。
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 2-8-2013 10:28:15 | 只看该作者
allesgut 发表于 2-8-2013 00:24
那对我来说还有机会,政策瞬息万变,凡事亦早。

是滴啊,移民的事情千万不能等。够条件就第一时间做。所有的准备工作都要并行并且第一时间办理。
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 2-8-2013 10:30:13 | 只看该作者
本帖最后由 doritething 于 2-8-2013 11:34 编辑
指南针RUBY 发表于 2-8-2013 10:20
DIAC肯定是算3年的


怎么这么肯定呢?DIAC和州担保政府移民机构还是有相当不同的,DIAC历来是有自己的分数评定标准的,他们不会完全follow任何职业机构的职业评估。 你提交了职业评估的结果信,他们还是会让你补交其他工作经验证明材料的,为什么呢?如果肯定按照职业评估结果来,那还补交审核什么,直接完全参考follow申请者上传的职业评估信就可以了啊?费那事情!?  之所以职业评估机构的职业评估还有其存在的价值,对于移民局DIAC来说,是为了满足移民法律规定的 申请人必须要有一份职业评估机构评估为suitable对应提名职业的职业评估报告。每个人可以看看自己拿到的推荐信,应该都有suitable字样吧?DIAC完成了检查你有有效的职业评估报告之后,就开始行使他们自己的评定申请人工作经验的程序了,所以需要你补一系列的税单,流水等等其他证明,结合你的教育背景,来算你的工作经验分。

DIAC和州担保政府不同,DIAC专业多了,毕竟坐拥移民大法Migration Regulations 1994,手握判定申请人签准与否生死大权。 DIAC推翻职业评估的例子比比皆是,目前让DIAC感到头疼的是一些RPL方式skill assessment的申请人,此时DIAC喜欢参考职业评估机构的deemed date,也就是为啥DIAC让ACS来改格式,因为针对这些instance的申请人,他们可能会参考follow职业评估机构的评估结果。至于大部分高度相关学位获得的申请人,DIAC的工作经验评定准则是post qualification,你满足entry level qualification即可,entry level qualification可以这里查到 Further information on occupation information, skill level and ANZSCO unit groups are available on the department’s website at: www.immi.gov.au/asri

那移民法说事的话,也只是需要申请人有有效的suitable skill assessment即可。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
snowborder + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

14#
发表于 2-8-2013 11:35:16 | 只看该作者
有report内容么?发来看看~~谢谢
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 2-8-2013 12:26:48 | 只看该作者
DIAC虽然有自己的算法,但是也明确说明了要skilled employment,ACS的评估信又明确说了这句话,所以大家还是别抱太多希望了。。。
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 2-8-2013 12:39:24 | 只看该作者
本帖最后由 doritething 于 2-8-2013 12:41 编辑
hayaxp 发表于 2-8-2013 12:26
DIAC虽然有自己的算法,但是也明确说明了要skilled employment,ACS的评估信又明确说了这句话,所以大家还是 ...


移民局自己算法的意思就是说定义skilled employment的规则都不一样,如果完全按照职业评估,大家只要上传职业评估结果信就可以了。

看看某澳洲专业MARA Agent移民机构6月底对MARA Agent移民代理宣讲时 怎么解读skilled level吧,移民局定义skilled employment就是post qualification,满足entry level qualification即可。(entry level qualification可以这里查到 Further information on occupation information, skill level and ANZSCO unit groups are available on the department’s website at: www.immi.gov.au/asri )

职业评估机构的报告,在申请人的专业学历不是高度与提名职业相关的时候,会起到参考作用。


                               
登录/注册后可看大图


另外建议看看DIAC官方博客是怎么说的:How points are awarded for Skilled Employment

What is skilled employment?
(什么是Skilled Employment? 来看看DIAC自己的解读)

For employment to be considered skilled it must meet the following requirements:

1)the employment must have in your nominated occupation or a closely related occupation.
2)the employment was undertaken after you met the entry level requirements for that occupation (that is, completed a sufficient level of study or amount of on-the-job training). If the entry level prescribed for your nominated occupation is a certain qualification only work undertaken after you have completed that qualification will be counted as skilled employment
(该工作经验是在满足entry level requirement之后获取的,换句话说,这个入门entry level requirement就是你 要么 获得相关学位 或者 一系列的on-the-job training 挂职实践经验。举个例子,大多数ICT职业属于 (ANZSCO Skill Level 1),也就是学士学位或者相关5年是入门资格。)

3) the relevant Assessing Authority which undertook your skills assessment may also provide an opinion on your skilled employment experience.  You should check with your relevant assessing authority about documents that have to be provided to allow them to provide an opinion about your skilled employment.  You must provide the department with copies of all the documents that you provide your assessing authorities, when you are invited to apply. (remark: 特别是针对比如RPL方式的申请人,assessing authority的意见作用很大)

4)you must have been paid for working in this nominated occupation or a closely related occupation for at least 20 hours a week.  Working for at least 20 hours a week means 20 hours each week and not irregular periods that average out to 20 hours a week over a year.

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
snowborder + 10 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

17#
发表于 2-8-2013 12:45:00 | 只看该作者
其实这个还是要看具体案例,在没有案例的情况下只能猜测哪种可能性较大。
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 2-8-2013 12:50:23 | 只看该作者
shyaka 发表于 2-8-2013 12:45
其实这个还是要看具体案例,在没有案例的情况下只能猜测哪种可能性较大。

哦 是的 最近我就在追踪一个真实案例

此人没有按照ACS Mentioned date提交的EOI,目前已经获邀而且elodge了,CO也分了,CO让他补了80表,CO虽然看到了申请人提交的职业评估,但是CO却让他另外单独补所有工作经验资料和教育背景,这也意味着DIAC的CO是独立自主判定申请者工作经验分的,ACS的职业评估只是参考也许是浮云而已。 目前次申请人等待中,如果CO接下来要其他文件或者给他Grant了,那么证明DIAC的的确确和职业评估机构对于工作经验评定的法则是不同的。 DIAC作为政府部门,坐拥移民法则法律行使权力发放签证生死大权,他们当然会有自己的一套法则。 让我们拭目以待吧:

2631| EOI: 2013-jun-03 |65 pt |189|Invite: 2013-june-17|elodge: 2013-june-25|PCC: 2013-july-14|CO补料 Form 80, 1221 & Resume: 2013-jul-24 |CO要求补料:Education & Employment History: 2013-july-31| CO: ?, Health: ?, Grant:

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
snowborder + 50 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

19#
发表于 2-8-2013 12:52:53 | 只看该作者
doritething 发表于 2-8-2013 12:50
哦 是的 最近我就在追踪一个真实案例:

此人没有按照ACS Mentioned date提交的EOI,目前已经获邀而且e ...

哦,是么。这个消息看起来很好啊。这个案例是国内的么?坛子里的?
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 2-8-2013 12:55:22 | 只看该作者
LZ的不已经就是案例了,反正是55分的NSW 190这条路是废了,对吧。
麻烦楼主把回信贴出来,分析分析啊
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 2-8-2013 12:57:09 | 只看该作者
doritething 发表于 2-8-2013 12:50
哦 是的 最近我就在追踪一个真实案例:

此人没有按照ACS Mentioned date提交的EOI,目前已经获邀而且e ...

多谢分享,拭目以待。
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 2-8-2013 12:59:12 | 只看该作者
doritething 发表于 2-8-2013 12:50
哦 是的 最近我就在追踪一个真实案例:

此人没有按照ACS Mentioned date提交的EOI,目前已经获邀而且e ...

如果DIAC认所有年限,NSW 不认,这种情况,不合理吧。
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 2-8-2013 13:01:55 | 只看该作者
loverain9999 发表于 2-8-2013 12:55
LZ的不已经就是案例了,反正是55分的NSW 190这条路是废了,对吧。
麻烦楼主把回信贴出来,分析分析啊

我是说DIAC的案例。
至于NSW的案例,阿三论坛上有个相反的:
haryk :my friend is actually 5 yrs experienced in total.....my friend has applied to NSW with 3 yrs of experience which ACS has given....but they are considering ACS provided 3 yrs only....
后面有人问他:
Harish2013:Does the result letter that your friend had got had statement like 'The following employment after XXXX-XX-XX date as considered skilled and relevant'? And your friend's working experience was reduced because of that? OR ACS directly indicate those 2 years are 'non relevant'?
回答:
haryk:Hmm the situation is Later as u mentioned above..
也就是说,NSW认了ACS评估结果中的3年relevant经验,和afterXXX那句话无关。
回复  

使用道具 举报

24#
发表于 2-8-2013 13:06:20 | 只看该作者
shyaka 发表于 2-8-2013 13:01
我是说DIAC的案例。
至于NSW的案例,阿三论坛上有个相反的:
haryk :my friend is actually 5 yrs ex ...

他最后的回答只是说明,他那2年 是完全不相关的吧? non relevant
回复  

使用道具 举报

25#
发表于 2-8-2013 13:08:28 | 只看该作者
doritething 的帖子向来很深入。
建议楼主贴图。有图有真相
回复  

使用道具 举报

26#
发表于 2-8-2013 13:17:46 | 只看该作者
本帖最后由 doritething 于 2-8-2013 13:18 编辑
loverain9999 发表于 2-8-2013 12:59
如果DIAC认所有年限,NSW 不认,这种情况,不合理吧。


本来 州担保审批和DIAC也不会是完全相同的 咱们国内中 央 集 权 可能理解起来有点难 但是人家每个州都有自己的法律规则 审批不同也是可能的。 有的州只要你满足基本条件即可 有的州只要他们认为“the best'申请人。

有的人ACS被砍55分,不砍60分,此人按照不砍60分申请州担保,仍然得到了州的approve和邀请(真实case),但是放在DIAC哪里,如果按照你说的话,DIAC看到此人居然申请60分+州担5分==65分,应该会给他拒签,虽然州担那里以及approve给了5分加上。 这又是州担和DIAC不同的又一佐证。

你要NSW的5分,他们怎么制定规则他们说的算,毕竟你是求人家给你担保的5分的,他们是发放5分的人。
回复  

使用道具 举报

27#
发表于 2-8-2013 13:29:35 | 只看该作者
loverain9999 发表于 2-8-2013 13:06
他最后的回答只是说明,他那2年 是完全不相关的吧? non relevant

是的,但是他还说了NSW condidering ACS provided 3 yrs only.
回复  

使用道具 举报

28#
发表于 2-8-2013 16:31:38 | 只看该作者

My ACK no is: 33XX and the received the below reply from them. Any idea on this?

===================
Dear Sir/Madam

I refer to your recent Skilled Nominated (subclass 190) NSW Nomination application.

Please note that your application is under consideration. In the meantime, we are liaising with ACS to clarify issues that would help our decision process relating to skilled employment.

We appreciate your patience. We will contact you as soon as we have the information we need.

三哥又有新动向,http://www.expatforum.com/expats ... 26.html#post1272620
回复  

使用道具 举报

29#
发表于 2-8-2013 16:32:58 | 只看该作者
本帖最后由 nettree 于 2-8-2013 16:49 编辑

刚那三哥回复我了,人家用的是旧报告。。。
回复  

使用道具 举报

30#
发表于 2-8-2013 16:40:37 | 只看该作者
最近因为ACS新政让移民变成痛苦而漫长的事,进展太慢,希望大家好运!
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 23-4-2025 00:29 , Processed in 0.054535 second(s), 46 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表