《澳大利亚政治百问》之三 选举

指纹

《澳大利亚政治百问》之一 政府

《澳大利亚政治百问》之二 政党政治

《澳大利亚政治百问》之三 选举

澳大利亚的选举分联邦选举，和州选举。联邦大选是每3年一次，州议会选举是每4年一次。澳大利亚的选举制度非常复杂，特别是拨票制度和换票交易等。正因为这种复杂的选举制度，澳大利亚的选举每次只需投票一次，而不会出现其它国家，由于总统候选人得票未达法定的票数，而不得不举行第二轮投票。

                                                   

                               
登录/注册后可看大图

《澳大利亚政治百问》之三 选举 (Credit:  ABC)   

      
         
                           
      
                           
  
          选举众议员而不是直接选举总理

在澳大利亚，选民投票是选举代表他们选区的联邦众议员。联邦众议院共有150个席位，哪个政党获得的议员议席多就组阁执政，那么那个党派的领袖就成为总理。州议院的选举也一样，哪个党派在众议院的席位多，哪个党派的领袖就成为州长。

由于澳大利亚是选举众议员，而不是选举总理，因此候选人的人数很多。这就是说，澳大利亚不能采用其它国家采用的简单的多数，也不能采用在候选人未获得半数的情况下，再举行第二轮，或第三轮投票的选举模式。因此，澳大利亚就采用了一位美国教授提议的拨票制度。但是这个制度不是一开始就有的，而是在1918年联邦议会在维多利亚州的一次补选中最早采用的。

拨票制度

在选举时，澳大利亚的选民不是选择一个候选人，而是要在众多的候选人的名字旁按照选民的喜好填上1，2，3，4的顺序。比如一个选区有6个候选人，那么选民在投票的时候就必须在每一个候选人的名字傍边填上号码，从1到6。如果选民没有填满，或者写了两次1，那么这张选票就是一张废票。

投票的时候有两种做法，一种是，比如你喜欢工党，你就在投票站门外拿一张工党提供的投票选择示意图，按照工党设定的顺序填写；还有一种就是你按照自己对各政党的喜好程度来选，比如工党1，绿党2，一直填完所有的6个候选人。

在点票的时候，如果第一个人选未获胜，那么就看列第二的候选人。在清点选票时得排名顺序1最少的候选人就首先遭淘汰。那么这名候选人所获得的选票就自然而然地给了排名第二的候选人。

换票

换票是指各政党之间的一种公开的交易。他们相互之间事先会约定一个候选人的排名顺序。这种排名的原则是对本党有益，对最主要竞争的政党不利。拿工党和绿党为例，工党的候选人说，如果我不能当选，我就把所有投给我的选票转给绿党候选人，而绿党候选人会做出相应的承诺。在所有的顺序排定之后，他们就会要求支持他们的选民按照他们的排名来填写选票。

嘉宾：前联邦参议员陈之彬中文秘书、维州华人社团联合会秘书长胡培康

         维州工党领袖多元文化特别顾问杨昶

主持：方腾、马健媛

周星星1832

指纹是个好同志

ricowang

though the prime minister is not being voted directly, voters suppose the campaining leader of the party they vote for will be the prime minister if it wins, that's Kevin Rude says their recently party reforming aims to give australian the prime minister they vote for

I would be happy to see if anyone could explain in detail how the federal government and state governments are coordinated, take example of Gonski, why do they call the agreements between the two level of government as deals frequently? It seems the governments of two levels are in a competition of providing better education services though it was more a responsibility of the state governments.

And also for the referendum of constitutionally recognition of local governments, why didn't it passed last time and why is it on the table again? Would it bring political instability if passed? For example, federal government would intend to invest directly to some areas where votes are most wanted in next federal/state election. Would it do good to people than bad?

JunJun2013

谢谢分享，学习了