找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: 1972240
打印 上一主题 下一主题

[经历分享] 准备过冬

[复制链接]
91#
发表于 8-5-2013 14:05:04 | 只看该作者
原帖由 youmin 于 8-5-2013 12:53 发表
基本经济数据都不懂也就算了(又不是在天朝,经济现状预测不靠gdp),拒绝面对台上台下两党对经济的预测也就算了,不看新闻么也?昨天储行降息到几十年的最低,经济学家说的最多的就是经济的危险,需要更多措施度过难 ...


利率降低对经济有影响,不过这也是在被预测范围内的。
回复  

使用道具 举报

92#
发表于 8-5-2013 20:44:31 | 只看该作者
哎,大家起用自动过滤模式吧。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
ricowang + 20 恭喜你! 110KV

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

93#
 楼主| 发表于 18-5-2013 13:22:35 | 只看该作者
美国公布另一重要经济政策变化

奥巴马(Obama)政府正式同意扩大出口液化天然气,并支持建设更多设施以出口液化天然气。

巴拉克•奥巴马(Barack Obama)表示,到2020年,美国可能会成为天然气净出口国,这是一个最强烈信号,表明奥巴马支持扩大海外能源销售。

美国能源部(Department of Energy)正在审核新的液化天然气终端,批准德克萨斯州的一个项目。这将仅仅是第二个获准向尚未与美国签订贸易协定的国家(如全球最大液化天然气进口国日本)销售天然气的出口终端。

过去10年兴起的北美页岩气革命,以具有商业吸引力的价格释放了大量以往无法采掘的天然气储量。美国天然气价格已降至欧洲进口液化天然气价格的三分之一左右,亚洲液化天然气价格的四分之一,这一动态可能会颠覆全球市场。

[ 本帖最后由 1972240 于 18-5-2013 12:30 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
newozer + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

94#
 楼主| 发表于 18-5-2013 13:43:30 | 只看该作者
  俄罗斯、卡塔尔、澳大利亚、阿尔及利亚等传统天然气出口国将受到美国的挑战,但只要美国气价维持在每百万英热单位4美元上下,且国际气价不低于10美元,“市场仍将欢迎来自美国的天然气”。
  美国本土和目标市场的巨大气价差决定了LNG出口的商业可行性。目前亚欧国家的天然气价普遍在每百万英热单位10至16美元之间,是美国气价的3到4倍。

之前介绍过自从去年下半年煤价大幅下挫,其中很大一部分原因是由于美国的能源革命-廉价而且环保的岩层气取代传统的动力煤,造成过剩的煤冲击亚洲市场。

现在轮到美国廉价的岩层气直接出口,冲击欧亚天然气市场,澳洲的众多天然气和煤层气开发项目由于效率低,人工成本高,政策不利,环境成本巨大等原因将受到挑战。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
newozer + 50 专业。。。

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

95#
发表于 19-5-2013 14:26:20 | 只看该作者
原帖由 牧马人 于 6-5-2013 20:35 发表
强帖留名。冬天一定会来,脚步声越来越近……

都是 权利的游戏 搞的,什么狗屁:寒冬将至....
回复  

使用道具 举报

96#
 楼主| 发表于 23-5-2013 21:59:23 | 只看该作者

回复 #95 mandyyogurt 的帖子

福特离开澳洲,壳牌也将关闭炼厂,占全国GDP18%的矿业和相关产业将在不久降至一成以下。荷兰病已经显现。
回复  

使用道具 举报

97#
发表于 23-5-2013 23:06:46 | 只看该作者
Ford 也将关门,真想哭啊。
回复  

使用道具 举报

98#
发表于 24-5-2013 00:19:26 | 只看该作者
谢谢LZ分享
回复  

使用道具 举报

99#
发表于 24-5-2013 07:55:55 | 只看该作者

经济不好啊
回复  

使用道具 举报

100#
发表于 24-5-2013 11:23:43 | 只看该作者
其实我觉得大家是多虑了,对我们普通一个打工的人来说,经济不好,影响也不大。富豪的财富可能会缩水,但我们基本都不是。也许有人会失业,但也会重新找到工作。全球几十亿人每天都会吃喝拉撒,根本不受经济好坏的影响。所以我们的存在对这个地球来说,还是有价值的。经济有波动,就跟我们人生有挫折一样,不可避免,但也没什么大不了的。大家摆好心态,该吃吃,该喝喝,没事给自己找点乐子。苦难的日子一眨眼就过去了

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
1972240 + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

101#
 楼主| 发表于 13-7-2013 18:40:27 | 只看该作者
During the 1970s, Australia experienced a mining boom, which resulted in a large volume of employment opportunities. As the existed laborforce was not sufficient to absorb employment opportunities, the government abolished WHITE AUSTRALIAN policy and adapted liberal migration policy allowing migrants from Non English Speaking countries based on a point system for skills and education. In the meantime, Australian governments under the leaderships of Mr Whitlam, Fraser, Hawk and Keating many socio economic reforms were taken place with a view to sharing or redistributing the advantages of mining boom. The social and philosophical thinking of Mr Barry Jones of Labour party contributed to redistribution of wealth through social benefits such education supports, unemployment benefits, sole parent benefits and many others.

However, mining boom in 1970s ended in late 1980s creating serious economic problems. Two visible economic disadvantages of mining boom were artificially increase in the foreign value of Australian dollar and increase in underline inflation rate resulted in the rise of interest rate to 17.5%. The increase in migrant intake without considering the immediate impact when the economy was weak increased the unemployment to 12%. The economic growth in 1990 was negative due to less productivity in public and private sector companies. The government encouraged micro economic reforms and privatization of public enterprises to payoff government debts and to generate efficiency in individual firms in different industry. Massive retrenchment in public and private sector directed retraining the workforce. Many migrants embarked to the country from Asian countries tremendously suffered without jobs and many people lost their houses without an ability pay loans.
回复  

使用道具 举报

102#
发表于 14-7-2013 21:04:03 | 只看该作者
网上资料显示澳洲工业只占gdp的26.6%, 低于美国的30%,和中国的45%,刨去汽车啥的矿业最多也就20%,感觉即使衰退,心里影响还是大于实际伤害吧?
个人愚见,请高手指点一下。
回复  

使用道具 举报

103#
 楼主| 发表于 15-7-2013 21:43:15 | 只看该作者
wonderyl 发表于 14-7-2013 20:04
网上资料显示澳洲工业只占gdp的26.6%, 低于美国的30%,和中国的45%,刨去汽车啥的矿业最多也就20%,感觉即使 ...

在昆州和西澳,矿业的比重高达50%以上,基本上其它行业如矿业工程,服务,银行业都是靠着这个出口创汇大户来发点小财。现在是年景不好,地主家里也没有余粮了,其它的富农贫农的生活可想而知。
回复  

使用道具 举报

104#
 楼主| 发表于 15-7-2013 21:51:38 | 只看该作者
前几年矿业高额利润,导致疯狂扩张,大笔借钱并购,扩大产能。
联邦政府也因税收增加而大笔乱花钱,搞不挣钱的项目,如NBN, 搞福利。
现在好了,矿业收入锐减,政府入不敷出,搞出近两百亿赤字。导致老陆同志又粉墨登场。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 25-10-2024 08:25 , Processed in 0.023042 second(s), 33 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表