口语求助：关于<雅思考官口语实战指导>和冗词

MacPhisto

大家好，最近在看这本<雅思考官口语实战指导>，作者重点提到了冗词（redundant language），认为它可以提高流利度，句子的长度和语法难度，因此可以更容易拿到7分。

我的疑问是，用这种方法回答问题，会不会被判为背诵模板呢？

另外，在这个ielts-simon的网站上还看到了这个观点，即不应该用冗词，而应直接了当回答问题。
http://ielts-simon.com/ielts-hel ... be-more-direct.html

不知大家对使用冗词这个方法怎么看呢？坛子上有没有本来6-6.5的同学，通过使用这种方法提高了流利度和句子长度，从而拿到了7分呢？

laurel.sun

我考之前也使用了此本书，我觉得讲得很好。所谓的冗词，我的理解就是，不要用简单的一般现代时回答所有的问题，要将句子复杂起来，会用一些完成时，进行时；会用一些语态，特别是虚拟语气。会使用副词和短语。

举个简单的例子，我在第一部分被问到是做什么的。所谓的简单回答就是：I am a XXX。但是我认为有冗词的回答就是：I have been working as a XXX since XXX。这个回答里用了一般完成进行时同时还用since引导了一个时间。这样展示了对语法的了解。然后再用一些比较大的词汇，我觉得基本上是指三个音节以上的词汇。

怎么说的既有冗词又不像是背诵的，其实就有点功夫在题外了。多看一些新闻文章。有人推荐用bbc 的podcast也是不错的办法。总之我觉得这本书非常好，让我们知道雅思要考什么，然后向什么方向努力。

ivan9707

我也买了这本书呢，也在纠结冗词的事情

darrenlee

没看过书
我觉得冗不冗不重要,重要的是冗出来的东西是不是你想表达的意思,有没有上下文跟着.不是想表达的意思,没有上下文跟着,牵强副会用上去会显得突兀,不自然

wisezmz

原帖由 darrenlee 于 2013-5-7 16:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

没看过书
我觉得冗不冗不重要,重要的是冗出来的东西是不是你想表达的意思,有没有上下文跟着.不是想表达的意思,没有上下文跟着,牵强副会用上去会显得突兀,不自然

赞同。我之前也买了这书，后来发现名不符实，实际上雅思口语所考察的关键在于4个指标：流利、连贯、语法、词汇。所谓冗词只能起到锦上添花的作用，如果没有良好的语言能力做基础，皮之不存毛将焉附？

freeflyall

说实话，我非常不推荐这本书。用不好的话会让你考口语的时候包袱很多。除非你把那些冗词变成你的说英语时的第一反应。考官还是比较喜欢实质的内容。

laurel.sun

这本书还是有其优点的。特别第一章。告诉你雅思考官考察的是什么，比如说问你的家乡，考官对你的家乡其实没有任何兴趣，所谓的实质内容就是说家乡这个那个，很多信息。但是雅思是语言考试，考官是为了考察语言水平，对很多信息考官不敢兴趣的。

所谓的冗词，我认为是对语法、词组、动词短语等的连贯使用。因为英语的语法结构说白了就是简单的主谓宾，那如何把语言结构丰富起来，向考官展示你的语言能力，就是借助所谓的“冗词”。“冗词”是一个不太恰当的翻译，redundant language我认为是丰富的语法结构和词组使用才是。

Mr.Q

个人以为，适当的使用冗词是OK的， 如果每句话开头结尾都是冗词就不OK了。

Mr.Q

个人以为，适当的使用冗词是OK的， 如果每句话开头结尾都是冗词就不OK了。