关于同性恋，我来说两句

tristone

这几天没时间码字，所以就简短的说说。

首先，任何一种歧视，都是可耻的。没有主见，人云亦云的跟着歧视，则是可悲的。贫穷、疾病、出身、宗教信仰、性取向等等等等都不应该成为歧视的理由。歧视没有理由，只有病因————那就是无知。

其次，同性恋无关道德。感情是两个人之间的事，只要不牵扯不情愿的第三者，就不应该受到干涉。在动物界，不光是有文字语言社会的人类有同性恋，其他很多动物也有，比如黑天鹅当中就有相当高的比例，你能说它们道德有问题？从生物的繁殖功能上来说，这确实是一种异变。但是如果“好”和“坏”是以繁殖效率来衡量的话，人是不是还不如苍蝇？苍蝇或者说不如细菌？

以艾滋病为理由歧视同性恋也是荒唐的。毒品对艾滋传播的贡献要大得多吧？另外，如果艾滋病可以治愈（貌似这一天已经很近了），这个理由是不是马上就站不住脚了呢？如果倒退一段时间，是不是还可以振振有词的搞“流感歧视”呢？

最后，如果完全消灭同性恋，这个世界将会怎样？我们不会有Freddie Mercury，不会有Stephen Fry，不会有Alan Turing。尤其是Alan Turing，先是对盟军破译德国恩尼格玛密码机有巨大贡献，直接扭转了二战欧洲战场的战局。然后他还是现代计算机之父（知道图灵机，图灵奖么？），冯·诺伊曼跟他相比就是个小混混。如果没有图灵，很难说今天这些人还有没有电脑上网来骂同性恋。而图灵对于会思考的机器的着迷，正是来源于他在幼年失去的同性伙伴。图灵死于一个沾了氰化物的苹果，或多或少也可以说是死于这个社会对同性恋的迫害。

black_zerg

首先需要理解别人的观点才好聊，欢迎到这里谈.
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-1035656-1-1.html

[ 本帖最后由 black_zerg 于 30-9-2012 13:52 编辑 ]

dcxg

简直不知所云，哪是两句啊，10句都不止
怎么能拿苍蝇跟同性恋比较?
再说，苍蝇作为一个物种自有存在的自然意义，岂是楼主这种眼界狭隘之人才能体会?

[ 本帖最后由 dcxg 于 1-10-2012 06:49 编辑 ]

chubbycat

chubbycat

  dcxg出柜

jameszhao

对同性恋不歧视，但也不是什么值得宣扬的事情吧

choz

原帖由 jameszhao 于 6-11-2012 13:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

对同性恋不歧视，但也不是什么值得宣扬的事情吧

没错，同性恋和异性恋一样，都似乎自然现象，本身没有什么需要宣扬的。同性恋所要争取的是不被歧视和各项权利上的平等。

159159

唯一的问题就是影响人口增长率。

choz

原帖由 159159 于 11-11-2012 12:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

唯一的问题就是影响人口增长率。

这个根本毋须担心。
首先同性恋人口只占总人口的5％不到。即使所有同性恋都不产生后代，对人口产生的影响和数量庞大的丁克人群比起来的微不足道。
其次同性恋依然可以通过合作、人工受精、IVF等多种方式产生后代。同性恋只是对异性不产生性吸引，不代表他们对孩子的爱就比异性恋少几分。

鹰扬天下

楼主的话可愿意这样说

满纸荒唐言

Dark

lz 有才华

bl111power

不喜欢，不反感，也不感兴趣。