找回密码
 FreeOZ用户注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 我无聊
打印 上一主题 下一主题

我认为现在应该是技术员表态的时候了

 关闭 [复制链接]
31#
发表于 11-9-2012 02:27:12 | 只看该作者
原帖由 black_zerg 于 11-9-2012 00:45 发表
选举就是添乱。理论上说民主是解决公有财产的唯一办法,但是青山不是败走了么。你搞选举,就得搞配套制度,还得想办法不让人钻空子,到时版主拉帮结派,肯定又会闹,烦不烦?   现在从下而上的民主破产了,只能走从上 ...



你就是说反话 我也支持这个说法

以为大民主 大投票 不合适这个网站: 10年的历史 说明了。 还要再试 我第一个反对
回复  

使用道具 举报

32#
发表于 11-9-2012 12:04:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
站长制就是一切归站长说了算,站长拥有最高权。换句话说,站长就是法。 所有管理人员对站长负责。这种站长有什么不好当的,又不是说站长不能任命别人管理。

问题是你们有没有这个觉悟。不搞法制就只能是人治。再一个就是得搞个全民公投之类,哪怕是装装样子,不然技术员不敢操作的,压力太大。这个公投也不一定搞的下来
回复  

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 11-9-2012 12:13:23 | 只看该作者

回复 #32 black_zerg 的帖子

你的思路真是很混乱呀,一会这样,一会那样。

请想清楚,有点到面地去分析,你就会发现如何可以走出网站目前的状态的。。。。
回复  

使用道具 举报

34#
发表于 11-9-2012 12:59:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
一点不混乱。 青山的体系,合法性在于民众公投,从下而上。 这套被你们否定了。 那么就是说这个论坛的实际不适合这个,民主太复杂我们中国人玩不来。 那就只能从上往下,合法性的基础就在于总站长授权。如果总站长没问题,那么整个过程会更有效率。所以说你们如果不是想混水摸鱼的话,那就是觉悟不够。 骂别人之前就要想清楚否掉了之后怎么办。

freeoz这帮就是高不成第不就,眼高于顶,人治肯定不服气,法制也不服气。居然说青山独裁,简直搞笑。目前UB做总站长是最好的,UB不激进有正义感。只要明确他有最终裁决权,用不用是他的事请。

不过说是这么说,你们服不服是另外一回事了。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
diamond168 + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 11-9-2012 14:28:49 | 只看该作者

回复 #34 black_zerg 的帖子

说你玩游戏太多,你还不服。你就是勇气可嘉,谋略不足。

独裁,当然是好办法,这样成本最少,效率更高,可是,按照目前的网站情况,想一想可行吗?

尽管你反复提到的UB的为人,也是我很赞同的,但是你我说了不算。先不说UB会不会愿意永远挑头,因为玩网站而搞得夫妻不愉快的有很多,离婚的也有实例。那么想一想,除了UB,我们还有没有其他的选择,当然,你是肯定不行,我上你也不服。

那么还会有谁?老丐?他现在每次都隐身上来,不就是为了不给他的家人带来不必要的困惑嘛。

还有更关键的一点,如何可以让技术员按照你的想法推进这个进程,这才是关键的地方,光靠勇气,没人会服你。

如何把想法化为实施,这才是我开这贴的中心议题。。
回复  

使用道具 举报

36#
发表于 11-9-2012 14:49:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
我根本就是法制派的,从来就不赞成人治。 你们如果要废除从下而上的一套,建立站长组阁。这就是对以前制度的全盘否决。一个办法就是搞全民公投,投出来结果还要对这个有利,就是说集权给小集团或者个人。如果给UB永久最高裁决权,我没意见,就怕别人有意见,最后还是推动不下来。吹ub的时候一回事,如果真给ub永久权限,估计马上都熊了。

折中的可行办法就是承认所有基本法和所有民主啊什么的,只不过就是缩小议事院范围和zht人数。这样你们有志做事情的一样可以占领多数席位,爱干嘛干嘛。缺点就是还是要投票。

那么下一步就是,为了防止投票不可控或者有人添乱,必须缩小选民范围,比如年限,发帖数量,在线时间之类。缩小到一百人以下,这样就好搞了

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
diamond168 + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 11-9-2012 14:58:33 | 只看该作者

回复 #36 black_zerg 的帖子

很好,继续。

也就是说,你也认为公投是可以说服大多数网友,和技术员的唯一方法了。

如果你注意我前面的所提及的,3个月的发帖量来确定活跃网友,已前200人入线。一经发现有马甲参与投票,马甲和正身票数全部作废。这个技术上很容易办到的。
回复  

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 11-9-2012 15:04:02 | 只看该作者

回复 #36 black_zerg 的帖子

另外,别搞的那么复杂,来网站就是玩的,管理层不要超过5个人,技术员及财务相对独立,不参加日常管理事物。

不封ID,IP(除恶性广告外),成立PK版,有争议的和吵架的帖子,一经投诉,直接划去PK版。已避免管理层的直接参与。

评分

参与人数 2威望 +40 收起 理由
diamond168 + 20 你太有才了!
果仁1212 + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

39#
发表于 11-9-2012 15:05:27 | 只看该作者
原帖由 我无聊 于 11-9-2012 13:28 发表
说你玩游戏太多,你还不服。你就是勇气可嘉,谋略不足。

独裁,当然是好办法,这样成本最少,效率更高,可是,按照目前的网站情况,想一想可行吗?

尽管你反复提到的UB的为人,也是我很赞同的,但是你我说了不 ...


要么三巨头, 或者护民官制度怎么样? LOL
回复  

使用道具 举报

40#
发表于 11-9-2012 15:08:01 | 只看该作者

回复 #37 我无聊 的帖子

我觉得我无聊很合适技术员,无条件支持。
回复  

使用道具 举报

41#
发表于 11-9-2012 15:18:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
需要注意的就是这个东西和原来的架构其实区别不大。当时会内讧,你现在这个制度还是没法保证不内讧。所以我建议给zht绝对权利。处理什么打架骂人的,zht一票执行,没什么对错的,直接操作掉。只要管理层不要内讧,不要小提大作。骂人行为根本就好管得很。
回复  

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 11-9-2012 15:21:19 | 只看该作者
原帖由 李天真 于 11-9-2012 14:08 发表
我觉得我无聊很合适技术员,无条件支持。


谢谢李天真,但在这里声明,我没有兴趣做这些事,我是从FREEOZ开始,结识了很多现实中的很好的朋友,只是看到网站变成这样,很想帮忙做些事,使得这个健康的平台能够继续下去。

几个月前,就有人劝我别插手,我总是说,能帮,就帮他们一些。。。。。

如果有人怀疑我想从中得到些什么的话,那道还真是没有。

大家一起努力帮FREEOZ一把吧。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 11-9-2012 15:25:48 | 只看该作者
原帖由 black_zerg 于 11-9-2012 14:18 发表
需要注意的就是这个东西和原来的架构其实区别不大。当时会内讧,你现在这个制度还是没法保证不内讧。所以我建议给zht绝对权利。处理什么打架骂人的,zht一票执行,没什么对错的,直接操作掉。只要管理层不要内讧,不 ...


选站长,由站长组阁,就可以避免你说的内讧情况发生,为了防止垄断,可以按2年重新选举一次,对上一届满意程度高的,经投票,可以连续下去,没有次数限制(估计没人想长时间干下去的)。
回复  

使用道具 举报

44#
发表于 11-9-2012 15:25:56 | 只看该作者
折中的可行办法就是承认所有基本法和所有民主啊什么的,只不过就是缩小议事院范围和zht人数。这样你们有志做事情的一样可以占领多数席位,爱干嘛干嘛。缺点就是还是要投票。

那么下一步就是,为了防止投票不可控或者有人添乱,必须缩小选民范围,比如年限,发帖数量,在线时间之类。缩小到一百人以下,这样就好搞了

=====》


我看往这个思路想把
回复  

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 11-9-2012 15:31:27 | 只看该作者
原帖由 black_zerg 于 11-9-2012 14:18 发表
需要注意的就是这个东西和原来的架构其实区别不大。当时会内讧,你现在这个制度还是没法保证不内讧。所以我建议给zht绝对权利。处理什么打架骂人的,zht一票执行,没什么对错的,直接操作掉。只要管理层不要内讧,不 ...


其实吵架,也是一种文化,一个特色,没有必要杜绝,只是必须限制在一个小范围里,让有兴趣的人去参与,我们无聊的时候就去旁观,拉拉偏架就可以了。。。。。。
回复  

使用道具 举报

46#
发表于 11-9-2012 18:22:16 | 只看该作者
这是一个死循环,你说现在需要技术员行动,那么技术员行动的依据是什么?如果技术员可以按照自己的意愿去操作,他现在这么操作,将来可以那么操作;如果技术员操作需要合理合法的依据,那么他现在凭什么来行动呢?
回复  

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 11-9-2012 20:46:11 | 只看该作者
你说的是个事实,但终得有人推一下。

我是认为可以从2个方面来看:

1:大多数近期活跃网民的意愿,技术员是不是认可。

2:如果不认可的话,那么3个技术员讨论一下,看看我们的网民可以帮到些什么?还又什么问题需要解决的。

如果啥都不想做,这是不是就是一种变相对网站的绑架。我想3个驾驶员也不愿意看到这种结局的吧。

原帖由 侯大业 于 11-9-2012 17:22 发表
这是一个死循环,你说现在需要技术员行动,那么技术员行动的依据是什么?如果技术员可以按照自己的意愿去操作,他现在这么操作,将来可以那么操作;如果技术员操作需要合理合法的依据,那么他现在凭什么来行动呢?

评分

参与人数 2威望 +40 收起 理由
diamond168 + 20 有道理。
mite + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 11-9-2012 20:47:00 | 只看该作者
驾驶员=技术员
回复  

使用道具 举报

49#
发表于 11-9-2012 22:32:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
不用说那么难听 什么绑架网站。 技术员的心理压力也比较大。 老麦不是资格老么,可以去私下问问他们那帮老同志。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
我无聊 + 20 。。。。。。。。。。。。。。。。。。现在 ...

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

50#
发表于 11-9-2012 22:36:43 | 只看该作者
我的看法 就是

1. 搞个简要的临时约法

2. 要搞临时管理团队 否则这样万历 不行

3. 技术员 除了MILLER 其他还有谁啊 偶不清楚
回复  

使用道具 举报

51#
发表于 11-9-2012 22:49:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
我觉得今年freeoz的事情很简单就是老领导们搞不好生产,都引咎辞职了,民主国家么都这样,不用太敏感。 你把制度改的太厉害,技术员不敢执行的,他们不是对基本法宣誓了么?
回复  

使用道具 举报

52#
发表于 11-9-2012 23:39:11 | 只看该作者
所以在征集临时约法和临时团队啊
回复  

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 12-9-2012 11:05:35 | 只看该作者
原帖由 mite 于 11-9-2012 21:36 发表
我的看法 就是

1. 搞个简要的临时约法

2. 要搞临时管理团队 否则这样万历 不行

3. 技术员 除了MILLER 其他还有谁啊 偶不清楚


就我了解,现在的技术员是:老鼠爱上猫,MILLER,老丐3人.

现在除了老鼠爱上猫在同城聚会有出现外,MILLER已经不常来了,老丐只是偶尔用隐身的方法过来转一圈.
回复  

使用道具 举报

54#
发表于 13-9-2012 01:07:34 | 只看该作者

欧文主义的FreeOz

FreeOz是奇葩!欧文都走了!
再争论只会把freeoz越搞越垮,建议尽快民主公投,选出临时管理层,重建基本法,管理团队。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
mite + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 3-4-2025 16:32 , Processed in 0.070871 second(s), 40 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表