（悉尼）车满员的情况下，是否可以抱着BB坐车？

gz177 · 发表于 7-9-2012 01:15:02

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

听说在悉尼，如果车内装满人的情况下，是可以抱着BB坐车（不用baby seat），不知道有没有朋友了解这方面的法规？

小名 · 发表于 7-9-2012 02:41:39

相关的法规应该都在这里，你仔细看看吧：
http://www.rta.nsw.gov.au/roadsa ... straints/index.html

大土豆 · 发表于 7-9-2012 10:13:50

听说？谁敢说这个？天朝国际驾照持有人吧？

原帖由 gz177 于 7-9-2012 00:15 发表

 登录/注册后可看大图

听说在悉尼，如果车内装满人的情况下，是可以抱着BB坐车（不用baby seat），不知道有没有朋友了解这方面的法规？

mason00 · 发表于 7-9-2012 10:15:13

西澳海豚 · 发表于 7-9-2012 10:50:56

很確定的告訴你 ------ 不可以!

g11 · 发表于 7-9-2012 10:54:34

可以，不过一个急刹小孩飞出去死了算白死，另外警察看到罚款280吧

katieli · 发表于 7-9-2012 11:19:00

谁那么不负责的传播这样害人的信息？

kimberlyrui · 发表于 7-9-2012 11:21:35

正在研读交规，准备笔试。任何人任何时候都要带安全带或合适的安全座椅（或摇篮），只有一种情况是可以不用的，就是泊车的时候。不过我认为，如果在路边停车时，最好也用，万一哪个二货司机追尾撞了你一下，不带安全带后果可想而知。
只要有可能发生的事，一定会发生!

YHB64668 · 发表于 7-9-2012 11:26:40

听说悉尼如果路上太堵车的话，小车可以走busway的！

thomasyuan · 发表于 7-9-2012 11:35:18

原帖由 YHB64668 于 7-9-2012 10:26 发表

 登录/注册后可看大图

听说悉尼如果路上太堵车的话，小车可以走busway的！

今年联邦政府的盈余就全靠你了

Richard.G · 发表于 7-9-2012 11:35:42

原帖由 katieli 于 7-9-2012 10:19 发表

 登录/注册后可看大图

谁那么不负责的传播这样害人的信息？

不仅仅是传播人的问题，对道听途说要有基本的判断，实在不行去查询权威机构，比如路局。这个问题就跟别人告诉你，“在着急赶路情况下，可以闯红灯，可以超速” 一个道理。

bixia · 发表于 7-9-2012 11:42:00

听说的？听谁说的？说了你信吗？信了你敢照做吗？
孩子的安危啊

nil · 发表于 7-9-2012 11:57:59

这有啥，澳洲政府还允许超员情况下后备箱还能塞三个人。

poplarbird_oz · 发表于 7-9-2012 12:05:40

其实可以让一个大人坐车顶，这样小孩就可以捆在车内了。

语之玫瑰 · 发表于 7-9-2012 12:08:22

原帖由 g11 于 7-9-2012 09:54 发表

 登录/注册后可看大图

可以，不过一个急刹小孩飞出去死了算白死，另外警察看到罚款280吧

今年联邦政府的盈余就全靠你了

g11 · 发表于 7-9-2012 13:16:53

原帖由 语之玫瑰 于 7-9-2012 11:08 发表

 登录/注册后可看大图

今年联邦政府的盈余就全靠你了

呵呵，幽默感比不上版主啊

熊猫阿三 · 发表于 7-9-2012 14:30:11

听说以后出车祸了谁受损严重谁占理，也就是说两辆车，一边死一个，一边死两个的。死一个的要赔死两个的？是不是真的？

自游自在 · 发表于 7-9-2012 14:33:24

道听途说害死人呀。

自游自在 · 发表于 7-9-2012 14:33:42

安全第一，安全第一。

大土豆 · 发表于 7-9-2012 14:45:57

肯定可以，印度火车还有挂票呢。

原帖由 poplarbird_oz 于 7-9-2012 11:05 发表

 登录/注册后可看大图

其实可以让一个大人坐车顶，这样小孩就可以捆在车内了。

BLK · 发表于 7-9-2012 15:09:53

bigapple2008 · 发表于 7-9-2012 15:48:09

如果你有听说’小孩必须用座椅‘，那第二条听说的，明显相悖的啊。

p.b.drizzt · 发表于 7-9-2012 16:20:58

你们都太幽默了

另外，纠正一下3楼的
天朝压根就没加入《联合国道路交通公约》
所以天朝没资格颁发国际驾照，任何所谓的天朝国际驾照都是无效的，不合法的

gz177 · 发表于 7-9-2012 19:34:21

感谢楼上各位的回复！

其实我也不相信可以这样，只怪ld道听途说。还让我上来求证：（

不过感觉freeoz的牛人真不是一般的多！

[ 本帖最后由 gz177 于 7-9-2012 18:39 编辑 ]

gascoigne · 发表于 7-9-2012 20:04:07

那肯定是不允许的。。。

快乐人生的园地 · 发表于 7-9-2012 20:20:58

你如被警察抓了。可能得上法厅

sandyhua · 发表于 7-9-2012 21:12:40

DDDDDDDDD

大土豆 · 发表于 7-9-2012 21:32:07

原帖由 p.b.drizzt 于 7-9-2012 15:20 发表

 登录/注册后可看大图

你们都太幽默了
另外，纠正一下3楼的
天朝压根就没加入《联合国道路交通公约》
所以天朝没资格颁发国际驾照，任何所谓的天朝国际驾照都是无效的，不合法的

谢谢纠正，在下不才，这这知识还是有的。只是说太多这种人恨不得说自己是宇宙驾照，天朝都多少年驾龄，无驾照无保险英语还不利索都敢开车满街跑，怎一个佩服了得。

farmerzheng · 发表于 9-9-2012 16:54:30

原帖由 大土豆 于 7-9-2012 20:32 发表

 登录/注册后可看大图

谢谢纠正，在下不才，这这知识还是有的。只是说太多这种人恨不得说自己是宇宙驾照，天朝都多少年驾龄，无驾照无保险英语还不利索都敢开车满街跑，怎一个佩服了得。

英语不利索关开车什么事？

pzhero · 发表于 9-9-2012 18:58:12

如果满员可以的话，不满员时，又为什么不行呢。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[交规法规] （悉尼）车满员的情况下，是否可以抱着BB坐车？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

评分

决不能这样做

回复 #1 gz177 的帖子