并线到中线时要小心另一边并过来的车

彩霞满天

我最少有两次这种情形了，差一点点就会撞上，而且还不知道是谁的错。

一点要慢一点！

alicezeng

谢谢提醒！

avant

车左右侧的后部的死角的确是个问题，有个美国朋友告诉我说他以前学驾照时老师要求并道时除了看反光镜，还要快速回头看一下

keepdancing

对的，只看后视镜，不转头看死角，就会出现楼主说的情况。

巧克力妹妹

head check.

sucewang

我练车的教练总是说‘shoulder check’。
提醒看盲点动作要大。

彩霞满天

我幸亏有回头看的习惯！多次避免车祸！

快乐人生的园地

我开车二十年了，这事也碰上几次，小心点就没事，但一定要回头看死角

panjei

澳洲的交通规则是：
并道路段 后车让前车，也就是 只要你比另一辆车快那么一丁点，两车撞上的话，就是后车的责任。另外特别提醒，并道时记得打方向灯，如果你没打灯，撞上了，你全责。

当然避免交通事故是一定要的，否则就算对方全责，也会耽误你不少时间。麻烦呢！

yan1125

买2个blind spot mirror呀

大土豆

还是要随时注意自己在车流中的状况、位置和速度，不要把自己置于危险的境地，不是100%的确定，宁可不要换车道。

p.b.drizzt

我说为什么现在澳洲的路上杀手越来越多
看来有一部分人对交规一知半解，想当然的认为自己的就是对的
拜托LS再打开交规仔细读一读吧
我不知道LS在哪个州
如果是新州
交规第153页到156页，第148、148A和149条款
好好看看到底什么情况下，是谁该让谁

zero-harm

同意12楼的说法.

panjei

原帖由 p.b.drizzt 于 27-8-2012 13:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

我说为什么现在澳洲的路上杀手越来越多
看来有一部分人对交规一知半解，想当然的认为自己的就是对的
拜托LS再打开交规仔细读一读吧
我不知道LS在哪个州
如果是新州
交规第153页到156页，第148、148A和149条款
...

被你那么一说，真的吓一跳，以为自己说错了，误人子弟可是大大的罪过啊：
149 Giving way when lines of traffic merge into a single line
of traffic
A driver in a line of traffic that is merging with one or more
lines of traffic travelling in the same direction as the driver
must give way to a vehicle in another line of traffic if any part
of the vehicle is ahead of the driver’s vehicle.

请问所谓并道，是不是上面这个149条的情况呢？

我想148条Giving way when moving from one marked lane or line
of traffic to another marked lane or line of traffic
应该属于换道的意思吧

我想如果 您愿意帮忙修正我的知识误区，我觉得很荣幸！

但是希望您能使用更加合理的说话语气，我的意思是 为什么您言下之意我一定是那种马路杀手呢？

kimberlyrui

merging lanes
When two lanes merge into one lane (and
this might also be indicated by signs such as
‘LANE ENDS MERGE LEFT ‘or ‘LANE ENDS
MERGE RIGHT’ or ‘FORM ONE LANE’, or
symbolic warning signs you must give way to
another vehicle if any portion of it is ahead
of your vehicle. You should indicate that you
are merging by using your indicator or hand
signal. Remember to keep a safe distance
between yourself and the vehicle in front and
take turns to merge if there are long lines of
merging traffic;
上边说的才应该是并路吧，跟换道两个意思！

[ 本帖最后由 kimberlyrui 于 31-8-2012 18:49 编辑 ]

p.b.drizzt

首先，因为我，让你又熟悉了一遍交规，怎么能说误人子弟呢，这是为你好；
其次，你已经看了交规，你应该明白在你侧后方的车是让你还是不让你，关键点是在这两条道之间是不是有交通标线，如果你真的理解了交规，当然是皆大欢喜；但是，如果你只是把这几句话搬出来，对并道、换道或者merge还是move咬文嚼字的话，那就太没意思了。
PS：148条里的例一和149条的例子，道路状况和车辆位置完全一样（都是汇合成一条车道），唯一区别就是两条道之间有没有标线，但是give way的优先级就截然相反了，难道有了标线就不叫并道了

panjei

原帖由 p.b.drizzt 于 31-8-2012 20:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

首先，因为我，让你又熟悉了一遍交规，怎么能说误人子弟呢，这是为你好；
其次，你已经看了交规，你应该明白在你侧后方的车是让你还是不让你，关键点是在这两条道之间是不是有交通标线，如果你真的理解了交规，当然 ...

朋友，在你看来并车道和换车道一个意思哦？
那我还跟你说个什么？
根本没法交流了。。。。。

另外，我很欣赏你自信满满，但是有时候过于自信 而无法面对自己的过失，硬着头皮强词夺理 就没啥意思了。

p.b.drizzt

是你在偷换概念，反倒成了我强词夺理
并车道的前提就是你得从你现在正在行驶的车道变换到其他车道
难道你一直保持直线行驶就能并道？

大杨树

我的意思是说不充分。我开车基本上总是‘shoulder check‘的，但是在过去15年中，就遇到过2次这样的场合，多亏我当时是持续观察，及时回轮，避免了车祸。
我至今想不出这个问题的完美解决方案，因为持续观察也右缺点，如果前车突然减速，就会出问题。
我猜测这种场合应该遵循让右的原则，不过不想过多纠结于判定责任的事情，多花心思在怎样避免事故上吧。

workinvm

楼主说的情况是不是三个车道最左边和最右边同时往中间变道?这种情况我遇到过，很危险而且很难判断，因为隔一个车道并排的车有什么意途根本看不到。

zero-harm

回17楼,哪天有机会我当面跟你讲解或许你就会明白了.