Freeoz之资治通鉴——兼人物点评

xblues

恩，还是闹事有刺激吧？

妮南

虫子也想平反，可是也看到有人说“你是林彪，不是刘少奇”

珍惜

原帖由 妮南 于 13-5-2012 11:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

你又是谁的马甲？

我们两个人在用，没有主ID，查IP可以看到在国内江苏或者江西（出差呢）。

xblues

根本就不在乎，有些人你要是把它当个屁，他就真的装屁。

珍惜

原帖由 珍惜 于 13-5-2012 15:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

我们两个人在用，没有主ID，查IP可以看到在国内江苏或者江西（出差呢）。

纠正一下，有主ID“菜园”。

登录/注册后可看大图

菜园

希望你好好建设这个论坛，多发内容贴，我们偶尔会回来灌水的，祝福你们祝福FREEOZ。

xbb22

谨遵命，俺自然是有多少力出多少力，大家也要向菲猫，水穷云起，金鱼和渔夫等一样，多多写些，菜园子也要回来。

撕贴拉

原来关大师眼里看这次青山下马事件是这样的，有趣的角度。文笔很好啊，请继续。

关毅仁

我没有在还原事件，我关心的是人，是人的性格。人的性格决定人的行为。

在文章里，我没有褒贬的意思，每个人看我的文章的出发点不同，得到的结论就不同。

关毅仁

不幸的很，青山就是这位船长，而你们，就是那群哗变犯！

可是如今，没有军事法庭来审理这次哗变，因为没有人同情这位可怜但不可爱的船长。所以你们尽可以举杯庆祝，畅饮通宵。

然而青山真的失败了吗？

ZHT仍然领导着Freeoz，基本法依然闪烁着光芒，就连你们推崇的UB上台，也不会推翻这个你们嘴里无聊的大法，因为他自己也知道，推翻了JBF，就会把Freeoz带入混乱，除非他能像青山一样重新制定一套规则，那么这套规则的本质，和JBF有什么不同呢？

如今Freeoz能够平静如常，不因为一个人的去留而混乱，是谁的功劳？是制度的功劳。这个制度谁的心血最多？青山。正所谓“青山依旧在，来去任八风。”

如果你们不能把这次哗变，转成一次政变，那么你们不过就是一群可怜的哗变犯。你们是吗？这需要你们自己来证明。你们有没有人能够耗费心力从头到尾制定一部新的论坛规则，并且能够让绝大多数人遵守？你们有没有人能够在Freeoz危难之际挺身而出不计个人荣辱？当青山等人多年前挽救freeoz的时候，你们在哪里？青山制定导致他下台的恶法是因为谁？

青山自动辞职，并非是怕了，并非是败了，而是更清楚地让大家看到了他对freeoz功勋彪炳。

小结：青山退了，我很高兴，因为他的性格不适合做与人打交道这类复杂多变的事情，退了对他个人实在是件好事。同时，还是那句老话，我很支持UB执政，这样Freeoz还能再进一步，这也是更多人希望看到的。

melternity

青山医院关了之后，跑出来不少疯子

xblues

怎么没人给加精华啊

妮南

看里面有的回贴不太礼貌，我是局外人，也不太明白为什么关大师与某些人结仇？

关毅仁

人生有七苦，生、老、病、死、怨憎会、爱别离、求不得。
只要为人，就要承受这其中苦难。
与不喜欢你的人在一起，就叫做“怨憎会”。
所有事件，都有其因缘，或是前生不修，或是为来生造缘。
如果想要避免，就要出世，然而该了的缘，不管是恶缘还是善缘，总要了的。

xblues

我的气度可不像以上你提到的任何一个大，好话我受这，一点不好听的，你就小心吧！我先把丑话说在前头！

mason00

《基本法》是有价值的，其中有价值的部分基本不是青山的贡献。《基本法》中糟糕的部分主要是被议事院绑架的部分，别人我不知道，我反对的就是议事院这个没有实际意义的空洞制度。

至于青山，即使不提制度建设，在为人处事上，你以为他有多"光明正大”？玩手段，挤兑人，你以为他真比人差？这几年混论坛是真“傻”？青山失败，本质上是他推崇的所谓“法制”在根本上就没有立足点。其他的，主要是经历了文革，骨子里浸透了与人斗其乐无穷的基因。

要把Freeoz有价值的规则归到青山头上，呵呵，我直接告诉你那部分就和他没关系。而现在阻碍论坛正常运行的，就是他的杰作。所谓议事院绑架论坛，懂吗？

关毅仁

原帖由 mason00 于 13-5-2012 22:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

所谓议事院绑架论坛，懂吗？

关于青山的为人处世，你可以看看《青山为什么失败（上）》。

你说基本法中有价值的部分与青山无关，这个我需要你能够明确的指出，基本法那些部分不是由青山执笔或参与编制完成的。

我记得这个论坛由猪头管理，猪头是议事院选举产生的，议事院投票裁决论坛大事。既然议事院本身就是决定论坛走向的机构，怎么会有绑架论坛这种说法呢？

撕贴拉

题目既叫做资治通鉴自然是以事件为主，评价为副，怎么说没有在“还原事件”呢？的确你的“事件”写的蜻蜓点水，重点还是题目后头的“兼人物点评”。不瞒你说，你这对UB和青山的性格分析真是令我耳目一新啊。

我无所谓还原什么事件的真相，我的出发点就是好玩，得到的结论是关大师的帖子“有趣”。上论坛不能严肃，太严肃就不好玩不有趣了。

关毅仁

本来以为漂亮女生都不学无术的好骗，偏偏让我碰到的就不是，也不知道这算好运不算。

我无聊

好像是终结晚了，感觉就是杜撰意念了一把。没啥大新意，只是文绉绉的句子好像是从古时候爬过来的一样，有代沟了。

关毅仁

从《资治通鉴》之后的文章与书籍，就没有有新意的。我也不能免俗。

BLK

老话说，大棚搞乱了季节，小姐搞乱了辈分，说书人搞乱了历史。

关于基本法和青山：
基本法修正案于2003年底出炉，确立了纲领；青山注册于2005年底，参与讨论始于2006年中。
http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=33106

说青山同志参与修订了基本法属实，但是关于基本法，更高的评价应该属于另外一批默默无闻的人
参见老麦版本的 “Freeoz之资治通鉴”
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-32573-1-1.html

不过，老关的版本更有可读性，更吸引眼球，更煽情。

老关请继续哈。

mite

基本法有论坛那天就差不多有了 第一版本是我写的 很简练 但是有些细节不够

要说追求民主 法制； 第一任6-7个ZHT都是这样的抱负。 否则不可能搞这个公家论坛 。。。

mite

后面的修订持笔一种以来是眼镜高个子

青山对于基本法很多解释法 是他自己的解释； 常常对规则有他自己独到的理解； 未必反映法本身

譬如基本法 没有版主去抓“TMD”   呵呵

chubbycat

原帖由 mason00 于 13-5-2012 22:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

《基本法》是有价值的，其中有价值的部分基本不是青山的贡献。《基本法》中糟糕的部分主要是被议事院绑架的部分，别人我不知道，我反对的就是议事院这个没有实际意义的空洞制度。

至于青山，即使不提制度建设，在 ...

我很赞同！

mite

老关：

偶都没有吧你这个帖子收进我的资治通鉴； 因为“事实”部分和事实有出入的太多 因为你对论坛本身的历史和“人物”了解实在很有限。

关毅仁

麻烦你找出我文章中与事实相悖的地方，请列出我写的和你眼中的事实不同之处。

关毅仁

麻烦你找出我文章中与事实相悖的地方，请列出我写的和你眼中的事实不同之处。

关毅仁

军法中也没有必须领导到场才能放电影的规定，管制TMD这样的事情，完全取决于青山的性格。

关毅仁

原帖由 BLK 于 14-5-2012 00:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

老话说，大棚搞乱了季节，小姐搞乱了辈分，说书人搞乱了历史。   

关于基本法和青山：
基本法修正案于2003年底出炉，确立了纲领；青山注册于2005年底，参与讨论始于2006年中。
http://www.freeoz.org/ibbs/viewthread.php?tid=33106

说青山同志参与修订了基本法属实，但是关于基本法，更高的评价应该属于另外一批默默无闻的人
参见老麦版本的 “Freeoz之资治通鉴”
http://www.freeoz.org/ibbs/thread-32573-1-1.html

不过，老关的版本更有可读性，更吸引眼球，更煽情。

你说的这些和我文章里面写的有什么冲突吗？

PS,你这老话是够老的，有大棚，有小姐，怎么也得有个20年了。