议事院制度要彻底作废

dcxg

原因
1，上台的人不发表意见，有和没有，有区别吗？
2，这个论坛明显在现任管理的小榆木脑袋里，就形成了正统派和反对派，
再搞议事院的结果无疑还有下一次纷争。

彻底给y解散了，看你们还吵个毛？

mason00

freshfish

议事院只是在新的规章推出或版主与版主、版主与ZHT出现纷争的时候表决一下，出个结果结束无休止的争吵辩论。如果没有这个表决机构，也总得有一个结束争吵辩论的机制，DCXG看看什么方式比较合适？以前讨论过站长制，但没有人情愿承担这个职责，其中一个原因是谁承担这个职责谁就容易成为内外版争议的焦点，压力太大。

议事员不发声，其中一个原因是：谁出来说话就容易遭到调侃或讥讽，没有讨论的氛围。如果一参与事情就容易变得更无序，发声没什么益处。另一个，议事员不是做具体决策的，而是对管理层已经或即将推出的重大决定或纷争进行表决中的一员，不能拿参不参与家园版讨论或辩论、发不发声来判定是否该批。现在家园版实际参与管理或讨论制度的人太多了，很多是口头声称不喜欢制度或管理却十分热衷制度或管理的人，没有领导瘾的说两句就完了。靠七嘴八舌什么事也确定不下来，怎么做都有不同的意见。

如果几百票普选出来的议事员代表不了普通网友，家园版活跃的几十个ID一样也代表不了，除了公投没代表。

不包括有人对表决结果不服造成的间接争吵，由非版主的议事员直接引起的较大纷争为零，吵的多的都是时任相对活跃的版主或ZHT，DCXG信不？不信可以立马申请一个版主进去瞅瞅。  

另外，议事员动静多，结果可以预期，肯定是增加争辩；没有动静，楼主一样可以吵个毛，暂时都冷静一下安下心来该干什么干什么不行么，什么都不想干闲逛也行啊，执着于此为哪般

xblues

我赞同泥马第的观点！议员制度，议员都作废！干嘛养着这个占着茅坑不拉屎的阶级啊？

鹰扬天下

没人养着，他们不拿钱的
你真当这是现实社会呀？

dcxg

原帖由 freshfish 于 8-5-2012 22:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

议事院只是在新的规章推出或版主与版主、版主与ZHT出现纷争的时候表决一下，出个结果结束无休止的争吵辩论。如果没有这个表决机构，也总得有一个结束争吵辩论的机制，DCXG看看什么方式比较合适？以前讨论过站长制，但没有人情愿承担这个职责，其中一个原因是谁承担这个职责谁就容易成为内外版争议的焦点，压力太大。

议事员不发声，其中一个原因是：谁出来说话就容易遭到调侃或讥讽，没有讨论的氛围。如果一参与事情就容易变得更无序，发声没什么益处。另一个，议事员不是做具体决策的，而是对管理层已经或即将推出的重大决定或纷争进行表决中的一员，不能拿参不参与家园版讨论或辩论、发不发声来判定是否该批。现在家园版实际参与管理或讨论制度的人太多了，很多是口头声称不喜欢制度或管理却十分热衷制度或管理的人，没有领导瘾的说两句就完了。靠七嘴八舌什么事也确定不下来，怎么做都有不同的意见。

如果几百票普选出来的议事员代表不了普通网友，家园版活跃的几十个ID一样也代表不了，除了公投没代表。

不包括有人对表决结果不服造成的间接争吵，由非版主的议事员直接引起的较大纷争为零，吵的多的都是时任相对活跃的版主或ZHT，DCXG信不？不信可以立马申请一个版主进去瞅瞅。  

另外，议事员动静多，结果可以预期，肯定是增加争辩；没有动静，楼主一样可以吵个毛，暂时都冷静一下安下心来该干什么干什么不行么，什么都不想干闲逛也行啊，执着于此为哪般

我不是来吵架的，我是为了论坛好。
这个破地方以前我基本不来，来了赌气，前段时间堵的厉害。

什么法制，公有制，nnd搞的论坛毫无生气，我倒不是反对上述这些，而是实际的运行效果完全偏移了论坛的实质。
代表性的问题体现了公有制的思维。
是不是可以换种思维方式？ 就是先承认域名是私有，内容公有，由大家共同建设和管理，不走ngo的道路。
ngo看似美好，具体操作问题太多，不可预料。
当初议事院通过决定明显认识不足，人员参与热情不够，导致没有权威性，实际证明，就是个失败的案例。
我认为议事员没有承担应有的责任，对其深感失望，必须解散。

论坛的实质问题是纷争不断，为什么纷争不断，利益使然，面子问题。
原因在于有那么一个神马内板，什么污七八糟的东西都藏在里面，让人不知道发生了什么？
我设想的制度应该是回到从前，几个人把持就行了，所有矛盾都在家园建设解决，有了矛盾，让网友看看到底是谁对谁错，大家可以辩论，争吵啊，这种方式明显好过藏起来的内板。
让大家看看事情的是非曲直，到底谁对谁错。
我就不相信，有几个人能面对舆论的攻势，而平添事端。
什么人有理没理，相信群众的眼睛是雪亮的。
不好过那些碌碌无为的人把持论坛，不出工也不出力。
别以为占着个位置就是为论坛好了，就是议事院这种架构没有起到应有的作用，其恶劣一面没有得到充分认识。

让网友自己去解决，比议事院更有代表性。
不知是否是这样？
以前的纷争因为有个内板，完全不知双反谁对谁错，公说公有理的局面始终无法解决，已经形成的当权派和反对派的公然对立，还有部分人退出论坛。
如果能公开矛盾，我就不信有哪个人敢一意孤行，强词夺理？

dcxg

不合理的组织选出不合理的zht，解散吧

dcxg

必须解散，否则坛无宁日。

是个人都想混进管理层，尼玛哪来那么大的官瘾啊
灌水不好嘛？