对全民公投废除基本法议事院的投票

插里

坐等小屋子的衤果照

panada

原帖由 wuyeqw 于 4-5-2012 10:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

废除内版，就是全脱贝
就不对比新兴几个论坛，看它们是不是有内版
也不用投票了

赞同的人，谁发一张自己的“衤果”照上来，并附上护照相片页证明是本人（不需要护照上的文字信息）

...

果然在内版的人都是赤裸相见的。。。你们在内版的都相互发了裸照么？有群体像么？

wuyeqw

我属于不赞成票的

wuyeqw

G U E S S

panada

原帖由 wuyeqw 于 4-5-2012 11:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

G U E S S

不用猜了，如果真是赤裸相见的内版，那个内版解密早已经把你们的裸照传到留园网了。。。

wuyeqw

yeah~~~

阿贞

小五，算了，放下执著，何苦为难自己，话尽于此！

panada

无所谓，总要允许有不同的声音，不然我们不成了青山第二？

wuyeqw

谢谢，我不是执着
只是，别的论坛都不公开内版
凭啥让我们公开？

要是牛人啊，家园啊等等都公开
大家就平起平坐，一视同仁贝

再看看所谓的公投门槛
对比一下版主考核
你们是６个月一共在线１２小时发贴１００贴
平均每月２小时，发贴１７贴（我饶你0.33贴）

版主考核是每月２４小时

付出的努力到了，自然能当班主进内版

这样我觉得是欺负人

所以我放不下



同理，生活中我看到有人被欺负
我也会站出来的

话尽于此

阿贞

我没说什么内版的事儿，论坛而已，小事儿，哥关心你呢。算了算了，当我没说。

原帖由 wuyeqw 于 4-5-2012 11:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢，我不是执着
只是，别的论坛都不公开内版
凭啥让我们公开？

要是牛人啊，家园啊等等都公开
大家就平起平坐，一视同仁贝

再看看所谓的公投门槛
对比一下版主考核
你们是６个月一共在线１２小时发贴１ ...

wuyeqw

知道哥关心我
我把心里话都跟哥说

阿贞

算了算了，当我没说，没个正形。

原帖由 wuyeqw 于 4-5-2012 11:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

知道哥关心我
我把心里话都跟哥说

NEWGAY

如果一个论坛的版主要通过自轻自贱来保护自己，
而这个版主还一心为论坛考虑，为团队考虑
这是freeoz之耻

憋了几个月的话，大家都不要针对个人吧

mite

内板有很多的讨论 是当时谈定不公开的

现在身边就公开了 是对当时人的不尊重

个人绝对不同意

你想看 没有问题 自己报名做管理团队 自己来看

否则那个论坛没有内板 荒唐

mite

原帖由 wuyeqw 于 4-5-2012 11:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢，我不是执着
只是，别的论坛都不公开内版
凭啥让我们公开？

要是牛人啊，家园啊等等都公开
大家就平起平坐，一视同仁贝

再看看所谓的公投门槛
对比一下版主考核
你们是６个月一共在线１２小时发贴１ ...

这个我支持你

公开内板 是对以前发言人的不尊重
因为说好 大家猜如此发言的
只有青山这样没有对人尊重的人才想的出来
听起来很美
和他搞的其他东西一个路子

嘟嘟宝贝

原帖由 mite 于 5-5-2012 14:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

内板有很多的讨论 是当时谈定不公开的

现在身边就公开了 是对当时人的不尊重

个人绝对不同意

你想看 没有问题 自己报名做管理团队 自己来看

否则那个论坛没有内板 荒唐

老麦，FREEOZ今天很大程度上是内版不公开造成的，你以为是青山一个人的问题吗，如果继续坚持以前的路，还会有青四青五出现的。
要开创新局面，就应该封存之前的内版，以后全面公开，仅保留技术室，技术员才有权限阅读发帖。

mite

内板可以改革 。。。

但是不是100%公开

牛人现在没有内板吗 全公开吗

内板公开不公开 根本不是问题

披个马甲的我

原帖由 mite 于 5-5-2012 17:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

内板可以改革 。。。

但是不是100%公开

牛人现在没有内板吗 全公开吗

内板公开不公开 根本不是问题

不用公开，直接废除。

panada

内版公开与否其实并不重要，但是基本法和议事院一定要废除，否则还是会回到老路子上去。

mite

原帖由 panada 于 5-5-2012 18:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

内版公开与否其实并不重要，但是基本法和议事院一定要废除，否则还是会回到老路子上去。

要革新

希望考虑 版主委员会 的做法； 1个机制； 不是2-3重机制
之前的“法制”是个闹剧
议院不符合论坛现实； 版主（ ACTIVE + 有人望的 ） 靠谱点 能经常在 而且切切实实正在为论坛做贡献的

搞个俱乐部格式的即可
不要法院格式的 不现实。 已经被5、6年的实验证明是不可行。
论坛很小 不堪重负

panada

原帖由 mite 于 5-5-2012 18:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

要革新

希望考虑 版主委员会 的做法； 1个机制； 不是2-3重机制
之前的“法制”是个闹剧
议院不符合论坛现实； 版主（ ACTIVE + 有人望的 ） 靠谱点 能经常在 而且切切实实正在为论坛做贡献的

搞个俱乐 ...

没有内容没有信息说什么都是扯淡。自由网就是搞政治给搞成现在这个样子的。

mite

原帖由 panada 于 5-5-2012 18:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

没有内容没有信息说什么都是扯淡。自由网就是搞政治给搞成现在这个样子的。

公有的论坛
很多人参与
没有一点制度不行的 不能说是玩政治（个别人有这样的倾向）
没有规则 这么多人玩 会有很多矛盾
矛盾激化了 就是分裂


有正确的规则了
版主被重视了
写手被保护了
慢慢希望有内容

panada

规则当然应该有，不过不需要搞什么民主与法制，纯属扯淡，遵守游戏规则就继续玩，否则就离场。

mite

原帖由 panada 于 5-5-2012 19:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

规则当然应该有，不过不需要搞什么民主与法制，纯属扯淡，遵守游戏规则就继续玩，否则就离场。

用词而已

一回事  就是要有规则

{但是不是青山那个法制高发】

嘟嘟宝贝

牛人除了管理员个人信息贴和网站技术信息帖，的确是全部公开的。

wuyeqw

原帖由 嘟嘟宝贝 于 5-5-2012 21:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

牛人除了管理员个人信息贴和网站技术信息帖，的确是全部公开的。

除了和全部
不是矛盾么？
拍照之~~~~~~

嘟嘟宝贝

对，牛人论坛选择屏蔽管理员个人信息和论坛技术信息，你也可以理解为这就是不公开，那是你的自由。