我的声明，有关急流勇退的问题。

青山

最近看不少人希望我急流勇退。

其实这很简单。我之所以坚持到现在并不是因为我自己喜欢管理FreeOZ。而是因为我不愿意背弃那些跟我有相似理念的同学们。

我不希望他们说，因为你青山顶不住压力，因为你不够坚定，放弃了FreeOZ建立平等公正的集体协作体制的机会。

所以只要有足够的议事员支持我，我必须坚定的做下去。因为他们代表了那些珍视FreeOZ的根本理念的网友们。

黑眼睛是一个好版主，在NGO框架下，他如果愿意，可以发挥和积极的作用，但是我很明确的认为，他不适合担任FreeOZ组织的PO，因为规则和公正并不是他本身的追求。

这次PO的选举，我们就把他当作一个试金石。如果他最后当选PO，说明多数议事员们并不介意这些。

那么我对FreeOZ坚守下去的义务也就解除了。我也算尽力了。

我也就可以心安理得的退了。我会辞去所有本兼职务，和你们大家一起旁观，FreeOZ未来会向何处去。

我一向说到做到。希望大家一起为我做个见证。

dcxg

哈哈，千万不能退，一个都不能少

悠悠

何以至此！

青山

因为有太多不公正。而且是明目张胆的，大张旗鼓的不公正。

原帖由 悠悠 于 25-3-2012 17:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

何以至此！

青山

5年来，为了兑现我对那些支持我的同学们的承诺，为了不让那些珍视FreeOZ核心理念的同学们失望，我自己承担了太多的不公正。这次来个了断吧。

此时此刻，我正在新西兰的小镇度假，我却不得不在这里回应一个又一个恶意的攻击。

远处雄伟，圣洁的群山，和FreeOZ某些人和事的龌龊，这个对比太强烈了。我何必呢？

原帖由 悠悠 于 25-3-2012 17:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

何以至此！

FJ47

菩提本无树，明镜亦非台。
本来无一物，何处惹尘埃。

莫理事外之人，只做份内之事。
听从自己的内心，不在冲动时做选择。

人不知而不愠，不亦君子乎。
世间，最没有用的就是别人的看法。
雄狮，并不会因为人们的谩骂，就变成疣猪。
疣猪，也不会因为人们的吹捧，就化身雄狮。
火，还不够猛，所以人们无法区别，钻石与木炭。

而，世间，最值得珍惜的也是别人的看法。
五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。
虽然，我并不确切的知道，但我想：
当初你勇进，人们，是因为信任而支持你；
而今你勇退，他们，也会因为理解而支持你。

三思而行，三问而不悔。

mk82

原帖由 青山 于 25/3/2012 18:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

此时此刻，我正在新西兰的小镇度假，我却不得不在这里回应一个又一个恶 ...

青山啊,你终于领悟了. 自己先过好日子才是真的.

青山

我一直都很明白，不希望同道的网友们失望罢了。

原帖由 mk82 于 25-3-2012 19:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

青山啊,你终于领悟了. 自己先过好日子才是真的.

Microhard

现在看开，也不算晚

mk82

原帖由 青山 于 25/3/2012 19:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

我一直都很明白，不希望同道的网友们失望罢了。

送你一句真理， 任何时候都别把自己当上帝。  

网友们不是真的失望，信不信随你，里头水深着呢。

Fernando

青山进进退退，上上下下也很多次了
自由网嘛，进退都是自由的
大家也不必把顶楼说的当真

dofach

这个论坛，唯有青山是公正的。

青山你不能走啊，

你走了就没有话题了。

老顽童

原帖由 青山 于 25-3-2012 18:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

远处雄伟，圣洁的群山，和FreeOZ某些人和事的龌龊，这个对比太强烈了。我何必呢？

确实何必呢？
以前一直是别人说你龌龊，青山老弟，告诉我这次谁让你受伤了？
我为你做主！

dofach

青山同学不但是标榜公正的，而且还是论坛一贯正确的代表。

坚决支持青山同学留下来，打死也不走。

xblues

以前总是看别人的戏，轮到自己演戏了，凄凉啊..........
FreeOZ要走的人多了，管理团队的一贯送人用语：理解，惋惜，珍重！
我的个人意见和老顽童一样：尽量不要进进出出的，这次决定走了就绝不要再回来！

5years

LZ退出，对论坛只有好处没有坏处。　现在看上去似乎有点悲情，但想想已经离开的那么多为freeoz做出贡献的同学，让人扼腕。所以青山的退出又算得了什么，已经太晚了。

diamond168

PO的选举，我们就把他当作一个试金石。

雅瑶冬月

我的理解是，威胁，并企图达至挟持议事院的目的。

不知我的理解是否正确，如是，青山你让我失望！是的，我不喜欢你，但我从来认为你是一个正直的人。

xblues

  为了避免被老乞丐再次管我小黑屋，我无法正面回帖，只好说：我知道你从来的认为是错的。

雅瑶冬月

原帖由 xblues 于 26-3-2012 00:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

  为了避免被老乞丐再次管我小黑屋，我无法正面回帖，只好说：我知道你从来的认为是错的。

你小马甲不挺多的么，关一两个怕什么。

xblues

  没有马甲，我就这个一个号。

chubbycat

ubuntuhk

我怀疑多少个人来论坛是为了追求规则和公正，至少我也不是。青山以此来评判FreeOZ NGO的PO人选资格和标准，我觉得太偏僻，以黑眼睛是否当选PO作为辞职的条件，我不能不认同xbb说的，颇有要挟议事院的意味，青山，这种行为对黑眼睛和其他参选PO的同学，非常不公正（哦耶，俺也有机会批评青山不公正了 ）。

题外话，我建议青山应该去从政，那才是真正要追求规则和公正的场所，造福澳洲广大人民。

ubuntuhk

补充一下，我在FreeOZ，追求的是平等、互助、友爱，这些应该是FreeOZ的核心价值，规则应该为这些核心价值服务而不是作为论坛的追求目标。

diamond168

平等、互助、友爱，不是有美好愿忘就可以实现的，人人想法不同，人人对论坛的诉求不同，如果连个行事规则都没法遵守，谈什么友爱与平等？

chubbycat

原帖由 dcxg 于 25-3-2012 16:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，千万不能退，一个都不能少

diamond168

对比下隔壁的，到底是哪个对论坛管理更严苛？  难道隔壁的网友就不友爱、不互助了？
我看本论坛现在只有一样基本实现了，那就是“平等”。
现实是严格无情的规矩让隔壁秩序井然、让隔壁的发展少了许多风波。我们这里整天辩论要不要规则，整天喊不公平，结果就是风起云涌的革命斗争。

规则不是讲多了，而是讲少了；规则不是执行严苛了，而是执行者太见风使舵了。 隔壁是镜子，不妨都照照。

青山

如果议事院也象你一样认为PO不需要努力追求规则和公正，我就彻底休息，大家一起看看FreeOZ会成什么样子。

要挟议事院？呵呵，这个帽子我可不戴。我只是希望那些认可FreeOZ核心理念的议事员们想清楚，我们只能选择一条路走下去。过去这些风波，很大程度上就是因为我们总想着什么都要，什么都舍不得放弃，总想着让所有人满意。但是那是不可能的。

至于公正，你就不用跟我谈公正了。既然你追求的不是公正，你就不用拿你的“公正”标准来衡量我了。

原帖由 ubuntuhk 于 26-3-2012 02:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

回复 #1 青山 的帖子

我怀疑多少个人来论坛是为了追求规则和公正，至少我也不是。青山以此来评判FreeOZ NGO的PO人选资格和标准，我觉得太偏僻，以黑眼睛是否当选PO作为辞职的条件，我不能不认同xbb说的，颇有要挟议事院的意味，青山，这种行为对黑眼睛和其他参选PO的同学，非常不公正（哦耶，俺也有机会批评青山不公正了 ）。

题外话，我建议青山应该去从政，那才是真正要追求规则和公正的场所，造福澳洲广大人民。

5years

原帖由 青山  

                               
登录/注册后可看大图

我的管理理念恐怕是这里被最多讨论的。就是通过公开公正的制度和程序，保证FreeOZ维系一个平等的集体决策体系

青山提倡尊重程序，在论坛里他仿佛就是最尊重程序的护法者。如果黑眼睛成功当选PO，在完全符合青山提倡的所谓的程序下当选了。青山就退出，而不是尊重这个结果，遵守这个程序。青山，这样做，你本身已经不尊重程序了，那你有什么资格在论坛里谈尊重程序？

你的所做所为与你所提倡的（公开公正的制度和程序）是矛盾的。你这样做就是你所说的讲原则吗？你这样做对黑眼睛是公平的吗？ 相反如果黑眼睛也说，如果我不能当选，我就退出怎么怎么样...因为这个结果是与我黑眼睛的理念不一致...， 那么是不是我5years也可以这么说...。 UB也可以这么说，这么做。如果人人都象你这样，这个论坛是以个人意愿为准还是以程序为准？为什么你对他人和对自己的要求不一致呢？ 这就是你所谓的尊重程序了？ 以你现在的所为有什么理由让广大同学相信你？

青山同学，不要忘记，你刚刚提出报名补选zht,言尤在耳，现在又提出退出。在你报名补选zht贴时，我就提出了一个质疑"freeoz的ZHT现象:　常常不足规定的5人，需要轮值。即使这不足的5人也是经常有人辞职。过段时间又会change mind重新申请。提出申请当ZHT的好象都可以通过，门槛很低，随意性很大，给同学们感觉就是玩一票似的。" ，你这样做不会是为了配合我的质疑吧，还是说ZHT这个管理组织就是你家的前后院，说来就来，说走就走。你这样子，凭什么去谈公正？

5years

两个贴结合着看

报名补选zht