马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册
x
我本来是一个游走水区茶馆的老汉,与世无争,不求闻达,但求一片自由天地,能容得下我的片言碎语即可,但,今天的牧马人硬是上嘴唇顶住天,下嘴层塞着地把freeoz搞得已经容不下一张无争的嘴了.
在坛上看到了牧马人的精华道歉帖和这次的迎新大戏,主要意思是感谢论坛高峰的英明公正的宠爱,谈锋直指图兰朵.
开始看到牧马人还挺会来事,后来逐渐矜夸自怜,毫无逻辑理性可言,只是一再重复一遍“我说的就是好,我很自豪,我很犀利”,居然这样的言论会被加个精华, zht更越过班主反而处理了辩论对方禁止访问,封死一个月,我心寒了,哪里还有点这自夸的公正和民主可言。
于是我细看了牧马人的言论,太过偏激,极尽人身攻击之能事---居然攻击图兰朵是大众情人,抄袭者,而且是对这样一个年轻善良的女性。对图兰多、查理等人极尽讽刺诋毁之词,说这是一种女性版主的堕落,小鸟依人赚男人钱,还说关小黑屋的都是暴民,无言论可平等对话(终究是何等牛啊).即使一般的中国人,也不会侮辱素味平生的网友尤其是女性的清白.
图兰朵的帖子是音画文结合的编辑,这作为版面的主编,是一种创造性的编辑,不是抄袭,主体是音乐和画,文字可以引用,作为对音乐的解释和点评,要有对音画内涵的精深认知和把握才能从网上找到合适的文字去阐释,这就是原创,也是一种无声的演奏和表现,你这样的没有音乐书画功底的,你要是结合出这样的一片来,我立马拜服.这要是叫抄袭,那天底下的乐团指挥,音乐演奏家,书画评论家都是无耻之徒了,这真是无知者无畏,在自己不懂的地方,不要装懂,更不要装权威来献丑.相反我从来没有从你的所谓原创帖子里看到哪怕一丝精华,你的论点:民国祖国论, 国军主流论, 台湾蒋公论,都是从天涯,6公园复印的,你的原创何在?论据都是网上,维基上大段引用的,这在大学上讲是无效应用,也是抄袭的一种,知否?
牧马人的观点、论调和这又一次的恶意攻击本身就是一种人性的堕落,在任何地方任何时候都非常的侮辱性的。对虫子的侮辱,我也不说了,大家看看虫子一言一泪的文章即可.这难道不是人身攻击还有啥叫人身攻击?这次更是攻击女性的节操,和版主文字的道德,可谓刀笔杀人了,你要逼人家破人亡上绝路吗?
在当下,坛上版主也好,,草根民,退休老id也好,主要是无法进内板的阶层,难道他们没有人格尊严?不能交友谈心?不能游戏文字,难道就非得依你马首是瞻, 由你一统江湖,千秋万岁? 简直一派胡言!!
因为牧马人引起公愤,所以我毛拔马出来指责牧马人,要他道歉,而更让我目瞪口呆的是: ZHT居然真的以网民为敌人,开始镇压,关了人一个月不说,连私密的公民网ip也公开泄露,这是公然违法,是违反澳洲法律的行为,对DCXG,官方警告,关MK82小黑屋,变相驱逐mohan,现在居然发展到公然关闭言路,对愤愤不平的老id们开起杀戒,借节日关闭,移动帖子,不许人说话了.这是基本法维护的民主公平保证吗?这一切都为了一个马帮主? 他是内板千骄百宠的人上人,我们p民就都是可以随意被马蹄践踏的草中草吗?
我们老外板茶客喜欢图兰多,喜欢莫汉,MK,因为他们有功底实力,出类拔萃,而且朴实善良、人品贵重。如果不是这样,那么众多的老id是傻子?帮助一这些没有任何关联的同学?
当然,他们可能有欠缺的成分,他们身上至少目前还没有发生缺乏民主修养,损人利己的东西,他们是有不够谨慎,也有一定的失言,但这不是他们的错,而是他们的价值所在,相反,牧马人在这民主自由方面,是不是到了对立面呢?
希望牧马人学学EXTREME,dcxg,8JIE等有德有才的老id,长点见识学问,补点道德修养,不要躲在深宫后院做prince charming,也不要利用不完善的基本法侦骑四出镇压言路,这样不仅对论坛不好,对别人不好,对自己也是一种大义凛然的损害。
因为人人心里有杆秤,分得清好坏,分得清什么是民主的高雅,什么是独裁的低俗。
[ 本帖最后由 Maobama 于 4-1-2012 08:53 编辑 ] |