集思广益话积分改革

天下有山

你这个办法动到的既得利益者太多了。
而且加分习惯不是一天两天就能改，执法不力是肯定的。
结果就是浪费时间和平白挑起矛盾。

我说还是把精力放在改革法制上面。

cello

原帖由 天下有山 于 3-1-2012 15:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

你这个办法动到的既得利益者太多了。
而且加分习惯不是一天两天就能改，执法不力是肯定的。
结果就是浪费时间和平白挑起矛盾。

我说还是把精力放在改革法制上面。

我同意，这个慢慢玩。估计很难动老的积分，只有最愚蠢的政客是讨好没有选票的人，去动有选票的选民的奶酪的。所以我那些幻想也就是幻想而已。

改革法制，做得好能够带来比较彻底的安定，还能形成良好的气氛。这个是值得花大精力去做的。

电视机

这个世界有谁会愿意承认自己错了呢，这是人性，改不了的。

最好的做法是把所有的错误推到一个人身上，再灭掉这个人就一了百了了。

比如把纠纷责任推到阴险的牧马人身上，把挖评分制度墙角的责任归到邪恶的大水熊身上，把他们毙了整个世界就纯洁了

formatc

先这里回复一个，初步不成熟的设想如下：
1. 取消威望和OZ币
2. 现有每天给别人可加分的数额大幅打折
3.现有积分采用累进税率打折

formatc

发帖回帖是赚分的主体，互相加分是锦上添花。

对于互相乱加分的学习隔壁给予手工扣分和警告。

formatc

改革初期，为了抑制长期以来互相加分的风气，给别人加分要扣自己的积分——这点请米勒指示是否技术可行

formatc

小马哥发过这个：http://freeoz.org/ibbs/thread-903526-1-4.html#【2010041】新的积分策略[2010/06/15]

发帖和威望值关系：
操作	威望值
发表主题	5
发表回复	2
灌水乐园区新主题	3
灌水乐园区回复	1
广告区新主题	-20
广告区回复	-5
管理区发表主题	5
管理区发表回复	2
参与投票	2
精华帖一级	200
精华帖二级	300
精华帖三级	400

版主室讨论帖http://www.freeoz.org/ibbs/thread-897526-1-1.html

maodoubao

原帖由 nnzdwxjy 于 3-1-2012 15:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

我提一条：澳元和RMB可以买积分，积分可直接在赌场下注。

这招能挣钱。搞好了能挣大钱。除了办赌场，还可以开红灯区、游戏区、影视区、购物区，等等，那这里可会变得更热闹了。

不过要是出了分赃不均、或者说分配不公等等一系列问题， 就不是抗议、吵架这么简单了， 以现在这种管理水平和能力，真动刀子动枪闹出人命也并非不可能。

maodoubao

原帖由 formatc 于 5-1-2012 01:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

发帖回帖是赚分的主体，互相加分是锦上添花。

对于互相乱加分的学习隔壁给予手工扣分和警告。

这里加分数值比隔壁大， 积分积累速度相对较快， 其实是比隔壁吸引人之处。

建议不必限制太多。

天下有山

请小格mm读一下我前面的发言。
有想法是好的，可惜没有执行力和既得利益者的阻力太大。

MillerYang

执行力和既得利益者的阻力我不认为是座大山。。。关键还是看群众的意见，如果无所谓的人占多数，那也不需要改了

我再发个投票贴看看尽可能多的人的意见吧。。。

天下有山

没有执行能力立什么空头法案呢？
这不是徒给自己和大家找事情嘛。
下次又变成激化矛盾的焦点或者是整人的接口。

Serin

原帖由 nnzdwxjy 于 3-1-2012 15:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

我提一条：澳元和RMB可以买积分，积分可直接在赌场下注。

我觉得把对论坛的捐款算积分也没什么不好啊。

jcassar

我一直没搞懂那些威望和澳刀是管啥用的？
没啥用呢就觉得无所谓，大家互相加分图个乐呵。
如果有实际用处的话相信更多人会希望去累积，也会善用。
--------------------------------------------------------------------
发表主题 5
发表回复 2
支持这个！比之前发贴只比发回复多1分要更能鼓励同学们发帖。

jcassar

啊？竟然没有编辑功能？！
澳刀我指OZ币