赌场赢钱术研究贴

原帖由 freshfish 于 18-5-2009 23:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

内容太多，看得一头雾水........

原帖由 sunyi_yx06 于 19-5-2009 22:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

G day, mate. I worked as a dealer at a oz casino before. In my view, I saw very very few people can win chips at last. They will become angry and addict after serval times or a few months. I often  me ...

原帖由 小名 于 20-5-2009 00:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

LZ也只是去了三周而已吧。期待LZ一年后的报道。

原帖由 Port_1433 于 18-5-2009 11:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主，当你发现你自己已经找到了在赌桌上赢钱的窍门的时候，你已经开始向病态赌徒发展了。

赌场的本钱是相对你的本钱就是无穷大，你无论开始赢他们多少，他们是不可能输光的，而你的本钱是可能输光的，只要有一次 ...

原帖由 someonehappy 于 20-5-2009 12:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

有点意思。
楼主现在心态还是不错的，这是最关键的。

原帖由 roymei 于 20-5-2009 14:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

你都知道赌场是靠概率的啦

久赌必输，所以长期的赌，除非是4人打麻将，技术好的赢技术差的钱，和赌场，肯定是送钱的多了

“小数定律”（law of small numbers）。在统计学和经济学中，最重要的一条规律是“大数定律”，即随机变量在大量重复实验中呈现出几乎必然的规律，样本越大、则对样本期望值的偏离就越小。例如，抛掷硬币出现正面的概率或期望值是0.5，但如果仅抛掷一次，则出现正面的概率是0或1（远远偏离0.5）。随着抛掷次数的增加（即样本的增大），那么硬币出现正面的概率就逐渐接近0.5。但根据认知心理学的“小数定律”，人们通常会忽视样本大小的影响，认为小样本和大样本具有同样的期望值。例如，如果某个厂长连续两年取得了很好的业绩，那么人们就会认为该厂长的业务能力很强；但实际上，这两年也许恰好是宏观经济比较理想的年份，任何人都会取得好业绩。在这里，人们实际上把小样本的期望值视为大样本（即年份较多）才具有的期望值。另一个常见的例子是所谓的“赌徒谬误”。例如在抛掷硬币时，人们通常认为下一次出现正面的概率与已经出现正面的次数负相关。如果连续抛掷10次硬币都是正面，那么人们会觉得下一次出现反面的可能性很大；实际上，每次抛掷硬币出现正面或反面的概率都是0.5，它与已经出现过多少次正面没有关系。大数定律是不确定情形下各种经济理论的基石，如果人们真的是按照小数定律而非大数定律做出判断，那么现有的经济理论就需要重大的修正了。

The law of small numbers may refer to
The Law of Small Numbers (book), authored by Ladislaus Bortkiewicz
The Poisson distribution. Sometimes probability distributions are called laws, and the use of that name for this distribution originated in the book The Law of Small Numbers
Hasty generalization, a logical fallacy also known as 'the law of small numbers'
the tendency for an initial segment of data to show some bias that drops out later (one example in number theory being Kummer's conjecture on cubic Gauss sums)
Pigeonhole principle, the occurrence of mathematical coincidences
Random sequence should reflect the proportion, in order for a sequence to be considered representative, people think that every segment of a random sequence should reflect the true proportion
Strong law of small numbers, [1] "There aren't enough small numbers to meet the many demands made of them." In other words, any given small number appears in far more contexts than may seem reasonable, simply because small numbers appear so often and yet are so few.

原帖由 klux 于 20-5-2009 20:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

没听说过小数法则，去搜了一把，这是百度知道的结果



注意最后一段

这是wikipedia的结果


不知道lz说得是哪个，不过我觉得最接近的还是那个hasty generalization，但这正是用来否定你的阿。。。。

原帖由 寒箫 于 20-5-2009 23:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵！
等我8月去ADE，你带我去玩玩。我只会玩大小。
你注意一下有个高个子中国女孩，做DEALER的，是我的客人，去了有几年了。
你可以悄悄地问她是否认识寒箫。

又：ADE的赌场比较干净

原帖由 fandz 于 21-5-2009 01:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

做过股票和期货，应该会有很好的心态和遵守原则的习惯，希望看到一个赌王在成长，千万不要成赌棍

原帖由 fandz 于 21-5-2009 01:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

做过股票和期货，应该会有很好的心态和遵守原则的习惯，希望看到一个赌王在成长，千万不要成赌棍

原帖由 浪沧孤客 于 21-5-2009 13:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

我只知道我的室友经常去的
去年经常跟我说一晚上赢了几千几千的
今年就没怎么听说了

原帖由 清风不写字 于 21-5-2009 13:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

black jack 赌场的赢率是很低，但是仍然是正的赢率。理论上说长期玩总的结果肯定是输。
除非你使用记牌法，但是现在一般赌场都是8副牌，并且每发完一副牌就放回洗牌机重洗，所以记牌法也失效了。
希望你能找到更好 ...

原帖由 浪沧孤客 于 21-5-2009 13:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

她们可是30岁左右，工作过好多年的了
不像我，完全没见过什么风浪
所以每次去赌场喝咖啡干脆不带钱

原帖由 浪沧孤客 于 21-5-2009 16:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

我一般就去喝喝咖啡，看看海，观察人生百态

原帖由 微风细雨 于 24-5-2009 00:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

小赌怡情

我的生活周围没看到有人靠赌发财的。
却有2个人到现在也一无所有，赌不能碰。