BBC对中国的倾向性报道又来了

davidmouse

新疆西藏香港问题一直是西方国家乐此不疲借机打击中国的手段，而一些大型媒体煽风点火功不可没。
最近BBC又抛出一个大杀器：维族妇女被有目的的轮奸和种族灭绝
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-55794071
你说新疆问题有没有人权问题，我相信肯定有，中共统治下不光维族，连汉族人权受到侵犯的情况也多了去了。但是你说新疆维族人遭受种族灭绝的事情，说他们的妇女被有目地的强奸轮奸，我是不相信的。之前西方媒体新闻报道新疆人被种族灭绝，强行绝育，结果中国扔出一个人口普查资料，维族比以前人数更多了。当然西方可以说这是中共造假，但是少数民族比汉族可以多生多育这个政策，基本上所有生活在中国的人都知道。

BBC多次报道新疆“集中营”，却多次闹出笑话。比如前段时间报道新疆人被关进监狱强制劳动收棉花，还配了图片。结果被证实是外地赶去新疆收棉花的打工者。比如报道新疆维族被关押在“再教育营”的小黑屋里，全程都是一个在外国的维族妇女的单方面说辞，还说稍不服从就会斩手指。我看了都笑了，如果斩手指那么普及，那么现在很容易找到大量的受害者，可惜除了她的说辞，一个交叉佐证的证人都没。

昨天的报道也是如此，全部都是单方面说辞，我在新闻里面看到了添油加醋的部分——那种用常识想一想就能起疑心的部分。大规模的强奸轮奸，还当着大家的面，这种如果是事实的话，而且之前BBC的报道是百万人的集中营，那么现在的受害者应该是满大街都是。根本不需要采访一个千里迢迢跑到国外的人，而是整个中国都能听到类似的说法。

西方国家的谍报系统如此强大，连盟友的元首的私密谈话都能被监听，难道监听不了中国几个监狱管教、头目，新疆官员？那为什么到现在为止都看不到一个有力的证据呢？

想起香港骚乱时期BBC之流的报道，记得当时有个女抗议者在汽车站后面眼睛受伤，抗议者们说这是警察用沙包枪打的。港府出来辟谣，那个位置刚好被车站挡住，根本不可能被警察伤到。结果BBC和NYT众口一辞，这是警察干的，为骚乱推波助澜贡献了一份力量。

登录/注册后可看大图

davidmouse

sharp4016 发表于 4-2-2021 14:54
BBC有時候比較中立，有时候倾向性特别严重

报道西方国家新闻的时候比较中立，但是对亚洲国家倾向性非常明显。

davidmouse

中国的回应来了：
https://www.dwnews.com/%E4%B8%AD ... F%E7%9B%B8%E5%9B%BE

davidmouse

skysadness 发表于 5-2-2021 11:22
bbc就是造谣新闻的大本营   老双标了。  拍那个纪录片就用各种阴间滤镜，一拍中国就是灰蒙蒙，乡村落后，拥 ...

这个模仿BBC报道的视频有点搞笑。BBC没那么夸张，但是的确有这个倾向。

davidmouse

欧阳京 发表于 7-2-2021 13:56
具体情况很多人都不知道，包括我们。

但是一个原则：一个有出版和言论自由的国度，和一个什么都没有的国 ...

澳洲ABC的四角方圆栏目刚刚被法院判决诽谤罪成立，诬陷一个华裔富商是中共党员，通过贿赂联合国官员来制造影响力等，勒令ABC和9号台赔偿59万。此前他和悉尼晨报的诽谤案也已获胜结束。
https://www.sbs.com.au/news/aust ... -un-bribery-scandal

说明什么？有言论自由不代表没有虚假新闻。有言论自由只是让别人可以评论、解释、抗议、深究，最后拨乱反正。这是言论自由的价值。

另外还有个例子，民主的，有着言论自由的美国，说找到独裁的伊拉克有大规模杀伤性武器的证据。而独裁没有言论自由的国家伊拉克则坚决否认。大家都认为有言论自由的美国不会撒谎，而独裁的伊拉克才是欲盖弥彰，于是第二次海湾战争开始了。结果呢，历史证明美国在撒谎。
最搞笑的是，美国前总统川普解开了谜底：

登录/注册后可看大图

davidmouse

欧阳京 发表于 8-2-2021 11:01
这不是恰恰证明了，自由社会有纠错机制吗？

撒谎谁都会，但是你不能有个体制来保护撒谎的人（gcd这 ...

对啊，我不是已经说了言论自由的可贵之处了嘛。但是言论自由下，谎言依然是存在的。ABC、BBC之流的大型中立媒体，也逃不过谣传的新闻。当戴着有色眼镜看问题看世界，就很容易中招了。
前年王间谍一事也不搞得澳洲鸡飞狗跳，到头来也不敢承认自己受骗上当了，然后这事不了了之。

davidmouse

欧阳京 发表于 9-2-2021 10:31
就这件事而言，最多只能说是被采访者夸大其词，BBC只是如实写出采访结果。

当然，如果gcd允许BBC去实 ...

错！
新闻不是人家说什么你就写什么。人家提供的材料只是一面之辞，新闻常用的手段是通过正反方同时验证，再不济也有多重交叉验证。如果这篇报道后面采访了中国政府，哪怕人家说这是胡说八道无中生有，这篇文章也没太大问题。因为这是提供了两个观点，让读者去判断。而现在的报道是BBC轻信一方，自己下结论了，这个不是成熟媒体的做法。这种办法对浏览量会大幅提升，但是不在客观中立角度，那还叫媒体吗？

另外BBC多次被允许在新疆采访，而且允许在再教育营里采访，这些BBC都有公开视频。只是BBC一直怀疑这些都是假的，但是又没有任何证据证明。如果仔细看这个视频，你就会感觉到BBC记者竭力想编排一点东西，但是又没办法的那种无力感了。甚至很多东西自相矛盾，比如怀疑没有学员可以离开回家，还质问负责人，还截取了他和官员的对话，让人觉得这是一种中国官方应付记者式的欺骗。然后当BBC决定暗访再次自己回到学校时，却看到了很多人离校回家的场景。于是BBC不无感叹地评论：可见这个集中营规模有多大啊。。。。。记者说学校不允许学生离开就是监狱，他一定不知道有种学校叫做封闭式管理的学校，他也一定不知道英国在中国也开办了这样的学校。

视频里面，摄像机都是给围墙、铁丝网、摄像头和保安特写，甚至有保安阻止拍摄的手势都用了两次。扪心自问下，这些东西在内地城市有没有？别说城市，哪怕北京上海的农村机耕路上，摄像头都比这个集中营还要多上一倍。你举着摄像机突然拍摄任何一个小区的保安，看人家是不是上前来阻止？当内心有了先入为主的想法时，新闻的采访就变了味。当然瞭望台是新疆的特产，那边以前恐袭频繁，政府的重要设施上很多都有。

最后那个夜景，隔着玻璃窗，里面教师和学员人头攒动，大概BBC觉得集中营就是如此了，而我想起了中学时代的晚自习——哪个中国学生没见过这个？

底下有个评论说得好，哪怕给赵本山配上这种音乐，也变成恐怖片了。

davidmouse

欧阳京 发表于 9-2-2021 12:14
这是一篇采访报道，就此文内容而言，我不觉得有任何问题：

It is impossible to verify Ziawudun's  ...

因为中国对采访的限制，所以就不需要核实了？哪怕说上一句，中国拒绝对此做出回应或者说迄今没有任何来自中国政府的回应都行啊。我虽然在中国学的新闻，但是学的都是西方新闻理论，现在倒好，西方媒体把老祖宗的那套都扔了？

被采访者对当地的描述和卫星图像相符，这也太搞笑了。那以后我污蔑澳洲政府，污蔑西澳政府系统性强奸土著，只要我的描述和澳洲当地的卫星图像相吻合就行了？再找一个类似的同伙，包装成也是从监狱逃出来的，然后对下口供，就可以堂堂正正登上BBC的头条了？BBC在新疆那么多日子，连一个本地的证人都找不到？这是多么神奇的故事。

davidmouse

同一个证人，在19年接受采访时说的，和现在完全不一样。
所以你就知道BBC的采访有多扯淡了。现在庇护签证难度提高了，所以要说点更耸人听闻的。
https://www.buzzfeednews.com/art ... xinjiang-kazakhstan

davidmouse

登录/注册后可看大图

davidmouse

欧阳京 发表于 9-2-2021 13:02
说句实在的，具体情况我们谁也不知道。所以只能从报导行文本身来看。

被采访者夸张也许有可能，但是gc ...

GCD的确是个邪恶的存在，但是不能把没有的东西任意栽赃给它，这是民主的基础，也是人性的底线。
我相信再教育营里面有各种侵犯人权的犯罪的事情，但是我绝对不相信什么系统化强奸和种族灭绝的事。任何了解GCD的人都应该有共识，GCD的那种从上至下的独裁的体制就决定了这些情况不可能发生。
从各种已有的旁证可以很清楚地识别出所谓的证人就是说的是谎言。

davidmouse

新疆我去过多次，其实是我最喜欢旅行的目的地。2011年从219线由西藏驾车进入新疆叶城，看到路边有瓜摊，于是停车打算买几个。不料后车就遭受维族人的攻击，先是用手拉车门，然后踢车，后车朋友赶紧用对讲机通知我，我赶紧把所有人都叫回离开。一些极端份子对汉族的敌视行为是很强烈了。但不是所有维族人都是这样的，后来在修车厂认识了家维族人，非常好客，带我们去当地餐厅吃饭，去游玩当地的景点全程陪伴，很高兴认识了怎么一个朋友。说起那些极端宗教份子，他们也很痛恨，那种人在新疆是少数，而不是像西方媒体形容的好像是全部。

2009年的新疆75事件，有兴趣的可以查下起因，不相信国内说的可以看下维基百科。别把谣言不当作一回事，别以为谣言只是夸张而已，很多灾难都是谣言引起。