找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1710|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[业界新闻] 谷歌涉年龄歧视 员工控诉成案

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 8-8-2010 07:51:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
网路巨擘谷歌(Google )一名54岁员工,控告公司因年龄歧视将他解雇,获加州最高法院裁定案件成立,法界与媒体认为这是员工一大胜利,可能有更多员工对公司提出类似诉讼。

加州最高法院法官一致裁定,初审法院驳回瑞德(Brain Reid)的控诉是错误。瑞德在2002年受聘为谷歌工程作业部主管,但两年后在他54岁时,被告知与“公司文化不合”,因而遭到解雇。

前天的裁定确定上诉法院的判决,认为初审法院错误驳回诉讼,表示初审法院应该将瑞德同事“脱口而出的言论”(stray remarks)纳入考虑,包括叫他“老家伙”(old man)和“老古板”(old fuddy-duddy)等,这可视为年龄歧视的证据。

这项裁定表示法院须审理此案,谷歌发言人彼得森(Andrew Pederson)在电邮声明中说:“瑞德不是因为年龄遭到解雇。我们期待在法庭上证明,瑞德遭解雇是出于合法且无关歧视的原因。”

瑞德声称,他在谷歌时,常沦为38岁副总裁调侃的对象,遭批评想法“过时”、“旧到不能用”,还说他“缓慢”、“糊涂”、“迟缓”、“嗜睡”。

加州最高法院处理的争议点在于,联邦法院的一项准则是否适用于加州员工遭歧视的案件上。根据这项准则,法庭不理会非决策同事或与决策过程无关主管“脱口而出的言论”。

“华尔街日报”(Wall Street Journal)报导,在加州与其余地区,许多公司都利用这项“脱口而出言论”的准则,在简易判决阶段打赢与歧视相关的官司,加州最高法院这项判决,意味员工获得非常重大胜利。(译者:中央社张晓雯)
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 8-8-2010 20:04:00 | 只看该作者
The original trial court ruled that Google had legitimate, non-discriminatory reasons for firing Reid and issued a summary judgment, so the case did not actually go to trial. But an appeals court overruled, affirming the age discrimination argument, and said the case should see a trial.

可以立案而已,肥猫欺负我等没文化的不会英语呀?

原帖由 chubbycat 于 8-8-2010 06:51 发表
网路巨擘谷歌(Google )一名54岁员工,控告公司因年龄歧视将他解雇,获加州最高法院裁定案件成立,法界与媒体认为这是员工一大胜利,可能有更多员工对公司提出类似诉讼。

加州最高法院法官一致裁定,初审法院驳回 ...
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 9-8-2010 14:22:54 | 只看该作者
这个问题比较敏感,岁数大了是不好找工作,不能和年轻人比
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 2-11-2024 00:40 , Processed in 0.030751 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表