对freeoz论坛的一点不成熟的想法

liyuefu

今天偶然看到家园建设的一些讨论帖子，有一点不成熟的想法，拿出来和大家分享。
有几个问题是我关心的
1. 这个论坛存在的目的是什么
人人为我，我为人人。
为想帮助别人的tx提供一个平台，让希望得到帮助的tx多一个选择。
我觉得这应该是这个论坛的目的。

流量是衡量网站关注度的一个指标，它应该成为论坛存在的目的吗？ 我觉得应该不是。
当做到“人人为我，我为人人”时，不经意间会看到流量已经很高了。
而如果以此为目的，甚至忽视了“人人为我，我为人人”，可能适得其反。

不盈利不等同于不可以收费。收费为买更好的服务器和宽带，为做慈善，有什么不可以的？ 只要本心是“我为人人”。
象新足迹把收费的放在一页，免费的再点击一页进去，两个不矛盾。不会只看到商业广告。私人广告也有天地在。

2. 民主自由是手段，不是目的
民主被认为虽然不是最好的，也不是最坏的制度。在美国为首的西方国家获得一定成功。
它是一个管理的手段，不是目的。所以这个放在宗旨里面感觉有点怪怪的。

在这里讲独裁的好处，在这场讨论发起之前，估计会被一些tx谴责。不过现在好像好一些，所以斗胆说一下独裁的好处。
独裁有好处，首先一点是这个独裁者有德行，否则就是暴君了。有德行，就是按照客观规律办事，愿意帮助别人，己所不欲勿施于人。
其实我看一个人是否值得信赖，是否可交，了解一下他对父母的态度就行了；父母对每个人都是最有恩德的，如果对父母不怎么样，对别人也可想而知。
有德行的人独裁，是好事。

有时没有德行的人，也可能好事。比如乱民暴动抢粮食，官府不管，富豪把抢粮食的抓起来，暴动平息了，免除一场大乱。富豪虽然为了自己，但是客观也做了好事。
有人说新足迹对一些帖子直接删除不民主不自由，我觉得对论坛来说其实是好事，因为它保证了大多数人的利益。何况新足迹也不是富豪。

3. 文字暴力不是自由或民主
青山提到，没有因为删除ID或者封IP造成流量下降。
其实主动离开更让人心寒，因为那是彻底的失望。

可以比较一下这个论坛和新足迹，足迹，可以看到这里的文字暴力是最厉害的，当然有时夹杂着调侃。也许有人把这当作一种论坛风格，不过
对这样文字暴力的杀无赦，是需要的，如果还需要投票来决定是不是文字暴力，感觉很可悲。

4.这个论坛是谁的？
几个zht投票可以决定它的命运吗？

5.谢谢freeoz
移民过程中得到freeoz莫大帮助，别人找中介，我是找freeoz。并在其中认识了很多网友到朋友。

6.建议？
1）斑竹整理帖子，列出精华。
2）把自己作为一个要移民的tx，那我可能有什么问题？ 需要什么答案？ 整理出来，让别人方便使用，查找。
3）把自己作为一个在要澳洲生活的tx，我最关心什么，最想从论坛得到什么？
真正把在国内要移民的tx，在这里生活过日子的tx的需要装到自己心里，各位zht，版主就会知道要做什么了。

真的希望freeoz越办越好。

Ray和Wendy

先把独裁定个义再讨论，否则又鸡同鸭讲。
就现有定义，不赞成独裁，人是会变的，再有德行的人，独裁以后就成了统治阶级，身边的人也不一样了，过段时间就会变质
实例见个别东方国家

Ray和Wendy

换个说法，叫适当授权，或者有人负责，就容易接受得多

coredump

太感动了，这么多网友都来分享想法，我要一个字一个字的都好好琢磨

melbourner1978

原帖由 Ray和Wendy 于 23-7-2010 09:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

换个说法，叫适当授权，或者有人负责，就容易接受得多

同意，楼主说独裁会刺激这个论坛很多人的神经，我们都知道你想表达什么意思，还是换个温和的词吧

Dreamhouse

感动，那么多网友关心freeoz

谢谢。

四香油饼

楼主说得对，独裁有好的一面，当独裁者有德行的时候。不过这个是个赌注，一旦赌输了，就没有翻身的机会了。所以，一般来说为了保证大多数人的长远利益，必须避免独裁的局面。

myozshop

原帖由 Ray和Wendy 于 23-7-2010 09:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

先把独裁定个义再讨论，否则又鸡同鸭讲。
就现有定义，不赞成独裁，人是会变的，再有德行的人，独裁以后就成了统治阶级，身边的人也不一样了，过段时间就会变质
实例见个别东方国家

朝鲜？

冰翡翠

其实主动离开更让人心寒，因为那是彻底的失望。

同意