找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 3102|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

行动起来,8月同志们!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 7-1-2009 01:37:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
这是最后的斗争,团结起来到明天。准签买机票登陆,就一定要实现!!!

大家把我的那封英语投诉信改一改,把那个什么伊文斯,陆克文的地址(注意不是email,是普通邮件地址)贴上来。

我把改好的信打印出来去邮局寄了。邮费我出,就这样。

这些人的电子邮件太多(我都一天十几封,有用没用的。相对而言平信都是要紧的。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
zzwzzw + 20 团结就是力量!!!!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 7-1-2009 01:52:29 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 7-1-2009 02:11:09 | 只看该作者
严重支持!!!!感谢金龟的无私!!!是我们争取权利的时候了!!

下面把金龟前几天起草的底稿贴出来先。。。。。。

dear sir/madam:

It is highly appreciated that you have opened this email in which our situation is addressed. First of all, this email is written on behalf of application cases of 136 skilled independent lodged before Sep 01. 2007 and still have not been allocated to a case officer today. In the end of this email part of our personal information is listed.

Many of us have been waiting patiently and painfully for near 17 months, long enough to bring us troubles of various kinds. The new policy recently enacted on Dec. 17, 2008, however, has made our expectations of case finalisation even more unpredictable. On application lodging, we were told we would be treated  the same way as those applicants whose cases have been finalised or allocated to case officers, the only fact that makes difference being we lodged one to several days later than they did. Obviously this cannot be the reason for us to wait much longer, otherwise it would be extremely unfair for us.

We hereby raise our query through this email in hope of receiving an explainable result. You will receive individual complaints describing their own situations or troubles in succession in the future. All these emails will be sent in the comkmon name of 'freeoz' containing some personal details including FN.

Best regards for 2009
.......................................

below is the list of persons concerned
王红 07年8月4日签收 fn20071900××
杰克 07年8月20日签收 fn 2008100××
etc.

我觉得还要修改的,尤其是最后部分,最好加一些婉转的话。现在头晕晕的,一时想不出。哪位想出来了请在跟贴写上,谢谢了!
回复  

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 7-1-2009 13:04:01 | 只看该作者
The Hon Kevin Rudd MP
Prime Minister
Parliament House
CANBERRA ACT 2600
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 7-1-2009 16:36:12 | 只看该作者
严重赞扬感谢金龟同志!
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 7-1-2009 17:26:48 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 7-1-2009 17:34:34 | 只看该作者
支持!!!支持!!!!支持!!!
回复  

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 7-1-2009 20:08:51 | 只看该作者
首先,大家不必将任何个人信息发给我,因为哦我们以全体8月移友名义申诉

第二,这封英文信需要修改。首先就要介绍我们是谁。哪位英语好请帮个忙,谢谢。

明天晚上还没有人修改我再来改
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 7-1-2009 22:22:40 | 只看该作者
You will receive individual complaints describing their own situations or troubles in succession in the future.
最后这句话不要写,make people feel annoyed
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 7-1-2009 22:23:47 | 只看该作者
建议金龟最后把最终版贴出来!
回复  

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 7-1-2009 22:30:47 | 只看该作者
william chang同志的想法很好,我也想改,今天太累,最近工作太忙。

你们就这样想到一点改一点,往我邮箱里发就是了。zqx110@hotmail.com
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 8-1-2009 22:32:31 | 只看该作者
顶!!!!!
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 8-1-2009 22:53:06 | 只看该作者
支持
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 9-1-2009 01:10:39 | 只看该作者
有些人认为自己受到了不公正的待遇,总想投诉,岂不知这样正是害了自己!新政是为了缓和反对党和澳洲民众,为了经济危机而设立的。只是延缓了你的移民时间。投诉的越多,只能是给反对党授之以柄,来彻底的关闭大门!如果是这样,首当其冲的受害者就是这些悬而未决的申请人!

换位思考的话,澳州政府这么做无可厚非,这样能保护澳洲人民的利益。或许解决危机的根本途径是增加移民,但是澳洲人是不希望增加的。更多的移民意味着竞争的加剧,房价的提升,生活成本的增加。就是因为那里更公平,政府才一定要听取民意才行!新移民也不希望有更多的人来竞争,如果你让新移民来投票的话,90%估计会同意减少移民!论坛里的准签的和已在澳洲的,表面上都在祝福,但是你们内心里真的愿意更多的人来和你们分有限的蛋糕吗?

因为个人的利益受损来挑战体制的,从来就没有获胜的,远的当年英国雇佣兵应为拿不到护照,局部武装冲突也不能改变home office的决定,英国人还都是拍手称快,说政府的决策好。历史上很多欧美政府在特殊时期以牺牲某些人的利益来换取整体的利益,澳州政府流氓一把你又能怎样?从法律依据讲,移民局可以给你一个选项,撤回申请,并返回申请费,没人请你们来!

移民不是靠一腔热血就行的,有这个时间抱怨还不如静下心来好好研究技术,为以后做准备呢,毕竟人家没说不能移民,只是时间的增加而已!如果你还是坚持所谓的联名投诉,我只能说,好良言难劝该死鬼了!

我的话从来就不易入耳,你可以不喜欢听,但是别到哭的时候再想起来悔不当初就好了!
回复  

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 9-1-2009 02:27:00 | 只看该作者
LS三种可能:
1 .没事找抽,该性格与生俱来
2 受了严重刺激导致癫痫状态
3 自己办不成移民对freeoz同志们极其妒忌,尤其是准签快近了的8月同志们
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 9-1-2009 09:56:05 | 只看该作者
提醒一下楼主,实话实说,我个人觉得去争取权利很应该,这个过程我支持,但是在结果上不能对移民局期望太多,一来网上的15个月期限确实不是一个定死的承诺,再一个,处理投诉也确实会增加他们的工作量导致工作效率下降。正因为如此,所以信的口气我认为以温和形式为主较好。
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 9-1-2009 12:05:14 | 只看该作者
felix7 很早之前就已经拿到pr了  
他劝你是出于善意 !!!!!!!!!!你凭什么说他坏话!!!!
你别乱上诉 反而坏了我们的好事!!!!!!!!!!你以为移民局就因为一个两个小小的case拖延就会帮你搞定么?你当澳洲移民局是你家后院么? 想怎么着就这么着?   没头脑还乱人身攻击felix7  强烈bs!
他提出的不要联名上诉我支持!!!!!!!  felix7是aobo网的大神  他懂的至少比你懂的要多得多!!!!!!!


[ 本帖最后由 sakuyaekyu 于 9-1-2009 12:09 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 9-1-2009 12:15:16 | 只看该作者

回复 #17 sakuyaekyu 的帖子

这位同学请不要激动,设身处地的想想,确实8月份的这批同学心里非常着急,所以投诉也是可以理解和支持的。有的事情也确实没有绝对的对错,每个人都有自己的出发点和看事情的方式。

另外提醒下金龟同学15楼的发言十分不妥,涉嫌人身攻击,管理员将保留进一步处理的权利。
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 9-1-2009 12:17:47 | 只看该作者
最后加一句  !!!!!   你们要上诉  就把想要上诉的人的名字
fn  都弄上去  别给我写全体8月的!!!!!!!!我这个8月末的第一个不想投诉!!!!!!
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 9-1-2009 12:21:39 | 只看该作者

回复 #19 sakuyaekyu 的帖子

消消气消消气,这么大的字吓人哦。
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 9-1-2009 12:25:33 | 只看该作者
原帖由 AnaCoppola 于 9-1-2009 12:15 发表
这位同学请不要激动,设身处地的想想,确实8月份的这批同学心里非常着急,所以投诉也是可以理解和支持的。有的事情也确实没有绝对的对错,每个人都有自己的出发点和看事情的方式。

另外提醒下金龟同学15楼的发言十 ...


这种投诉我可以理解 但是绝对不支持 8月末的本来条件就比91后的差  比如雅思只需要5分 91后的需要7分  人家澳洲谁要你这种英文不好的人来啊  有本事就去自己考个7分 保证你2个月内pr下来   这样冒名投诉  人家本来就不想管你 现在就更加不想管你了!!!!!!肯定会一拖再拖!!!!!!
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 9-1-2009 12:41:14 | 只看该作者
金龟想联合大家的力量一起投诉,以使包括自己在内的8月非优先类得到处理。但是无产阶级是最难以联合的,不然无产阶级就不会“无产”了。
金龟如果把标题改改,让所有非优先类的同学进来一起投诉,相信比较有效果。而不必打着帮忙的旗子号召所有人。因为目前优先类和非优先类本来就是矛盾对立的,就好比要联合所有无产阶级和资产阶级一起反对资本主义社会,当然会被资产阶级抵制了。
金龟直接说自己是非优先类,以诚恳的态度才能得到支持嘛,所有的领导者都应该向毛泽东同志学习,只有他能联合所有中国的无产阶级。
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 9-1-2009 12:42:23 | 只看该作者
原帖由 sakuyaekyu 于 9-1-2009 12:25 发表


这种投诉我可以理解 但是绝对不支持 8月末的本来条件就比91后的差  比如雅思只需要5分 91后的需要7分  人家澳洲谁要你这种英文不好的人来啊  有本事就去自己考个7分 保证你2个月内pr下来   这样冒名投诉  人家本 ...


我不同意你说的8月末就比91厚的差,你理解有偏差。雅思分数要求低是澳政府制定的,5分及格时,一样有人可以考出7、8分。虽然申请是在8月交的,但是很多人也是满足91新政要求的,只不过他们正常递交排在了8月。你不能一棍子打死一片。这也是为什么8月的部分人觉得委屈的原因。
回复  

使用道具 举报

24#
发表于 9-1-2009 12:50:59 | 只看该作者
原帖由 三花猫 于 9-1-2009 12:42 发表


我不同意你说的8月末就比91厚的差,你理解有偏差。雅思分数要求低是澳政府制定的,5分及格时,一样有人可以考出7、8分。虽然申请是在8月交的,但是很多人也是满足91新政要求的,只不过他们正常递交排在了8月。你 ...


就你提出的这个问题  我可以举个现在1。1新政彻底的反驳你。 会计专业91前是只需要5分, 新政是只要雅思考到7,就可以上升为优先处理等级,而考不到7分的, 则不能划到优先等级。
我想我举的例子说明一切了  澳洲就是看不起英语成绩不好  甚至不需要

为什么8月份有这么多人提交(8月就有5万人)  一到91后人数就下降很多  什么原因还需要我说明么? 雅思考不到7  
别认为我说的是一杆子打翻一船人  我说的只是事实  如果你不想认清现实  我也没有办法

[ 本帖最后由 sakuyaekyu 于 9-1-2009 12:53 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

25#
发表于 9-1-2009 13:11:56 | 只看该作者
我觉得8月同志们的申请有2种,一种是为了怕91后新政门槛提高特意赶的末班车,他们只能在8月申请。一种是正常排队排在了8月,其中又有一部分人条件较好,本来也是满足91后的条件的。不同的情况造成了大家虽同为8月申请,心态却不一样。赶末班车的人害怕和侥幸,因为他们具备的条件相对较差,他们怕出差子,谁知道哪天澳洲又出什么花样,只要政府还肯要他们,多等等也可以。条件好但在8月递交的委屈,明明咱申请者的条件和91后的一样好,但却因为太多赶末班车的加入延缓了进度,反而后面的很多都准了。当然,这笔帐要算在移民局的头上,都是新政和配套的应对机制没跟上惹得祸,并不关赶末班车的什么事。
但不管如何,8月申请者的立场和出发点就大大的不同了。所以,我觉得没必要混在一起再讨论是否该投诉的事了。投诉与否是你的权利,不必再互相攻击,想投诉就去做,当然效果未知,不一定有预期的好结果。不想投诉就安静的等,也不必怕,反正提交时你是满足条件的,现在也没人说不给你办了。
因为情况不同导致的观点不同,大家相互理解各自的处境吧,没必要因为澳洲的政策改变弄得我们内部不和。
回复  

使用道具 举报

26#
发表于 9-1-2009 13:14:32 | 只看该作者
历史上这种联名上书、所谓集中广大人们的力量以达成的事情层出不穷
无非是个别人利用大家的力量达成自我的某些目的
并且不大可能会有什么结果
回复  

使用道具 举报

27#
发表于 9-1-2009 13:18:19 | 只看该作者
原帖由 sakuyaekyu 于 9-1-2009 12:50 发表


就你提出的这个问题  我可以举个现在1。1新政彻底的反驳你。 会计专业91前是只需要5分, 新政是只要雅思考到7,就可以上升为优先处理等级,而考不到7分的, 则不能划到优先等级。
我想我举的例子说明一切了  澳 ...

我想,你用个别概括了整体。从modl提到了csl名单的,除了会计英语分提高到了4个7,好像大多数并没变化呀,还是4个6。

[ 本帖最后由 三花猫 于 9-1-2009 13:23 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

28#
发表于 9-1-2009 13:28:04 | 只看该作者
我是绝对的8月末 8 30啊!
按照我的经验,oz是绝对不可能进行优先处理的,这个我在当初申请acs的时候已经领教过了,当时我跟sally zaka msn很久,她的回复很坚决:就是不能优先,因为你优先了,对别人不公平,只能一个一个来。
所以现在的处境真是2难,没有什么更好的解决办法。真的是这样的。
回复  

使用道具 举报

29#
发表于 9-1-2009 13:29:02 | 只看该作者
原帖由 Queen_B 于 9-1-2009 13:14 发表
历史上这种联名上书、所谓集中广大人们的力量以达成的事情层出不穷
无非是个别人利用大家的力量达成自我的某些目的
并且不大可能会有什么结果



一针见血 让我想到了康有为

[ 本帖最后由 sakuyaekyu 于 9-1-2009 13:30 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 9-1-2009 13:29:52 | 只看该作者
有人自己英语差就说跟他一批的都差,没办法喽

谁好谁差自己心里有数就可以了

以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入法输入
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 16-1-2025 16:32 , Processed in 0.067375 second(s), 47 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表