找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1866|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[生产前后] 你的性别取决于你妈怀你时吃什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 30-1-2009 04:10:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
你的性别取决于你妈怀你时吃什么?
华尔街日报    2009-01-29 08:38:20

孕妇早餐时是否吃谷类食品会决定胎儿的性别?

英国一家科学期刊就这个问题展开了一场争论,从中我们可以看出某些观察性研究的结果不可轻信。

去年四月,《英国皇家学会会报-B辑》(Proceedings of the Royal Society B)刊登了一篇研究报告──《你是由你母亲吃什么决定的》(You Are What Your Mother Eats),在全球引起巨大反响。来自艾克斯特大学和牛津大学的研究人员请740名怀孕妇女记录下她们在孕期和怀孕之前的饮食。结果并不出人意料,孕妇怀孕期的饮食和胎儿性别没什么联系。


不过,怀孕期摄入热量最多的孕妇中,有56%生了男孩;摄入热量最少的孕妇中,有45%生了男孩。在研究涉及的132种单独食物中,谷类早餐食品与生男孩的关系最为明显。

怎么会这样?研究报告的作者表示,动物研究也发现在食物充足时更容易生育雄性后代:他们猜测孕妇的血糖含量较高可能有利于雄性胎儿存活,因为雄性胎儿比雌性略重。

美国的一些统计学家认为这是一派胡言,他们怀疑这个结论只是一大堆统计数据中偶然出现的错误关联。

美国国家统计科学研究院(National Institute of Statistical Sciences)的副主任斯坦•荣格(Stan Young)说,可以这么看:拿到的一把牌中全是方片牌的可能性微乎其微,但要把范围扩大到全世界的所有牌局,这还是有可能的。他获得了上述研究数据,对其重新进行了分析,并在本期《英国皇家学会会报》上撰文评论说,谷类食品摄入量与胎儿性别的关系纯属偶然。

研究报告的作者们则撰文反驳荣格的分析,以捍卫自己的研究发现。

除了有关谷类食品的争论,统计学家和流行病学家还在这种观察性研究中存在的偶然性问题上存在巨大分歧;所谓观察性研究就是研究人员追踪人们的生活习惯,寻找这些习惯与他们身体健康之间的关系,但在追踪过程中完全没有实施干预。

统计学家表示,此类研究经常会出现偶然性联系,这也是为什么研究结果许多都相互矛盾的原因。为了证明这一点,安大略的研究人员研究了住院患者的星座,发现射手座的人容易骨折,双鱼座的人容易产生心脏问题,如此等等。这种联系符合“具统计学意义”的传统数学标准,但却是完全偶然性的,换一个不同的样本重新研究,此前的结果就不存在了。

一些统计学家认为,研究人员在分析大量数据时应该采取更为严格的证明标准。一个方法是采取Bonferroni调整,要求用相关数学公式除以变量的数目;如果研究的是100种食物,那么必须有比寻常高100倍的关联度才能被认为具统计学意义。否则,统计学家表示只有进行严格的临床试验,对比一个控制组、一个测试组以及一个变量,才能真正证明因果关系。

流行病学家则认为,Bonferroni调整忽视了许多合理发现,而且同时研究多少其他因素并不会影响研究结果。他们还指出,控制性的临床试验代价不菲、耗时持久,有时还不道德。拿吸烟和肺癌之间关系的研究来说,许多观察性研究都发现了这一点,但要迫使研究对象吸烟多年来证明这一点恐怕是不可能的。

在上述的谷类食品研究中,荣格认为,要使研究结果具统计学意义,孕妇怀孕中期的饮食数据应该被考虑进去。而经过这一调整,所谓谷类早餐食品与胎儿性别的关联度就失去统计学意义了。他说,如果你先入为主地去挑选数据的话,你能找到可证实你任何预想的数据。

那篇研究报告的主要作者费奥娜•马修斯(Fiona Mathews)反驳道,孕妇在怀孕中期的饮食根本无法影响成形胎儿的性别。马修斯是艾克斯特大学的一名哺乳动物学讲师。她表示,加入那些数据只是为了进行比较。

那么谷类早餐食品会影响胎儿性别吗?先别急。一个好经验是耐心等待,看看再次进行这一观察性研究时是否能得出同样结果。马修斯表示,她打算再次进行研究。
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 30-1-2009 10:14:30 | 只看该作者
呵呵,不是说“酸男辣女”吗?
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 30-1-2009 10:25:10 | 只看该作者
不信则灵。信则不灵
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 30-1-2009 11:12:37 | 只看该作者
我觉得怀孕之前的饮食可能会有影响。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 30-1-2009 13:24:06 | 只看该作者
一直都觉得生男生女很随机……
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 30-1-2009 13:42:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
不是说性别从受精那一刻就决定了么?
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 30-1-2009 14:49:54 | 只看该作者
应该是:“你的性别决定了你妈怀你时吃什么?”吧?据说怀男怀女会改变孕妇的口味的。
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 30-1-2009 18:37:13 | 只看该作者
很奇怪喔,难道不是由首先到达的精子的x/y决定的么?还和妈妈有什么关系阿?和爸爸关系大才差不多
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 30-1-2009 18:53:59 | 只看该作者


错了,绝对是跟妈妈关系大,爸爸2种精子都提供了,关键是看妈妈怎么选择的。
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 30-1-2009 19:26:20 | 只看该作者
怀孕不到10周左右胎儿性别就决定了啊,吃那么短时间能起那么大作用?还是怀孕前的饮食吧。
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 31-1-2009 21:08:27 | 只看该作者
是阿,但是每个精子只有x或者y。难道不是看哪个精子比较强壮先游到卵子里面么?我记得高中生物课本是这么讲的
............

原帖由 hidec 于 30-1-2009 18:53 发表


错了,绝对是跟妈妈关系大,爸爸2种精子都提供了,关键是看妈妈怎么选择的。
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 31-1-2009 21:10:04 | 只看该作者
用10周么?不是受精那一刻就决定么?还用10周?汗

原帖由 fallon 于 30-1-2009 19:26 发表
怀孕不到10周左右胎儿性别就决定了啊,吃那么短时间能起那么大作用?还是怀孕前的饮食吧。
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 31-1-2009 21:47:22 | 只看该作者
原帖由 yilan 于 31-1-2009 21:10 发表
用10周么?不是受精那一刻就决定么?还用10周?汗


正确的说法是10周左右胎儿的性器官就在发育了。受精的时候精子和卵子是各带23个染色体,性别染色体精子不是带Y,就是带X,不是同时带。因此那个时候就决定胎儿的性别了。所以和怀孕后妈妈吃什么关系应该不大。应该和妈妈怀孕前,尤其是爸爸在妈妈怀孕前吃什么关系比较大。
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 1-2-2009 08:12:19 | 只看该作者
楼上正确,其实关于爸爸在妈妈怀孕前吃什么,可以定制胎儿性别,在天朝已经有成熟的地下学说。

但是你要知道,天朝,是禁止鉴别胎儿性别的,该学说不能传播。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 27-2-2025 01:14 , Processed in 0.024856 second(s), 29 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表