找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2345|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[其他] 剑拔弩张

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 30-11-2009 21:08:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x

                               
登录/注册后可看大图

评分

参与人数 4威望 +138 收起 理由
136mydream + 49 好看好看
tomwu + 20 LZ的片子真强!
stellahie + 30 你太有才了!
melguy + 39 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 30-11-2009 22:12:54 | 只看该作者
不错。

发现你拍的微距景深都很大,我觉得这方面好难。基本用22或更小的光圈,甚至32光圈,景深都不够。而这时候光线很可能也不够,快门一慢,也没法拍清楚,觉得特难
回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 30-11-2009 23:07:12 | 只看该作者
把iso调高,快门至少100以上,光圈到不需要很大,主要是要找到适当的焦平面-----是这个词么?我学摄影时间短,纯粹瞎琢磨。

还有,可能这个镜头比较好的缘故

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
stellahie + 30 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

4#
发表于 30-11-2009 23:14:32 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 30-11-2009 23:54:28 | 只看该作者
拍点别的吧?
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 1-12-2009 13:09:44 | 只看该作者
原帖由 stellahie 于 30-11-2009 23:54 发表
拍点别的吧?

你这句话真是扫兴阿~~~

评分

参与人数 1威望 +49 收起 理由
136mydream + 49 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

7#
发表于 1-12-2009 14:53:21 | 只看该作者
原帖由 91联队帅克 于 30-11-2009 23:07 发表
把iso调高,快门至少100以上,光圈到不需要很大,主要是要找到适当的焦平面-----是这个词么?我学摄影时间短,纯粹瞎琢磨。

还有,可能这个镜头比较好的缘故


不知道你用的什么设备?不过一般来说景深和镜头的关系不大。
回复  

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 1-12-2009 15:16:02 | 只看该作者
5d2+百微
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 1-12-2009 15:16:30 | 只看该作者
原帖由 ozbird 于 1-12-2009 13:23 发表


不知道你用的什么设备?不过一般来说景深和镜头的关系不大。


可能和焦距有关,我想甚至是反过来,焦距越长越容易获得长的景深?因为焦距长的物距就长了,而虽然焦距长会景深浅,但这是等物距的前提。可物距大了,也许最后综合效果,反而是焦距越长的景深越大了?

我之前没有考虑这个问题,买了那个60mm的微距以后,发现就算大太阳下,都难拍。因为光圈常要到32景深都不一定能够用,而这时候快门已经不会很快了
回复  

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 1-12-2009 15:24:10 | 只看该作者
同样大小光圈,景深与焦距大小成反比。
同一焦距下,景深与光圈大小成反比。

另外,镜头的质量会造成不同的焦外效果。
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 1-12-2009 15:51:23 | 只看该作者
这样看来,还是lz的焦平面控制的好造成的。百微是用的人最多的微距,没什么特殊的,而且lz的全幅+百微的组合相比cello的非全幅+60微来说,景深只会更小不会更大。

至于光圈的区别,主要是最大光圈上的,最大光圈的大小直接决定镜头的档次,同样焦距的不同镜头获得更小景深的能力差别很大,但是多数镜头最小光圈都是差不多的,获得更大景深的能力差别就不大了。
回复  

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 1-12-2009 16:14:47 | 只看该作者
我摄影时间短,那些理论都是现看书。百微也就买了一个月,不过这个是红圈头的,可能会占点便宜。
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 1-12-2009 16:16:27 | 只看该作者
lz摄影时间短就能拍出那么精彩的照片,看来很有天赋呀!

评分

参与人数 2威望 +50 收起 理由
coredump + 30 我很赞同!
91联队帅克 + 20 爱听爱听

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

14#
发表于 1-12-2009 16:57:16 | 只看该作者
没有好的三脚架不行啊!
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 1-12-2009 19:40:36 | 只看该作者
三角架用不上,因为这么近,要上架子,虫子就跑了。我拍这个镜头距离虫子算远的了,大约10多厘米。所以景深算大,用F11,螳螂全长大约1厘米(不包括触角),所以即使景深这么大的时候,也只有大约前1mm后2mm左右的范围是清楚的吧
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 1-12-2009 20:25:25 | 只看该作者
微距要全景深,得上脚架和闪灯

之前帮朋友拍珠宝,怎么也拍不好,后来买了灯才行
回复  

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 1-12-2009 20:27:11 | 只看该作者
我所有的微距都是手持,楼上说的原因是一点,另一点就是角度,三角架调角度太花时间,有些干脆就不能用,比如说池塘里,地面上,飞行的。

光线找好的话也不用闪灯

[ 本帖最后由 91联队帅克 于 1-12-2009 20:28 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 4-12-2009 03:09:50 | 只看该作者
原帖由 cello 于 1-12-2009 15:16 发表


可能和焦距有关,我想甚至是反过来,焦距越长越容易获得长的景深?因为焦距长的物距就长了,而虽然焦距长会景深浅,但这是等物距的前提。可物距大了,也许最后综合效果,反而是焦距越长的景深越大了?

我之前 ...

应该是在同样的拍摄距离条件下,焦距越长,景深越浅。但是微距摄影时,同样的放大比率条件下,焦距越长,景深越大。所以拆楼兄说的焦距越长越容易获得长的景深应该是这个道理吧?
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 19-12-2009 22:35:07 | 只看该作者

回复 #11 ozbird 的帖子

第二句能否在举例解释下?
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 20-12-2009 00:08:53 | 只看该作者
学习一下哈!

象这种片子, 到底对焦小的好, 还是对焦大的好, 还是应该尽可能大小都清晰好?
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 21-12-2009 12:05:15 | 只看该作者
原帖由 cutemouse 于 20-12-2009 00:08 发表
学习一下哈!

象这种片子, 到底对焦小的好, 还是对焦大的好, 还是应该尽可能大小都清晰好?


这个不能一概而论,看什么主题,要表现什么了。单就这个片子来说,要想表达生物的行为,还是两个都清晰好。

[ 本帖最后由 ozbird 于 21-12-2009 12:06 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 22-12-2009 06:20:07 | 只看该作者
原帖由 stellahie 于 30-11-2009 23:54 发表
拍点别的吧?

你边边去
我喜欢看这个
楼主继续多拍点虫子阿
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 17-1-2025 06:46 , Processed in 0.068734 second(s), 46 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表