找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 978|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

美国学者:不必事事与中国较真

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 19-4-2016 02:26:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
美国学者:不必事事与中国较真
www.creaders.net | 2016-04-18 08:13:13  美国之音 | 0条评论 | 查看/发表评论        

9430C325-B1B7-4387-93DC-E515894E217F_w640_r1_s.jpg

  美国国防部长卡特亚洲行期间取消原定的中国之行。中国官媒说,爱来不来,在南中国海问题不看美国脸色。有美国学者提出,美国应该调整对华关系,不要对中国的言行反应过度,中国数十年也不会威胁到美国霸主地位。有美国军事专家认为,对中国终极战略野心不能等闲视之。

  针对美国国防部长取消访华计划,美国达特茅斯学院政府问题教授副教授史蒂芬·布鲁克斯说,南中国海问题是令中国不快的直接原因,问题根本则与美国对华整体战略思维有关,而首先美国不应过分担心中国的崛起。他说:“中国正在崛起,但是并未站起。美国经济上可能有些下滑,但美国整体并未跌落,我们认为,未来数十年美国依然将是世界唯一超级大国,而中国崛起将大大慢于历史上那些曾经崛起的国家,例如,德国和英国,因为这些国家科技上同当时的大国并驾齐驱,中国目前科技上根本不及美国。”

  他说,美国强大经济和科技实力,足以威慑中国向地区和海外扩张,阻止重大事件发生,动摇美国超级大国地位。对于这一点美国媒体和决策者认识似乎不足,因而导致美国几乎事事都与初出茅庐的中国针锋相对,摩擦不断,这就是目前美中关系基本现状。

  造岛无妨

  关于南中国海问题,布鲁克斯说:“中国造岛是对东亚地区稳定的根本威胁吗?是对海洋航行的根本威胁吗?是对整体秩序的根本威胁吗?经过思考的答案是否定的。我们倾向盯着眼前事务,赋予这些眼前事务的意义,有时远大于其实际理应得到的程度。”

  布鲁克斯还以中国倡导的亚洲基础设施投资银行为例说,中国有正当理由推进本国以及地区基础设施建设,而奥巴马政府认为,亚投行是对世界银行以及国际整体秩序的威胁。为此美国动员其盟国抵制中国主导的亚投行。遗憾的是,美国的这次外交游说基本归于失败,美国的不少盟国纷纷参与亚投行。

  反应过度

  布鲁克斯表示,他的本意并非是要“全然无视中国的行动”,不专注美国的自身发展, 而是批评华盛顿对中国“反应过度”。

  美国外交事务杂志编辑吉迪思·罗斯,概括布鲁克斯美中关系政策建议时说,作为一个成熟和有城府的大国,是否应像对待少年躁动那样对待中国,不要事事与其较真争吵。他说:“我有一个十几岁的孩子,有时最佳办法就装聋作哑,不理会他的话,也不要听了就采取行动,而是让事情过去,不要与其对着干。”

  不过,美国空军协会资深顾问皮特·修斯对美国之音说,绝对不能忽视中国的最终目标,中国目前只是羽翼未丰。他说:“问题不是中国军队和美国军队外表相比如何,而是中国军队和我们在那一地区内的比较,这个地区就是西太平洋,我们需要对那里的情况进行量化分析。其次,如果你充分阅读中国人自己所写的东西便会知道,他们的目标是将美国挤出西太平洋,这样中国基本上就成为地区霸主。”

  修斯指出,你可以说,中国的想法是不切实际的梦想,无法实现,但是你不能否认,那是他们的最终目标,我们不能坐等中国羽翼丰满。

  布鲁克斯教授有关美中关系的论述,即将刊载在新一期美国《外交》杂志上。
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 19-4-2016 08:44:43 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 23-12-2024 10:06 , Processed in 0.029584 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表