找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 784|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

澳洲「助学贷款之父」 反对解除大学收费管制

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 8-4-2016 13:51:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
  (本报讯)在允许大学自行设定学费的有争议计划出台近两年之后,专家们依然不相信这是最好的方法。
  尽管周三公布的一份报告显示,政府面临助学贷款成本破表数十亿元的前景,但解除大学学费管制可能助纣为虐。
  创造出助学贷款项目HECS的查普曼教授(Bruce Chapman)并不认为改革存在充分的理由,就像英国一样。“拿出一定比例的收入偿还贷款(以及解除收费管制)的问题在于,学费可能会显著上涨,而这正是英国发生的情况。”查普曼教授对news.com.au说。
  在英国政府允许大学提高收费之后,学费暴涨了200%。
  几乎所有的高校都尽其所能最大限度地提高了学费,从3000英镑(5558澳元)到9000英镑(1万6674澳元),伦敦大学学院的迪尔登教授(Lorraine Dearden)去年曾在澳洲国立大学召开的高等教育经费论坛上介绍。“因为真的没有任何激励措施让大学不要这么做。”她说。
  这是因为要求大学毕业生拿出有限比例的收入偿还贷款,例如助学贷款,意味着大学生借来缴纳学费的钱,更多是由政府承担的。如果大学生无力偿还贷款,政府也得把坏账兜着。
  大学生不必立即支付课程费用,因此涨价对他们上大学的决定影响很小。
  大学调涨学费可以享尽各种好处,而不会有太多损失。已经有人担心,澳洲大学生可能面临10万元的学费。

                               
登录/注册后可看大图
  查普曼教授表示,他并不认为自艾伯特有争议的2014年预算案公布这项结果以来,解除收费管制已经有了充分的理由。
  “一些大学会争辩说,他们没有足够的资金来进行科研,因此可能需要把学费提高25%。”
  但查普曼教授认为学费的调涨幅度不应超过科研经费所需。这可以同降低大学生偿还贷款的收入门坎结合在一起,而且政府已经要求旅居海外的大学生开始偿还助学贷款。
  “我一点都不认为这个制度已经陷入了严重的麻烦,我认为它没什么问题。”查普曼教授说。
  “但解除收费管制还没有立法…据我所知它不可能变成现实…所以我认为人们对整件事情反应过度了。”

回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 11-11-2024 15:25 , Processed in 0.026230 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表