马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册
x
(本报讯)普华永道(PwC)的模型显示,同性婚姻公投要花5.25亿元。 普华永道的模型发现,同性婚姻公投会导致2.8亿元的生产力损失,此外,全澳的宣传活动还要花上1.58亿元。 其他成本包括公投对心理健康以及LGBTI小区福祉的影响。 如果公投与联邦大选同时举行,成本将可以降至1.13亿元。 四大会计师事务所之一的普华永道制定的模型显示,澳洲社会开展“支持”和“反对”两项宣传的成本为6600万元,与此同时,公投给小区民众的心理健康以及对男女同性恋者小区福祉的影响,将达到2000万元。 普华永道(澳洲)的执行长萨耶斯(Luke Sayers)说,公投的真实成本是联邦政府所举数据的三倍。 萨耶斯表示,人们此前并没有考虑总的经济成本,但这应该成为辩论的一部分,以研定解决这一问题的最佳方式。 普华永道的报告研究了解决这个问题的三种方法。 其一是举行独立公投,其二是与联邦大选同时举行公投,其三是研究在联邦国会进行表决的经济影响。 如果公投与联邦大选同时举行,只需要花费1.13亿元;如果通过国会议员表决来解决这个问题,成本只剩1700万元。 普华永道的经济学与政策合伙人索普(Jeremy Thorpe)说,他们分析了海外类似投票的经济影响。 “海外的案例表明,单是花在‘支持’和‘反对’宣传活动上的钱,就可以达到每张选票6元之多,正如美国加州的例子。” “这是一笔很大的浪费,这些钱本可以投入到我们低速增长的经济中。” 报告强调,公投带来的歧视对澳洲LGBTI人群的心理健康影响,数据有限,但其他研究可以量化公投对情绪和焦虑失调的影响。 报告估计,如果举行独立公投,5万人——约占澳洲LGBTI社群的5%——将受到负面影响。 “我们发现,LGBTI社群需要花费2000万元应对随之而来的心理健康问题,仅仅是因为公投的公开性质所造成的压力。”索普说。 在去年联盟党的党团讨论之后,谭博总理发誓要推动公投。但反对党和绿党都认为这个问题应该通过国会投票来解决。 澳洲基督徒协会(ACL)和保守派参议员阿贝兹(Eric Abetz)则表示,普华永道的数据缺乏客观的可信度。 图说:2015年8月9日雪梨举行了支持同性婚姻的游行
|