澳媒称艾伯特在外凶如狮 在家却如鼠

周星星1832

《悉尼晨锋报》评论员肯尼（Mark Kenny）对近日对总理艾伯特（Tony Abbott）纽约一行发表见解。文章摘录如下：
堪培拉的哥们不但开着全澳最昂贵的出租车，他们也是最消息灵通的一群。当获悉5点10分的乘客是一名即将前往纽约报道另一个总理行程的记者时，的哥大骂总理艾伯特占尽了澳洲联合国安理会席位的好处，毫不掩饰对出国访问的喜爱之情。

尽管艾伯特承诺组建小政府，但他通过面对面地建立外交关系和巧妙利用澳洲在联合国安理会的地位，来定义政府的最高高度。这导致澳洲更倾向于对其他国家说教，恳求它们修改针对跨国公司的税务政策、加大投资基建设施、争取更高经济增长率、加强它们的银行系统和提高国家安全性。

这一股新的自信来源于首席外交官毕晓（Julie Bishop），但艾伯特以活跃政治家身份出现在国际舞台上才是重点。残酷的事实是，不断恶化的国际事项需要持续关注，但着重关注国内事务的艾伯特毫不犹豫地站出来，应对国际挑战。相反在国内的经济、预算、政治管理、行业关系改革问题上，艾伯特政府表现平平，甚至强差人意。

然而，不应该过分夸大艾伯特的国际实力，或者轻率地认为事情不会往坏处发展。在气候政策和反恐问题上，错误决策所引致的代价会在本届议会周期结束后才显露出来。

艾伯特在气候问题上感觉脆弱，因而大肆宣扬将在联合国气候大会结束后才会抵达纽约。120多名国家领导人非常重视奥巴马（Barack Obama）和联合国秘书长潘基文（Ban Ki-moon）的邀约，亲自参加气候大会。但对于艾伯特而言，这还是不够分量，于是他让毕晓代表出席。

但在全球反恐问题上，艾伯特本质上是一名以身作则的多边主义者，乐于跟随美国步伐。但这场游戏似乎产生了最坏状况，他宣扬国内威胁论、散播关于国会大厦即将受到恐袭的骇人故事，以及预先通知电视台政府将在第二天一早发动高度机密的反恐扫荡行动。

堪培拉的哥对这一切冷嘲热讽，怀疑政府高层夸大恐怖分子活动。毫无疑问，强调国家安全和公共安全忧虑令提出解决方案的现任领导人获益。但这里存在一个令人惊讶的矛盾，一方面我们拒绝全球暖化问题上以身作则，另一方面却积极应对参与打击恐怖主义活动，包括考虑预置军队参加另一场中东战争。