找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1089|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

DIBP网站改版,似乎新增了对于skilled的定义

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 7-11-2013 19:44:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
本帖最后由 shyaka 于 7-11-2013 22:05 编辑

DIBP的网站似乎完全改版了,有了新的风格。当然了,基本上是换汤不换药。

不过令人欣慰的是,在visas的point test之skilled employment中对于"skilled"有了某种程度的定义:

For employment to be considered ‘skilled’, you must have been in that employment after you met the entry-level requirements for the occupation (that is, after you completed a sufficient level of study or amount of on-the-job training) and it involved duties at the level of depth and complexity expected in Australia.

http://www.immi.gov.au/Visas/Pages/189.aspx

我想,这应该是DIBP官方的最新态度吧,因为之前我似乎没见过这段文字。
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 7-11-2013 19:51:09 | 只看该作者
时刻关注他们的动向
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 7-11-2013 20:03:17 | 只看该作者
之前好像就有这段了,记得好像在那里看过,这个on-the-job training就是ACS砍经验的依据吧
回复  

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 7-11-2013 20:13:23 | 只看该作者
本帖最后由 shyaka 于 7-11-2013 22:05 编辑


应该不是,on-job training是在职培训,和通过学校获得的学位等价,DIBP之前判断skilled时就有这个。

我觉得新增的一段是后面那个: it involved duties at the level of depth and complexity expected in Australia.

而且在这个地方,这段话是新加的,所以这段话应该体现了DIBP的最新态度。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 7-11-2013 21:49:09 | 只看该作者
shyaka 发表于 7-11-2013 20:13
应该不是,on-job training是在职培训,和通过学校获得的学位等价,DPIB之前判断skilled时就有这个。
...

嗯,貌似又增加了不确定性。
不知道外企工作经验能否增加筹码?
回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 7-11-2013 22:07:48 | 只看该作者
xiao0822 发表于 7-11-2013 21:49
嗯,貌似又增加了不确定性。
不知道外企工作经验能否增加筹码?

我个人认为没有,因为对于提名职业的认定已经包含了工作内容这块的评估,再加上positive的职业评估结果,这点也毫无悬念。
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 8-11-2013 10:59:56 | 只看该作者
你发现的这段并不是新鲜的条文,其实很早就有了,参考这里:

http://skillselect.govspace.gov. ... skilled-employment/
回复  

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 8-11-2013 11:40:26 | 只看该作者
doritething 发表于 8-11-2013 10:59
你发现的这段并不是新鲜的条文,其实很早就有了,参考这里:

http://skillselect.govspace.gov.au/2013/ ...

it involved duties at the level of depth and complexity expected in Australia.

这个是新增的。而且这段话出现在这里说明了这是DIBP的最新态度。
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 8-11-2013 14:21:22 | 只看该作者
其实移民局网站写的不是很具体,很早在data base - legend里面就有写这个概念了,只是每个评估机构的标准不同而已。
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 8-11-2013 17:29:00 | 只看该作者
這個是不是代表以後除了 ACS, 所有評估機構都要申請者先有幾年工作經驗才能做 Skill assessment, 而且這幾年經驗不能 189 / 190 / 489 工作經驗加分?
回复  

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 8-11-2013 17:45:39 | 只看该作者
immigrants 发表于 8-11-2013 17:29
這個是不是代表以後除了 ACS, 所有評估機構都要申請者先有幾年工作經驗才能做 Skill assessment, 而且這幾年 ...


为啥?从哪看出来的?

我个人认为这段话代表了DIBP目前仍然会按照以往一贯的策略判断工作经验,不会受到ACS的afterXXX的影响。
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 8-11-2013 18:03:26 | 只看该作者
个人观点: 这个明显就是要扣年限了吧,从这个entry-level requirements开始算,而要达到这个entry-level又要资深到一定程度.
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 8-11-2013 20:15:19 | 只看该作者
jeffzhouwei 发表于 8-11-2013 18:03
个人观点: 这个明显就是要扣年限了吧,从这个entry-level requirements开始算,而要达到这个entry-level又要 ...

那就大件事啦, 我現在還在 VETASSESS 找有沒有我的職業, 如果都改了我可能分數不夠!
回复  

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 8-11-2013 20:41:41 | 只看该作者
jeffzhouwei 发表于 8-11-2013 18:03
个人观点: 这个明显就是要扣年限了吧,从这个entry-level requirements开始算,而要达到这个entry-level又要 ...

后面那个that is的内容就是针对这个entry-level的解释。

DIBP在这点上依然保持着以往一贯的标准。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 11-2-2025 00:47 , Processed in 0.032450 second(s), 29 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表