找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 4325|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[小学教育] 学校排名的后果-超出了我的想象

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 13-5-2010 13:25:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
星期三是全国的NAPLAN考试,Myschool网站的学校排名-或者说performance,就是按这个考试的结果。昨天3、5、7、9年级的学生参加了这个考试。谁知考试刚结束,马上有新闻出来说,一些学校为了自己的成绩好看些,竟然规劝某些“差”生不要来考试!

http://www.news.com.au/national/ ... rfkvr-1225865297504
http://www.heraldsun.com.au/news ... rf7jo-1225865746695

这些学校的做法实在大大超出了我的想象!现在我开始担心这个网站如果继续存在,对澳洲教育的影响有可能非常深远。你看,公立学校的funding取决于学生人数,一些performance不好的学校开始有学生转学,学生少威胁到它的生存,学校必定要想办法把literacy 和numercy的performance搞上去,除了不让一些学生考试,另外的方法看来就只有砍掉在其他方面的时间,包括creativity, science, social and human development等方面,说来说去,不是最后和中国一样,用成绩来评估学校??而且这种变化,很可能在几年后,正好我女儿读小学高年级的时候发生,怎么办啊

评分

参与人数 1威望 +35 收起 理由
冰翡翠 + 35 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 13-5-2010 13:29:08 | 只看该作者
感觉澳洲跟中国学了不少经验么
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 13-5-2010 13:30:26 | 只看该作者
虽然落后了很多年,但他们终于赶上来了!
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 13-5-2010 13:36:13 | 只看该作者
没办法,据说现在澳洲的教育水平比上个世纪有很大的退步,远落后于美国、英国、新加坡等。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 13-5-2010 13:53:31 | 只看该作者
我也有这种担心. 这不是澳洲风格, 希望澳洲不要发展成象中国那样.
回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 13-5-2010 14:08:24 | 只看该作者
英国的教育体制和澳洲很像,为什么他不学学人家怎样保持多元的同时又能提高academic performance呢?
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 13-5-2010 16:19:51 | 只看该作者
汗。。。那就不快赶上中国了么
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 13-5-2010 17:56:01 | 只看该作者
原帖由 aprilpoon 于 13-5-2010 12:25 发表
星期三是全国的NAPLAN考试,Myschool网站的学校排名-或者说performance,就是按这个考试的结果。昨天3、5、7、9年级的学生参加了这个考试。谁知考试刚结束,马上有新闻出来说,一些学校为了自己的成绩好看些,竟然规劝 ...

跟中国一样了,不是正好吗?咱们都有经验啊,哈哈

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
自然 + 20 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

9#
发表于 13-5-2010 18:59:09 | 只看该作者
中国是人太多,竞争压力太大,澳洲呢?为什么?
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 13-5-2010 19:00:54 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 13-5-2010 21:19:34 | 只看该作者
原帖由 自然 于 13-5-2010 17:59 发表
中国是人太多,竞争压力太大,澳洲呢?为什么?


因为最近几年都有结论得出澳洲的教育水平下降,在几个同样是以英语为母语的主流国家中,澳洲百姓的读写能力最差,部份人有困难
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 13-5-2010 21:22:41 | 只看该作者
上周有个老师告诉我南澳中学生的一个数学考试结果,前二十名里面只有一两个不是亚裔学生名字。也许这对某些人来说也属于威胁呢。
竞争是好事,能促进进步,不过也会激发出某些不正当竞争的行为,维持公平竞争的成本也自然不可避免地相应增加。
澳洲的体制其实从某些方面上来说挺落后的,表面上看着很和谐,其实只不过因为人口基数小,问题还不够多,矛盾还不够尖锐而尚未引致崩溃而已。

评分

参与人数 2威望 +30 收起 理由
decisiontree + 10 谢谢分享!
coconut + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

13#
发表于 13-5-2010 22:01:31 | 只看该作者
原帖由 aprilpoon 于 13-5-2010 12:25 发表
星期三是全国的NAPLAN考试,Myschool网站的学校排名-或者说performance,就是按这个考试的结果。昨天3、5、7、9年级的学生参加了这个考试。谁知考试刚结束,马上有新闻出来说,一些学校为了自己的成绩好看些,竟然规劝 ...



我在国内上高中的时候就遇到过这事儿,学校为了提高高考成绩,上大学的比例,要求一部分学生只能参加毕业考试而不能参加高考,我们还是省重点,还这么明目张胆的搞。

十几岁的孩子,只是因为学习成绩不好,就被同学家长老师认为是没希望的,我觉得这事儿挺摧残人的

中国是人多,教育资源少,没办法,澳洲这么做真是让人匪夷所思
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 13-5-2010 22:17:44 | 只看该作者
平时上班我总是偷懒,聊天看报听音乐,到了年底performance review的时候,老板忽然说排名靠前的加工资,排名靠后的降薪
我想还是不要露出自己的马脚了,赶紧跳槽挪窝吧
回复  

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 13-5-2010 22:31:55 | 只看该作者
原帖由 自然 于 13-5-2010 17:59 发表
中国是人太多,竞争压力太大,澳洲呢?为什么?


好像说学校的funding是看NAPLAN 的performance,成绩不好,自然钱就少

也有说法是看学生人数。我也不清楚,不过觉得女儿的学校挺紧张人数的
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 13-5-2010 23:41:43 | 只看该作者
向中国靠拢
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 13-5-2010 23:46:48 | 只看该作者
原帖由 aprilpoon 于 13-5-2010 21:31 发表


好像说学校的funding是看NAPLAN 的performance,成绩不好,自然钱就少

也有说法是看学生人数。我也不清楚,不过觉得女儿的学校挺紧张人数的

funding表面上是倾向成绩差的学校,但一个学校立足的根本的根本是生源,是声誉。
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 16-5-2010 10:43:07 | 只看该作者

无语

回复  

使用道具 举报

19#
发表于 18-3-2013 20:09:46 | 只看该作者
相当的不懂为什么澳洲也搞这套?
原本以为这边的教育相当要开明,结果看看周围的人几乎都在挤什么TOP SCHOOL,一定要好学校,好区。
相当困惑和烦躁
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 3-7-2013 12:31:43 | 只看该作者
澳洲的问题是:1:船民政策引入了低素质人群,家庭教育的影响其实远远大于学校教育。2:收入体系鼓励不好好学习而可以拿到高工资的人,助长了读书无用论(和79年以前的中国有几分相似)
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 4-7-2013 03:55:05 | 只看该作者
非常担心这种纯粹追求成绩的趋势……
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 27-11-2024 11:06 , Processed in 0.048769 second(s), 37 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表