青山是在追求公平； 法制； 民主自由吗？

mite

是真心热爱这个论坛 希望她好吗


大家谈谈

tony.zheng

起码我看到青山追的不是公平。

Microhard

每个人都在追求自己所认为的公平。
每个人的公平都不同。
只能追求最大多数人的投票的公平。

Microhard

将来你认为的公平同样会有人认为不公平。很正常。

Microhard

其实我觉得大多数人都是为论坛好，当然不可否认，也有人希望论坛破灭。至少我觉得mite和青山都是为论坛好。
出发点相同，但是想法可能截然不同。所以这就需要一套民主的投票方式决定，相信多数人的选择。

BLK

老麦，这个话题就免谈了吧，各人理解不同，

你都说了，青山他人不坏，一根筋而已。

一会这贴就能成冤魂野鬼的诉苦大会了。

5years

青山不是我们的目标，不用总提他。老mite还是将注意力放到公投和论坛建设上来吧。

tony.zheng

原帖由 Microhard 于 4-5-2012 21:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

将来你认为的公平同样会有人认为不公平。很正常。

我是说青山口里说一套，做的又是一套。

青山的猪头宣言说从严执法，一视同仁，公平公正。你看他执法有没有做到了？

错了只会强词夺理。根本不会低头认错。

Microhard

说实在的，我估计没人能做到绝对的公正。

阿贞

但至少要有常识吧？

原帖由 Microhard 于 4-5-2012 22:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

说实在的，我估计没人能做到绝对的公正。

diamond168

我认为青山主观上是为论坛好，而客观上的效果大家已经看到了。

flyday

说实话， 在这次青山风波里（freeoz最大的一次 ）， 我看到的是将来论坛排挤人的一个模式

diamond168

同时也以滑稽的形式帮青山普及了一个知识：域名在手是何其重要。往后NGO过程中对于这一点应该没有争议了。

tony.zheng

原帖由 Microhard 于 4-5-2012 22:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

说实在的，我估计没人能做到绝对的公正。

绝对是不可能的。周星星说我重复发贴，关我小黑屋，我有再投诉他吗？
问题是青山自己掌自己的嘴巴。

melbourner1978

原帖由 Microhard 于 4-5-2012 22:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

说实在的，我估计没人能做到绝对的公正。

任何论坛发垃圾短信都是违法的，都是有人管理的，这个就是常识，是论坛管理的常识，连这个都没有的，讲什么论坛管理，公平公正？

melbourner1978

原帖由 diamond168 于 4-5-2012 23:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

同时也以滑稽的形式帮青山普及了一个知识：域名在手是何其重要。往后NGO过程中对于这一点应该没有争议了。

也庆幸域名不在青山和Ray的手里

NEWGAY

原帖由 diamond168 于 4-5-2012 23:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

同时也以滑稽的形式帮青山普及了一个知识：域名在手是何其重要。往后NGO过程中对于这一点应该没有争议了。

你理解错了，域名要掌握在人民手中，要勇于拒绝当权者
如果PLA都是UB这样的，大陆早就民主了
看来你也是好民主如叶公，脱不了枪杆子里出政权的太祖思想

嘟嘟宝贝

原帖由 diamond168 于 4-5-2012 22:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

我认为青山主观上是为论坛好，而客观上的效果大家已经看到了。

一个人的主观意愿应该被客观事实不断纠正，可是青山缺乏这个功能。

ubuntuhk

原帖由 NEWGAY 于 5-5-2012 00:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

你理解错了，域名要掌握在人民手中，要勇于拒绝当权者
如果PLA都是UB这样的，大陆早就民主了
看来你也是好民主如叶公，脱不了枪杆子里出政权的太祖思想

newgay这样的高帽我也戴不起。

我只是试图在为坚持公有制尽一点力而已，尽管也有另外一群坚持公有制的人不理解我的行为。

只要有更好的能代表论坛多数群体的意见或者组织产生，我一定会移交域名保管权。

Microhard

原帖由 NEWGAY 于 5-5-2012 00:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

你理解错了，域名要掌握在人民手中，要勇于拒绝当权者
如果PLA都是UB这样的，大陆早就民主了
看来你也是好民主如叶公，脱不了枪杆子里出政权的太祖思想

如果青山不同意把域名转到NGO，而UB非要转呢？这算不算“勇于拒绝当权者呢”？
我觉得作为技术员，无论zht或者议事院的决议是否与自己的意志相符与否，都应该执行。无论这个决议自己认为是对还是错。

mite

完全不同意MICROHARD这样的说法

这次幸亏UB CELLO没有迂腐

谢谢

mite

什么狗屁NGO

就一个PO候选人

而且是这样一个人品

只能说NGO不符合论坛现实

是闹剧

mite

这个论坛里 不要看 UB CELLO MILLER
反对他们 恶心他们 有几人？？

反观青山 RAY； 什么故事

这样的情况 还有老银 （们）
你这样貌似中立 的腔调
把UB CELLO和青山 RAY相提并论 本事

就说明你对论坛的前途 没有正确的立场。

没有是非观念。

mite

你这样的“中立”观点对论坛 目前 害处很大。

NEWGAY

原帖由 Microhard 于 5-5-2012 00:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

如果青山不同意把域名转到NGO，而UB非要转呢？这算不算“勇于拒绝当权者呢”？
我觉得作为技术员，无论zht或者议事院的决议是否与自己的意志相符与否，都应该执行。无论这个决议自己认为是对还是错。

如果仅仅是青山一两个人反对，论坛舆论都支持，我想技术员会做出正确选择的

diamond168

呵呵，是你理解错我的意思了，我所强调的是域名对论坛生死至关重要，域名当然只能是掌握在真正代表论坛的人们或者机构手中。

diamond168

还有，这次没有UB的枪杆子，应该又是另一个状况吧。既然使用了枪杆子，又何必否认？
找出尽量避免使用枪杆子而搞好论坛的思路、方法才是往下的工作吧。

mite

目前这个论坛 能够掌握的： 只有 UB 和 CELLO； 可以服众


这个权利是他们自己做事 做出来的
否则一个虚拟的论坛 为什么他们2个这么得人心

而且是多层面的得人心

如果这个叫青山反对的非法制 人治的话

我是人治最大的支持者

这个才体现论坛现实和论坛实际需要的格局

制度太复杂了 不好 【SUNNYDAY说的 我同意】
太繁琐 论坛承受不住

mite

论坛的管理 必须 回归

ACTIVE的【不是最近请假 没有空的】
被人家认可的【可以想出机制来平板 所以滥竽充数的就要淘汰】

由他们投票 选举 决定

其他所有所谓制度靠边 一个论坛 搞N层结构 制度； 又没有人来做
很容易被别有用心人占空子
甚至随便能做ZHT 莫名其妙 狗屁法制

diamond168

也希望看到cello能尽早就论坛的建设提出新的思路与建议。