请问在澳洲，电信设备商研发转IT容易吗？

kevinanna_2003

另开个新贴讨论下这个，

大家知道电信设备研发一般规模大，有些领域知识或工作流程在IT公司用不上。
但IT公司一般规模小，灵活，用各种各样的语言和技术。工作流程不很繁杂。

相信有很多前辈大虾们以前做电信研发，请问：
1）去澳洲后转到IT的情况多吗？
2）那边IT欢迎我们电信背景的吗？ 没有直接IT经验的我们是不是相对于IT"科班"出身的人处于劣势？

thewall

我认识在中兴，华为出来的，直接就到澳洲电讯上班

周星星1832

原帖由 kevinanna_2003 于 8-1-2010 01:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

另开个新贴讨论下这个，

大家知道电信设备研发一般规模大，有些领域知识或工作流程在IT公司用不上。
但IT公司一般规模小，灵活，用各种各样的语言和技术。工作流程不很繁杂。

相信有很多前辈大虾们以前做电信 ...

那得看你有什么样的知识啊。
如楼上说的，干吗要转呢？
再说华为不是在澳洲也有公司吗

avatar

原帖由 kevinanna_2003 于 8-1-2010 01:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

另开个新贴讨论下这个，

大家知道电信设备研发一般规模大，有些领域知识或工作流程在IT公司用不上。
但IT公司一般规模小，灵活，用各种各样的语言和技术。工作流程不很繁杂。

相信有很多前辈大虾们以前做电信 ...

1，如果说做非通信的开发就叫转ＩＴ的话，那么转的太多了。澳洲做通信研发的机构比较少，我所知道的只有阿朗和爱立信。华为和中兴虽然有不小的office，但是没有研发人员。运营商当然自己也会开发一些支撑系统，但规模就远比不上厂家了。我看到真正转的是在华为中兴做开发的，来这做sysadmin/DBA/application support/network。从研发转到应用，这个才叫转吧。
2，优势还是劣势要看你找什么工作。如果有2个人，你是通信背景，他是金融背景，如果到telstra求职，当然是你占优势，如果到ＣＢＡ求职，当然是他占优势。

其实不用担心，都是做开发，区别就是行业知识，这个是可以学习的，公司看重你的技术的话还是会给你机会的，行业知识做几个项目就有了呀。

[ 本帖最后由 avatar 于 8-1-2010 09:59 编辑 ]

dark008

这是好消息呀！我们公司是做电器产品的，但是我对公司产品的了解程度远不及我正在玩的仪器 ，这几年来我一直在努力让自己的知识不受行业所限，所以很多技术我都聚焦在通用的东西上。

我的基础知识应该还是比较扎实的，但是在行业深度上是肯定不够的，因为不是完全相同的行业，总会有很多区别。就比如我查到SEEK上一个automation engineer的职位，但是别人用的是PLC，在这上面我没有什么经验，不过PLC控制估计是自动控制里面最简单的，我估计适应一周左右就能给他干活，但是如果他一开始就以我没有经验来拒我，我也无话可说。

kevinanna_2003

楼上的前辈们：我是在国内做核心网通信研发的(偏测试，也做脚本开发和数据库).

我的一个在澳洲阿朗的朋友说那边技术支持不看重技术背景和学习能力，而是看重你对产品的了解。比方是不是对爱立信的某些产品操作熟悉。对我打击很大，因为我们的产品在那里很少，而且比较落伍，但我的技术经验还是很好的。

请教高手们：
1）像我的背景转到澳洲电讯容易吗？去做测试，脚本开发或技术专家？
2）那边电信，银行和其他IT公司招人是看重对产品的熟悉还是技术背景？

影响一个人的前途问题，希望高手大侠们不吝赐教啊！