本帖最后由 通用ID 于 21-10-2023 16:08 编辑
也许是自身的小家子气,在一些大事件上也很难将其做大事件看,既不能客观冷静,更不能谈笑风生。自俄乌战争以来,网上注意到了一个词常见:emotional damage。这或许更接近这些天来我的感受吧。想起旧社会的妇女,早上起来从市场买一俩条鱼再到寺庙去放生。似乎就做了善事。虽然大家都清楚这些鱼很多就是为了这些所谓的行善而被人特意打捞上来的。这些所谓的善事并未帮到鱼,倒是帮助了某一行业的生计。对于那些所谓的好心人也不过是打发了寂寞空虚的日子。但不管怎样,善意还是善意吧。所以也不妨做一些类似的并无实际意义的事情。
现在看个媒体写个东西真累,因为你不知道你得到的信息可不可靠,拿出去给人看,说不定就以讹传讹。那个医院是谁炸的不知道,现场的图是不是盲人摸象也不知道。现在有了AI,给你一个天使般的小baby的图片,你能知道他是AI生图,还是真的照片吗?据说有这样的网站有鉴别工具,不过那工具也是AI。最后的信任度还是要靠历史清白,根红苗正。有个网站推荐看一看,Democracy now, 油管有168万订阅,1400TV转播,获奖记者主持。但这不够,最近采访了一个以色列记者,她是纳粹集中营幸存者的女儿。https://youtu.be/rvvAQjXxKJA?si=LvVHHBSoDPFcwmtI 。没有时间看的就看几张图片吧。
当被问及以色列否认医院是以方轰炸的,虽然那时已有3500巴勒斯坦人丧生,之前也有10来个医疗设施被袭。她说以色列控制一切,从婴儿出生到给多少引用水。是以色列的政策导致这一系列的后果。从90年代巴勒斯坦人试图做出妥协,但以色列极尽所能分裂巴勒斯坦隔绝加沙地带。这些远在哈马斯存在之前。今天每一个被杀死的巴勒斯坦人都是在以色列人口注册部门注册,而非另一侧的巴勒斯坦。如果一个新生儿没有在以色列部门注册他就根本不存在。因为隔绝,30岁以下的巴勒斯坦加沙人都没有见过山,不知道泉水是怎样涌出来。一个人因为得了癌症获批到西岸治疗,大家说她幸运,因为可以走出去,可以见到山。她甚至说现在很难人人去谴责哈马斯,有很多的支持者。一味的战争和流血又能给以色列给巴勒斯坦人带到那里呢?
又想起一个老电影,勇敢之心,不知道好莱坞是不是在这时还能想起这个囊括好几个大奖的大片。里面有一段话很煽情,多少人听了曾经会挥起手臂,或者泪目。现在恐怕要成禁片了吧。反对压迫,用生命争取自由的觉悟,勇气,最重要的是正当性或许只属于大不列颠的子民吧。好莱坞的英雄,也不知不觉中早已从反抗强权,追寻自由转化成维护现有世界秩序了。
重温一下那个片段:
"Sons of Scotland, I am William Wallace.
What would you do with that freedom? Will you fight?
Aye, fight and you may die.
Run and you’ll live, at least a while.
And dying in your beds many years from now, would you be willing to trade all the days from this day to that for one chance,
just one chance to come back here and tell our enemies that they may take our lives, but they’ll never take our freedom!"
除了这些沉重的,昨天倒是看了一片美国右派的文章,有别于这几天清一色的愤怒,强硬,倒向一股清风。引用其中两段:
“I’d love to imagine investing in the infrastructure in Gaza, establishing industries and jobs, and then rolling out the other necessities that their Arab neighbors have not bothered to develop. We don’t have to democratize Gaza or establish a government for them. We’ve tried nation-building before with dismal results. Nations must build themselves, but they still require the economic and trade support of other countries. How can we foster that?”
“Israel can kill as many Hamas fighters as possible, take out their infrastructure, and eventually move out of Gaza until Hamas or some other organization develops the means to attack them on this scale again. Or Israel could try pounding the Palestinians into submission as we did with the Axis Powers in WW2, but a positive outcome from that is far from certain. Hamas has triggered what is likely to be a true humanitarian disaster.”
再联想的远一点,John J. Mearsheimer,在8年前批评以色列对美国政府的游说,即无益于以色列又伤害美国的演讲。里面揭示了以色列游说完全不同于美国犹太人的民意,多年前就有意促使美国发动伊朗的战争,而对伊拉克也是意在结束后再对伊朗。或许,今天的政策依然延续。只是意想不到的两次伊拉克战争和中间911对美国的影响。这也是这一次变数和不变的所在吧
|