找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 311|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

中国学生签证被取消 法院判定裁决无效

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 19-4-2016 08:30:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
                                     
2016-04-18
|            
18:10
|            
来源:澳洲新快网
|            
编辑:何蓉
                          

      
            中国学生签证被取消,联邦巡回上诉法院(Federal Circuit Court)判定此前支持这一决定的法庭裁决无效。
据《悉尼先驱晨报》报道,该名中国学生因受到指控而被取消签证。此外,该名学生还与一起车祸导致房屋受损,屋主被砖块击中事件有关。
2014年12月,移民法引入严格政策,如果当局认定个人可能对社会造成危害,可以取消其签证。
中国学生龚言宏(Yanhong Gong,音译),来澳洲进行博士后研究。2014年9月,他名下的车撞进一户人家,导致房屋受损,撞飞的砖块还打到了屋主头部。龚言宏向警方表示,并不是他开的车,当时他喝醉了,也不知道是谁开车的。此事以龚言宏被罚款1,500澳元收场。
同年10月,龚言宏受到几项与儿童卖淫及虐待儿童材料相关的指控。龚言宏称自己无罪,后被保释。
尽管这些指控并未证明有罪,但移民部长Peter Dutton授权代表取消了龚言宏的签证,认为警方的这些指控已经足够认定龚言宏对澳洲社会存在威胁,特别是对澳洲儿童的安全。
行政上诉仲裁庭(Administrative Appeals Tribunal)做出裁决支持该决定,表示警方“合理的理由相信” 龚言宏曾有过严重的性犯罪行为。
但联邦巡回上诉法院法官Justin Smith认定该裁决无效,因为提出过相关指控的事实,并不能表示其依据“合理”。 Smith法官宣布行政上诉仲裁庭裁决无效,需重新判决。
移民律师Michael Arch表示此案应该引起高度重视,需质疑当局可针对未定罪的指控而取消签证的权利。
龚言宏的律师Joanne Kinslor表示,《移民法》被用来扣留等待法庭审判的人,即使法官已经裁决可以保释。
部门发言人表示,“移民签证持有人受到指控的事实”已经足够支持取消签证决定,但就龚言宏这个案件,联邦巡回上诉法院认为行政上诉仲裁庭“没有充分考虑指控相关所有的证据”。

               
            
回复  

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 19-4-2016 08:51:57 | 只看该作者
取消
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 19-4-2016 09:00:31 来自手机 | 只看该作者
how could he be a postdoctor?

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
周星星1832 + 50 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

4#
发表于 19-4-2016 11:04:54 | 只看该作者
肥猫向警方表示,并不是他开的车,当时他喝醉了,也不知道是谁开车的
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 19-4-2016 11:06:31 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 19-4-2016 11:21:35 | 只看该作者
在澳洲,要判一个人有罪,很难啊。Epping的灭门案,都好几年了,还没有结果吧?
效率确实不能高,否则很多法官会没事干失业的。。。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
周星星1832 + 50 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

7#
发表于 19-4-2016 11:55:36 | 只看该作者

这个真是折腾啊...表示醉了也不知道是谁开得车...

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
周星星1832 + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 15-11-2024 23:43 , Processed in 0.042423 second(s), 27 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表