找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 272|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

普华永道牵涉许家印案 帮助设立空壳公司

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 8-3-2015 06:22:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
 (本报讯)著名会计师事务所普华永道(PwC)帮助中国排名第15位的富豪许家印设立了澳洲空壳公司,来隐藏他违反外商投资规定,购买4000万雪梨湾畔豪宅的事实。
  这家空壳公司,金快餐公司(Golden Fast Foods)是在许家印的代表同意买下这栋豪宅的三周之后,在交易最终达成并完成过户的一周之前成立的。澳洲法律禁止非居民购买现房,这笔交易可能是促使众多中国富豪被迫出售一系列物业的开端。
  普华永道的一名消息人士称,该公司并不知道这家新公司是用来做什么的,也没有参与这笔交易。他们证实,在外国投资审查委员会(FIRB)一开始调查这笔交易,许家印方面就再次联络了该公司征求建议。
  当被问及该公司是否知道有问题的买家结果是个外国公民时,一位发言人表示,该集团不能对客户的事务发表评论。
  日前,财相霍奇宣布FIRB正在对更多可疑的房产交易进行调查,并且正在对澳洲房价最高昂的邮政区进行排查,以挖出更多违规交易,房产中介、买家和律师们都进入了戒备状态。

                               
登录/注册后可看大图
  为许家印的房产交易准备书面手续的车士活华裔事务律师Dennis Wong告诉《周末澳洲金融评论报》,他知道买家不是澳洲人,所以把许家印的代表介绍给了一家可以成立一家澳洲公司的会计师事务所。
  “我们对买家进行了调查,然后告诉他们,他们实际上应该去找一家本地会计师事务所帮忙成立一家公司,来买下这栋房子。”他说,“该公司的目的就是在澳洲买房,因为我们知道他们是中国人,不能购买中古房或现房。”
  许家印的代表在去年10月4日雪梨希尔顿酒店的一次会面中决定买下这栋高踞山顶的豪宅。不到三周,普华永道找上了西澳合规专家Craig Stevens,提交了一份成立金快餐公司的申请,这是一家与恒大集团关联的空壳公司。11月6日,Villa del Mare以3900万元售出。
  根据还没有实施的拟议新法则,参与违反外资规定的中介、律师和会计师可能面临高达8.5万元的罚款。
  Wong律师辩解道,他没有做错任何事。“你们找错人了,”他说,“是其他会计建议他们利用金快餐公司买房的…我们直到最后关头才晓得,他们跟我们说,‘嘿,就用这个名字买’。”
  居外网联合创始人Simon Henry质疑澳洲政府为什么对买家穷追猛打,而不是去找那些给买家出主意,让他们可以合法置业的顾问?
  但律师们表示,没有任何合法途径可以让非居民购买现房。
  “除非你是澳洲居民,否则就没有任何真正能够让你购买已开发住宅用地的办法,这是底线…没有合法途径。”一名德高望重的房产律师说。
  “在一些例外情况下,公司可以购买住宅,只要目的是用做员工宿舍,但在这件案子中,目的显然不是这个…我真的不知道他们在想什么。”

回复  

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 8-3-2015 07:21:32 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 9-3-2015 15:26:27 | 只看该作者
那意思就是说,在澳洲成立的公司也未必就是算澳洲公司,对不对?
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 9-3-2015 15:46:08 | 只看该作者
本帖最后由 QWERTYASDFG 于 9-3-2015 15:49 编辑
Feng616 发表于 9-3-2015 15:26
那意思就是说,在澳洲成立的公司也未必就是算澳洲公司,对不对?


澳洲成立的公司当然是澳洲公司,但这个意思是说,澳洲公司不能购买二手私人住宅,除非是办公楼或者职工宿舍。自以为可以钻空子。现在弄出麻烦来,估计他们也很难再找到大客户了。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 9-3-2015 21:11:36 | 只看该作者
QWERTYASDFG 发表于 9-3-2015 15:46
澳洲成立的公司当然是澳洲公司,但这个意思是说,澳洲公司不能购买二手私人住宅,除非是办公楼或者职工 ...

应该是买家和卖家中介太想成交了。
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 9-3-2015 23:15:45 | 只看该作者
Feng616 发表于 9-3-2015 21:11
应该是买家和卖家中介太想成交了。

买家太想买是可以理解的,但是澳洲中介显然是有误导买家。假如中介遵守规则,明确告诉买家这样交易不合法,相信没有买家会去冒险。再假如我们自己买房,中介明知不合法,但帮你做手脚而有了麻烦,你觉得谁应该付更大的责任呢?说不定我们还会起诉中介,要求赔偿相关损失。
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 10-3-2015 11:10:07 | 只看该作者
QWERTYASDFG 发表于 9-3-2015 23:15
买家太想买是可以理解的,但是澳洲中介显然是有误导买家。假如中介遵守规则,明确告诉买家这样交易不合法 ...

没错的。
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 10-3-2015 12:02:58 | 只看该作者
QWERTYASDFG 发表于 9-3-2015 21:15
买家太想买是可以理解的,但是澳洲中介显然是有误导买家。假如中介遵守规则,明确告诉买家这样交易不合法 ...

中介还管你公司买来房子是干啥的?PwC帮助注册公司当然也没有责任,有责任的是买家的律师,不过买家的律师代表买家,买家当然要负责任了,当然买家也可以状告他的律师,不过这就是另一个案子了。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 20-11-2024 12:51 , Processed in 0.040784 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表