找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2766|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

维多利亚州担保(VIC州担保,维州担保,维省担保)是如何审批的?具体条件是什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 10-11-2014 10:39:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
本帖最后由 su27 于 14-11-2014 12:54 编辑

据说维州担保很苛刻,符合硬件条件的申请人,大部分被拒,只有很少人能够获得担保。

听说过一种说法:维州政府请工作中介、猎头公司评估申请人的简历,看申请人是否有雇用价值。只有确定有雇用价值的申请人,才能获得州担保。
这样的话,就等同于在维州找工作了,只不过最终获得的是州担保,而不是工作Offer。
那么问题是,如果能被工作中介、猎头公司评估为“有雇用价值”,应该也就可以直接在维州找到工作了,还申请州担保做什么?

维州政府网站上公布的信息都是含含糊糊的,拒信也是模棱两可的,完全黑箱操作。
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 10-11-2014 12:55:30 | 只看该作者
那么问题是,如果能被工作中介、猎头公司评估为“有雇用价值”,应该也就可以直接在维州找到工作了,还申请州担保做什么?

你没work visa的时候几乎没有职位会通知你去面试,你说申请州担保做什么……
回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 11-11-2014 14:49:55 | 只看该作者
puyuewuyue 发表于 10-11-2014 12:55
那么问题是,如果能被工作中介、猎头公司评估为“有雇用价值”,应该也就可以直接在维州找到工作了,还申请 ...

就是说,澳大利亚雇主基本上只招有PR的人?那雇主担保又是给什么人准备的呢?非常非常非常非常非常优秀的?
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 11-11-2014 16:56:15 | 只看该作者
别黑维州了, 上年度维州一年担保的人数仅次于NSW,
与WA,SA担保人数基本一致

拿上这一轮190邀请来说September 2014
ACT 67
NSW 550
NT 7
QLD 22
SA 205
VIC 141
WA 44
TOTAL 1043

NSW是今天分批一波一波的,没有可比性,
LZ自己看看便知,不要无脑黑。。。。。。。
回复  

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 11-11-2014 23:37:06 | 只看该作者
不要随便说别人是“黑”。别人可以说你是“托”么?

你不否认以下两个重要区别吧:

1
NSW州担保,符合硬件条件的申请人,只要能递交申请,基本上都能批。直至满额,停止接受申请。
VIC州担保,貌似一直有名额,随时欢迎递交申请,但大部分会被拒,只有很少数能获批。

2
NSW州担保,是州政府内部审核,符合硬件条件就基本能获批。
VIC州担保,是请猎头、职业中介操作,按照招聘的标准来选人,符合硬件条件的大部分人会落选(就像找工作一样,大部分申请者都得不到面试的机会)。

其实稍微动动脑子就能想明白:
VIC州担保一直在开放着,一直欢迎申请,而别的州要么关闭,要么暂停。
在这种情况下,VIC州还剩下那么多名额,还继续欢迎申请。
这是为什么?难道大家都不愿意来VIC?
当然不是,答案显然是:VIC州担保的获批率太低。
回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 11-11-2014 23:42:49 | 只看该作者
换言之,VIC州是从大众之中选择最最最拔尖的顶尖优秀人士,而NSW是在选择符合硬件条件、没有硬伤的普通人士。
如果你是最最最拔尖的顶尖优秀人士,选择VIC的成功率会高一些。但对大多数人来说,选择VIC就是去做“分母”的。
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 12-11-2014 11:45:58 | 只看该作者
不知道你的获批率太低是怎么推算出来的。我个人感觉vic的门槛比NSW高很多,所以申请人必然没有NSW那么多,所以NSW一直靠抢,VIC一直开着门,换句话来说,你够牛VIC就欢迎,达到门槛的获批率不算低。

至于你说的澳洲雇主是不是只招有PR的人,这基本已经是大家都默认的了,偶尔也有不要求PR的职位,同样要求你很牛,有的单位不太看重是不是有PR,通常是学校之类的,可以帮你申请work visa。
雇主担保基本上也就是这一类,外加买雇主这一类。

我同意sylar_yu的观点,vic从来没公布挑人的标准,但是简历写得好的通常都获批了,从自己身上找找原因,不要总说人家暗箱操作
回复  

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 12-11-2014 19:13:05 | 只看该作者
本帖最后由 su27 于 12-11-2014 19:14 编辑

VIC是在申请人中挑选最最最优秀的顶尖优秀人才,所以获批率低。
NSW则是接受几乎所有符合硬件条件、没有硬伤的申请人,所以获批率高。
否则,为什么VIC州一直开放申请,却一直招不满呢?
如果VIC的获批率也一样高的话,应该早就招满、关闭了啊。参看NSW的挤破头的情形。
回复  

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 14-11-2014 12:56:19 | 只看该作者
如果是人中豪杰、顶尖优秀人士,那么申请维州担保就会比较容易,因为常年接受申请,不需要抢时间。
但对于大多数普通人来说,申请维州担保的成功概率就很低,远不如新州的容易。
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 19-11-2014 19:07:36 来自手机 | 只看该作者
被维州拒了的屌丝也来报个到
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 19-11-2014 19:37:27 | 只看该作者
本帖最后由 密修小兔 于 19-11-2014 16:39 编辑

那么条件不够就申请别的洲就好了。再愤怒也不能帮你拿到PR。申请Visa这种事情,没有什么凭什么,世界上大部分的VISA拒签都可以不给理由的。
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 19-11-2014 20:32:13 | 只看该作者
本帖最后由 liao7 于 19-11-2014 20:35 编辑

首先,给不给下担保是人家定的,有什么黑箱操作之说呢,就跟申请美国签证一样,人家可以无理由拒签,这是他们的权利。
第二,你问的问题的前提“据说”和“听说”,我不知道你这都是听谁说的,10月份我知道有人申vic,3天就下担保了,人家不给你下担保,就说明可能不需要你这类人才。
第三,申请vic的州担保,是要申请pr用的,和日后找工作是两回事。
最后,拒信的全文我就不贴了,其中有一句写道:“While your application demonstrated your ability to meet the minimum eligibility requirements for Victorian state nomination, other applicants were able to more adequately demonstrate their suitability for employment in Victoria.”说的已经很明白了,有别的人比你更适合获得州担保。当然这只是个客气的说法,意思就是vic认为你来vic不能给vic带来什么好处,没有给你发担保的必要。这还不够明白吗?

做个不太恰当的比喻,一个逃荒的人问地主要口饭吃,地主没给或者犹豫了很久,同时另一个漂亮点的逃荒者来了,地主二话没说就给了碗红烧肉。那么问题来了,这是因为地主黑箱操作还是因为第一个人长的不漂亮?
回复  

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 21-11-2014 22:28:33 | 只看该作者
liao7 发表于 19-11-2014 20:32
首先,给不给下担保是人家定的,有什么黑箱操作之说呢,就跟申请美国签证一样,人家可以无理由拒签,这是他 ...

漂亮不漂亮,是审核标准。标准是否公开,决定了是否黑箱操作。
回复  

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 21-11-2014 22:30:09 | 只看该作者
密修小兔 发表于 19-11-2014 19:37
那么条件不够就申请别的洲就好了。再愤怒也不能帮你拿到PR。申请Visa这种事情,没有什么凭什么,世界上大部 ...

说的就是这种“无理由拒签”,维州比例较大,新州等州的比例就很小。
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 22-11-2014 02:38:00 | 只看该作者
su27 发表于 21-11-2014 22:30
说的就是这种“无理由拒签”,维州比例较大,新州等州的比例就很小。

你主动要申请人家的州担保,就证明了已经认可了别人制定的规则。作为一个没有给人家纳税,也没为人家做出任何贡献的人,你觉得你有权利质疑人家既定的规则么?
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 22-11-2014 02:43:26 | 只看该作者
本帖最后由 liao7 于 22-11-2014 02:47 编辑
su27 发表于 21-11-2014 22:28
漂亮不漂亮,是审核标准。标准是否公开,决定了是否黑箱操作。


那换种说法吧。
一个逃荒的人问地主要口饭吃,地主没给或者犹豫了很久,同时另一个逃荒者来了,地主二话没说就给了碗红烧肉。没要到饭的人觉得自己跟吃上肉的那人没有什么区别,但除了接受这个事实之外,他还能做什么?他有权利扑上去咬地主一口吗?肉是地主的,地主愿意给谁就给谁,可以没有任何评判标准。要口饭吃又不是去竞选总统,还有什么黑箱操作的说法?
回复  

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 22-11-2014 16:10:51 | 只看该作者
liao7 发表于 22-11-2014 02:38
你主动要申请人家的州担保,就证明了已经认可了别人制定的规则。作为一个没有给人家纳税,也没为人家做出 ...

没有“质疑”他们的规则。只是说,维州成功率低,具体规则是不透明的。其他一些州,比如新州,成功率高,规则是透明的。
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 23-11-2014 16:28:12 | 只看该作者
不可否认,VIC确实比NSW标准高许多,但我也认识好几个都成功申请到VIC担保的,楼主加油吧,也可以试试其他州
回复  

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 23-11-2014 21:44:49 | 只看该作者
本帖最后由 su27 于 23-11-2014 21:46 编辑
jonyin888 发表于 23-11-2014 16:28
不可否认,VIC确实比NSW标准高许多,但我也认识好几个都成功申请到VIC担保的,楼主加油吧,也可以试试其他 ...


谢谢回复!
其实标准高一些无所谓。我如果是州政府,我也会希望招来最优秀的人才嘛。
我只是说,维州表面上公布的标准并不高,而且常年接受申请,常年开放。
可是,他们内部还有一套严苛的筛选流程,最后能获批的比例很少。大部分申请者都是当分母的。
而他们内部筛选的标准,是不对外公开的。
申请人无法事先知道自己是否符合标准。一旦决定申请维州担保,就要做好“几个月时间打水漂”的准备。
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 24-11-2014 19:18:54 | 只看该作者
su27 发表于 23-11-2014 21:44
谢谢回复!
其实标准高一些无所谓。我如果是州政府,我也会希望招来最优秀的人才嘛。
我只是说,维州 ...

恩,明白你的意思
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 26-1-2025 07:04 , Processed in 0.056150 second(s), 35 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表