为了事业而牺牲道德，值得吗？

周星星1832

　如果有人为你提供了一份了不起的工作，一个难得的机会或者一份令人羡慕的收入的话，你愿意牺牲你的价值观和道德来得到这份工作吗？实际上，让我们将这个问题改述一下。在你追求你的事业或者创业野心的时候，你曾经牺牲过哪些伦理和价值观？

　　这种行为被称为‘禁忌权衡’。它代表着人们在追求诱人的报答时所放弃的道德标准。这种情况在商业界尤其普遍，因为利润动机往往比做道德上正确的事情更有吸引力。

　　至少，对于男人来说是如此。在去年由加利福尼亚大学做的三项研究中，研究人员探索了禁忌权衡导致女性领导所占比例较小的方式。

　　第一项研究发现，女性更倾向于用消极的词语来描述商业界，并将其视作不道德。相比之下，男人的感觉并没有如此糟糕。第二个发现是，女性在描述违反职业操守的行为时，表达出的愤怒要比男性更多。第三项发现是，如果女性发现他们最终不得不在价值观方面做出妥协的话，她们就不愿意申请这些工作。所有这3项发现会迫使他们退出。

　　就像学者指出的那样：“这项研究表明，与男性相比，女性的道德标准可能对她们更不利。”换句话说，以道德的方式行事可能会是一种限制职业的行为。

　　但让我们从性别差异回归到你可能因为金钱而丧失的价值观和道德这个问题上来。以下是几个例子：

　　在澳洲的一个明显例子——在犯罪行业以外——可能就是烟草制品。当然了，个人价值观必须被那些为曾经在一周内杀死290名客户的组织工作的人所放弃。那么是什么让他们睁一只眼闭一只眼？在很大程度上，就像我在2009年所写的一样，是高薪水，诱人的奖励以及可能有在有更大竞争力的其它公司不会提供的工作机会。

　　另一个领域就是赌博，其导致的损失要比世界其它任何地方都要大。无论是别人的扑克机械设计师，赌场经营商，或者只是保证计划（诈骗）能够顺利进行的管理员，必须有一颗悬浮的良心，不是吗？为了知道你的工作导致了家庭的损失，如果你获得的好处要强于你的内疚的话，婚姻的解体以及更高的自杀率就只能被忍受。

　　同样的原则（或者更确切地说，缺乏原则）适用于原始森林的砍伐工作。为了砍伐那些几乎要比你年长很多倍的大树，你需要的就是悔恨感的缺失。当然了，因为它们不仅仅是树木。这也是动植物（它们的生活依赖于对自然栖息地的保护）。

　　那么，该如何应对这一问题呢？他们是如何在进行禁忌权衡的同时还感觉很好呢？一种方法就是通过假装它并不存在来忽略它。

　　另一种方法就是证明它。在刚才提到的例子中，在烟草行业工作的人们维护了那些抽烟者的自由选择。在赌博行业，他们指责的是精神疾病而不是产品。在砍伐行业，他们指的是当地可替代工作的数量有限。

　　但是我们其它人也同样在每天会做出禁忌权衡。在以下这些情况下，我们就已经做出了禁忌权衡：当我们用加班和缺乏锻炼来牺牲掉我们的健康的时候；当我们在玩智能手机而不是与孩子一块玩耍时；当我们因为赚钱而疲惫不堪从而没有时间享受爱好的时候。

　　所以，回到本文开头的那个问题上。因为机会太好而无法拒绝，你所牺牲的——或者你打算牺牲掉的是什么？

　　你会为赌博业工作吗？

登录/注册后可看大图

周星星1832

看所有人的邮件和隐私算吗

周星星1832

不是为了事业而牺牲道德。。。其实是为了生存

crazycrab

这个问题啊，可以这样说。

这个世界上人人都有一个价格，只要你出的起，没有什么不能背叛。

周星星1832

crazycrab 发表于 17-10-2014 22:14
这个问题啊，可以这样说。

这个世界上人人都有一个价格，只要你出的起，没有什么不能背叛。

可以这么说吧