找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1509|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

推荐信的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 30-10-2012 15:41:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
推荐信能找以前单位人事开吗?非要公司抬头纸吗?税单合同增加了能不能减少背调率?certified copy of reference到底怎么搞啊?和公正有啥区别?
回复  

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 30-10-2012 15:43:30 | 只看该作者
这个是不是要某些特定职业的人签个字,certify下?国外好像是有些职业,如律师,药剂师可以签字。国内不一样啊
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 30-10-2012 15:53:46 | 只看该作者
楼上正解,国内不知道,有些地方做复印件与原件一致的公正,又有很多文件其实彩打扫描就好
回复  

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 30-10-2012 16:07:50 | 只看该作者

回复 #3 黄竹子 的帖子

复印件和原件一致,我感觉逻辑上说不通啊,那我直接上传原件的pdf就行了,证明这个复印的和原件一致,然后扫描cerfied复印机有意义吗?
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 30-10-2012 16:09:59 | 只看该作者
网申一般复印件才要certified,原件直接扫描就好。不过国内文件还有个翻译的问题。
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 30-10-2012 16:50:21 | 只看该作者
原帖由 appleelppa 于 30-10-2012 16:07 发表
复印件和原件一致,我感觉逻辑上说不通啊,那我直接上传原件的pdf就行了,证明这个复印的和原件一致,然后扫描cerfied复印机有意义吗?


确实没有意义

以前ACS都是直接扫描original copy上传的

然后寄certified copy

现在不需要寄了,就让我们扫描certified copy上传,根本是吃饱了撑的

国内很少有certify,大多是真正的“公正”(需要验证original copy真假)

而certify,跟本不管original copy的真假

只是证明certified copy和orginal copy一致

ACS完全乱来的
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 30-10-2012 16:52:29 | 只看该作者
对于澳洲的同学

扫描certified copy再上传根本是多此一举

ACS的这个规定挺SB的
回复  

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 30-10-2012 17:24:43 | 只看该作者

回复 #7 chainray 的帖子

确实很奇怪,不过国内这个certified copy怎么做啊?直接传原件扫描行吗?
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 31-10-2012 01:04:47 | 只看该作者
我也正为这个犯愁呢,搜了好些帖子,貌似大多数都说网申之后都要求扫面Certified copy, 传原件的扫描件被要求补材料的也有。
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 31-10-2012 22:39:11 | 只看该作者
推荐信我做EA职业评估的时候找同事签的,不过貌似acs要求上级签
DIAC对work reference签的人也没有要求,并且还比以前要求减少了,以前要5项duties描述,现在也减了
公司抬头信纸还是需要的,还是要看着正式些
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 1-11-2012 12:45:56 | 只看该作者

回复 #1 appleelppa 的帖子

Certify本身指的是澳大利亚的律师,医生或者太平绅士等有资格的人来确认某个文件的复印件和原件是一致的。
而中国的公证在英语中叫Notarise,所以是不一样的。
在中国这些文件,要么你到公证处公证,要么就找有资格的人certify,但是很多时候上传原件的扫描件就可以了。现在移民局本身,在一些网申的签证中,如果你上传彩色的原件的扫描件,也不需要certify了。
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 7-11-2012 20:48:54 | 只看该作者
那么我直接给EA寄原件可以吗,就不用certify了吧,公证真的太麻烦了,再说这个推荐信留在自己手里有什么用呢?
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 8-11-2012 01:39:35 | 只看该作者

回复 #12 choku1982 的帖子

EA直接寄原件,没有问题。
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 8-11-2012 21:20:09 | 只看该作者

回复 #7 chainray 的帖子

同感。开始怎么也想不通为何非要certified copy而不要original ...

后来想,可能是为了防止有人PS original,所以必须经过一道certify的人的手?我去。。那难道就不怕有人PS certify copy么。。
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 8-11-2012 21:57:03 | 只看该作者
理论上说背调就是用来验证被certify的原件的真假的。
人不在澳洲,法律意义上的certified copy其实几乎无法做到。所以扫描上传一般都能被DIAC接受。绕过公证处或者NATTI自行翻译的材料经常都可以混过去(也有较真的CO不认)。真起了疑心直接背调就是了。
而一次性上传充足的支持材料(税单,合同等等)也是打消这种疑心的一个有效方式。
不过ACS那帮闲人就不好说了。以前都是直接寄纸质推荐信,啥事都没有……

[ 本帖最后由 Daibaw 于 8-11-2012 21:59 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 15-1-2025 17:12 , Processed in 0.041541 second(s), 31 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表