找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 13018|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[购售交流] 请问Nissan pulsar和corolla那个好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 30-8-2011 16:59:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
小弟最近想买车,预算8k,看了些车之后觉得corolla小贵,觉得pulsar价格便宜些,不晓得这车口碑咋样?求各位给点意见,谢谢先!
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 30-8-2011 17:06:42 | 只看该作者
也不错的,安全性上跟可肉拉差不多。当时买车做功课,有过初步了解。
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 30-8-2011 17:18:11 | 只看该作者
Pulsar挺皮实的。
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 30-8-2011 17:30:24 | 只看该作者
8000阿,能买俺的5.4V8了,为啥要买1.3的小破车涅
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 30-8-2011 17:53:40 | 只看该作者
pulsar 有1.6和1.8,开着也没什么问题。
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 30-8-2011 18:05:34 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 30-8-2011 22:15:39 | 只看该作者
不晓得pulsar维修保养怎么样?目前,觉得二手价格比corolla合理很多

另外想问下2000年左右的bora或者golf可不可以考虑下,本人对车相对了解比较少,谢谢
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 30-8-2011 23:00:48 | 只看该作者
我用的就是pursar,要说钢板绝对比卡罗拉厚多了。。但是也要付出相应代价,那就是耗油比卡罗拉多
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 31-8-2011 01:31:02 | 只看该作者
原帖由 tiger-1 于 30-8-2011 17:05 发表

你那是油老虎啊,谁用得起呀!


跑长途10L左右,日常16L/100km,not too bad

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
小名 + 30 恭喜你!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

10#
发表于 31-8-2011 02:04:03 | 只看该作者

回复 #9 四香油饼 的帖子

你那个的确是油老虎~~~咔咔

但我觉得买车先考虑省油是绝对是个错误算法。抛开性能爽不爽不说,我觉得安全才是最重要的,油耗啥的就算每百公里多2升,如果按每年跑10k公里算,每年多花2xx刀而已。为啥要为了这点钱去开个小小车?况且,现在二手大车反而便宜,二手小车很不合理。光是这个差价就已经够买好多年的汽油差价了。真搞不懂为啥大家非要买日本小小车?

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
大杨树 + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

11#
发表于 31-8-2011 12:30:46 | 只看该作者
8k,我觉得选commodore,朋友的车开下来和2.2的camry差不多(比我以前的3.0的camry省),驾驶感觉强的多了。高速才7.几。
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 31-8-2011 12:58:24 | 只看该作者
不是很新的二手车,安全上面差得也不多。
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 31-8-2011 13:01:40 | 只看该作者
原帖由 四香油饼 于 31-8-2011 00:31 发表


跑长途10L左右,日常16L/100km,not too bad

回复  

使用道具 举报

14#
发表于 31-8-2011 13:02:22 | 只看该作者
关键看维护费用,油钱不差太多了。
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 31-8-2011 13:19:22 | 只看该作者
原帖由 小名 于 31-8-2011 01:04 发表
你那个的确是油老虎~~~咔咔

但我觉得买车先考虑省油是绝对是个错误算法。抛开性能爽不爽不说,我觉得安全才是最重要的,油耗啥的就算每百公里多2升,如果按每年跑10k公里算,每年多花2xx刀而已。为啥要为了这点钱 ...

基本同意你的观点,但是V8,5.4排量的车,市区百公里油耗比烤肉啦多2升可打不住,至少要多5升油啊。
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 31-8-2011 13:20:37 | 只看该作者
原帖由 小名 于 31-8-2011 01:04 发表
你那个的确是油老虎~~~咔咔

但我觉得买车先考虑省油是绝对是个错误算法。抛开性能爽不爽不说,我觉得安全才是最重要的,油耗啥的就算每百公里多2升,如果按每年跑10k公里算,每年多花2xx刀而已。为啥要为了这点钱 ...


很多人买小车并不是主要考虑便宜和省油。还是有不少人看中小巧的车在城里开更方便,特别是停车之类的。
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 31-8-2011 13:24:42 | 只看该作者
我开的3.0 的camery, 感觉耗油和2.2 的 camery差不多, 不知道是不是我感觉错误。。
回复  

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 31-8-2011 16:12:37 | 只看该作者
谢谢楼上的意见,呵呵,排量大的暂时不考虑了。

今天看到一辆2000年的bora, 11w公里,自动档,rego明年5月,报价6550,想咨询下大家意见,看看合适不?
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 1-9-2011 08:11:16 | 只看该作者
PULSAR是好車 而且也是大眾車型,滿街都是,保養不貴
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 5-9-2011 21:20:14 | 只看该作者
corolla
pulsar
bora
都好啊
只是德國車保養換件可能貴很多吧
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 6-9-2011 08:17:53 | 只看该作者
原帖由 nrizhfei 于 31-8-2011 15:12 发表
谢谢楼上的意见,呵呵,排量大的暂时不考虑了。

今天看到一辆2000年的bora, 11w公里,自动档,rego明年5月,报价6550,想咨询下大家意见,看看合适不?


既然預算有限不建議買歐洲車了,修起來忒貴。。
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 6-9-2011 15:44:20 | 只看该作者
Corolla 跟 Pulsar 都不错
维修便宜, 吃油不多, 保险便宜, 一般市区开 很足够。

外形跟性能来说, Pulsar 很不错。
稳定性来说 Corolla 可能会稍微更好, 但也不会差太多。

建议买 11W公里左右 做完大修 换完 timing belt 跟其他一些零件的车子, 另外确认轮胎不会太旧 必须还有深度, 不然到时候换轮胎又是另外一般... 最后就找 没问题 REGO 长的就好了
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 6-9-2011 19:41:55 | 只看该作者
pulsar没有timing belt
回复  

使用道具 举报

24#
发表于 6-9-2011 20:06:02 | 只看该作者
原帖由 大杨树 于 6-9-2011 18:41 发表
pulsar没有timing belt

那么可以省一笔钱了。可肉啦2002年款之后的好象也没有正时皮带,这个是才知道的。做保养时,预约车厂时对方上来就说要换正时皮带了,后来去问了一下别家说没有的。
回复  

使用道具 举报

25#
发表于 7-9-2011 23:56:05 | 只看该作者
VW传说5年后的车小问题不断,修起来又很不便宜。。。。。。
回复  

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 8-9-2011 01:58:20 | 只看该作者

回复 #22 icyphish 的帖子

谢谢啦,看来pulsar是个不错的选择。
回复  

使用道具 举报

27#
发表于 8-9-2011 02:57:27 | 只看该作者

回复 #24 keepdancing 的帖子

正时链和皮带各有优点.正时链维护费用少,但是噪音稍大,传动性能稍差,油耗稍高.

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
大杨树 + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 8-2-2025 20:39 , Processed in 0.061099 second(s), 44 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表