澳洲大选结果的对内，对华政治效应

chubbycat

澳洲大选结果的对内，对华政治效应          2010-09-09 21:27:10         

澳洲大选结果的对内，对华政治效应

Wisewind

2010年8月21日举行的澳大利亚大选，至悉尼时间9月7日下午，随着握有“执政党决定权”的最后三名众议院独立人士议员表态，而得出最终结果：工党获得众议院76席多数胜出大选；联盟党获得众议院74席而败选。联盟党领导人托尼·阿伯特在结果出来后立即致电工党领导人茱丽娅·吉拉德表示祝贺，显示出绅士风度。

参议院共76席，工党获得31席，联盟党获34席，绿党9席，独立人士2席。工党及其同盟者绿党共40席，为多数。联盟党即使获得独立人士2席支持也只有36席，不过半。

从未来政府的稳定性及有效运作角度看，似乎工党掌权对澳洲的国家利益较为有利。因为工党及其同盟者绿党占据着参议院多数，所以未来政府提出的任何决议，只要在众议院获得通过，在参议院就不会被阻拦；相反，如果联盟党掌权，未来政府提出的任何决议，即使在众议院获得通过，在参议院也会被驳回--如果工党及其同盟者绿党想驳回的话！显然这种情况对澳洲的国家利益是不利的！

正因为看到自己在参议院的“绝对少数”地位和由此将会导致的施政困难，所以我们看到，在近期联盟党并未竭尽全力去争取独立人士的支持。一是在4名独立人士中至少争取3人的支持在实际操作上有困难，二是即使做到了，最终仍是一个“跛脚政府”。所以联盟党及其领导人托尼·阿伯特可能早就放弃了，并开始着眼于下次大选。

工党掌权对澳洲的国家利益较为有利的另一方面是澳中关系。澳洲两党中，联盟党比较善于管理经济，这跟联盟党内有较多来自企业界，金融界等各方面的专业人士有关，这是联盟党的长处。但这些人比较缺乏政治视野和战略目光，这是联盟党的短处。工党许多人是工会出身，长期从事政治活动，对澳洲和世界政治多有研究。虽然在管理经济方面不如联盟党内行，但却不乏具有高度政治视野和长远战略目光的领袖！这是联盟党永远无法比拟的！

被称为“中澳建交之父”的澳洲前（工党）总理惠特拉姆先生，在1972年12月2日至1975年11月11日担任澳大利亚总理期间，于1972年12月21日，在当选总理后的数周内，实施了正式承认中华人民共和国政府的重大举措，奠定了今天重要且多方面的澳中关系的基石。至今仍被中国朝野看成澳洲最伟大的政治家之一！

被称为“世界唯一为中国学生哭泣的领袖”的澳洲前（工党）总理霍克先生，在1989年天安门广场事件期间，于电视讲话中，在全澳洲及全世界人民面前，为中国学生洒下同情之泪！其博大胸怀令人肃然起敬！

被许多人看成是“小国大政治家”的澳洲前（工党）总理基廷先生，在20世界90年代初，中国经济尚未起飞的情况下，就看到了中国在未来无可限量的潜力和影响力，以及澳中关系的重要性，力主成立环太平洋国家经济组织，给中国一个发挥影响力的舞台。后来，包括澳，中，美，日，俄等20个国家及香港地区的“亚洲太平洋经济合作组织”（The Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC)）成立，在地区和世界舞台上发挥着巨大的作用。这是澳洲这个人口小国在世界政治中发挥大国影响力的一个极为成功的例子。

正因为有这些历史渊源，所以澳洲出现工党政府，几乎无一例外地，对澳-中关系都具有正面的积极意义。尤其是当美国有意拉拢日，澳，印等国建立“亚洲北约组织”围堵中国之时，澳洲这个“中间环节”具有无可代替的地缘战略作用！事实上，由于工党政府在这一问题上，采取“澳洲国家利益至上！在澳-美军事同盟不变的前提下，在政治上与美中尽量保持等距离”的带有前瞻性的外交政策，美国意图建立的“亚洲北约组织”看来已经流产。

---End

dcxg

无论谁上台，澳洲都是美国的小弟
这文章真没看头

y_kaise_cl

澳洲紧跟美国的政策不可能在短期内改变，但是从长期看，澳洲不会成为中国的敌人，而是很有可能成为商业上的伙伴，军事战略方的中立方。

澳洲在南中国海的政策上实际上是站在中国的一面。

中澳的关系很大一方面取决于未来中国的公民社会的发展，政治体制的成熟。

Backpacker

原帖由 y_kaise_cl 于 12-9-2010 19:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

澳洲紧跟美国的政策不可能在短期内改变，但是从长期看，澳洲不会成为中国的敌人，而是很有可能成为商业上的伙伴，军事战略方的中立方。

澳洲在南中国海的政策上实际上是站在中国的一面。

中澳的关系很大一方面 ...

非常同意！

Goodman

您到底是在评澳洲总理，还是中国主席？又一个salt?